Alguersuari puede caer bien o mal, pero es de necios decir que no tiene calidad para la F1, o que no va a volver. Debería valorársele sólo por sus condiciones técnicas como piloto y no por sus hobbys.

La antipatía que se le tiene en el foro es consecuencia de una campaña consistente en magnificar todo comentario que no sea una alabanza manifiesta a Fernando y minimizar cualquier comentario positivo.

El último episodio de esta campaña de desprestigio, no sólo personal sino también profesional, se basa en un simple comentario a la pregunta de un lector acerca de la victoria de Fernando en Malasia. La atribuyó al 100 % a la lluvia en una frase escueta y sin explicación. Algo que podría atribuirse al formato de la entrevista porque no creo que haya nadie, y más si es piloto, que no valore en su enorme medida la victoria de Fernando con un coche actualmente poco competitivo en condiciones de seco.

De hecho, posteriormente modificó la respuesta, extendiéndose un poco más. Pero ya no importaba. Según los cometarios que aquí se vertieron no era una modificación real sino que fue para apaciguar a los heridos seguidores de Fernando que se habían sentido insultados.

El martes posterior a la carrera, Alguersuari escribió un artículo en El Mundo:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/las...epang.html

De ese artículo entresaco algunos fragmentos:

“Creo que el cien por cien de la victoria se debió al piloto, a las formidables condiciones al volante de Fernando y a una carrera que la lluvia convirtió en una preciosa locura. Porque seguramente, sobre un asfalto en seco, ni Alonso ni Sergio Pérez habrían podido brillar como lo hicieron ayer”

“Sergio notó la falta de costumbre en batallas de tal calibre frente a un Alonso colosal, que logró defender su botín pese a las condiciones de su bólido. En circunstancias en las que la pista no está completamente seca ni mojada es cuando se ven a los grandes pilotos. Fernando refrigeró sus neumáticos en las zonas húmedas, eligió trazadas diferentes y aprovechó la más mínima oportunidad para frenar a su rival”.

De ese artículo no he leído nada en el foro y si alguien lo ha comentado no se le ha dado la menor importancia, porque lo que algunos creen es que hundiendo a otros pilotos se engrandece a Fernando.

Pero esto no es nuevo, ya Gené y Pedro, en tiempos de Renault, han sufrido ataques similares, pero con Alguersuari la saña es incomparable.

Si algún día Jaime vuelve a pilotar en la F1 muchos tendrán que aguantar que se les llame “bocazas”, o “bocachancla”, que es la expresión que más gusta en el foro.

PD: Quisiera hacer un recordatorio de cual era la escudería favorita de Fernando de toda la vida (hasta 2007, claro): Mclaren. A ver si ahora todo el mundo tiene que tener como escudería Favorita a Ferrari porque esté Fernando, cuando no lo era ni de él mismo.

Bueno, no saquemos las cosas de quicio. Si alguna vez se ha empezado alguna campaña contra Jaime, ha sido por sus maneras, por sus declaraciones y por que entró a la F1 como piloto con asiento pagado, siendo como muchos otros de la escuela de Red Bull, pagó su asiento con los euros que le consiguió su padre, al que conozco y se de su buena trayectoria empresarial hace más de 30 años.
Y a lo que voy, nada más entrar tuvo un par de resbalones o quizás entró al trapo hablando de Fernando Alonso con poco respeto. Ahora ni me voy a poner a buscar ni tampoco voy a extenderme más porque tengo la paella al fuego. Pero es así y así lo leímos en su día.

En unos medios dice una cosa, en otros otra muy distinta... (modo irónico ON) No cabe duda que nuestro amigo el DJ es una persona integra. Tal vez por esa razón le queremos tanto

Mis comentarios en azul, con todo el respeto por tu opinión y sin ánimo de polémicas. solo por matizar mi opinión, y solo la mía :

(31-03-2012, 13:31)Arco Cigomático escribió: Alguersuari puede caer bien o mal, pero es de necios decir que no tiene calidad para la F1, o que no va a volver. Debería valorársele sólo por sus condiciones técnicas como piloto y no por sus hobbys.

Yo particularmente no pongo en duda su calidad para estar en la F1, a pesar de que inicialmente ha sido un piloto de los llamados de pago. Estos tipos se juegan la vida, y solo por eso les respeto en su faceta de pilotos, más allá de calificarlos como "mejores" o "peores". Yo pienso que Jaime no es de los mejores, pero calidad tiene. La ha demostrado. Y espero que la siga demostrando en el futuro.

La antipatía que se le tiene en el foro es consecuencia de una campaña consistente en magnificar todo comentario que no sea una alabanza manifiesta a Fernando y minimizar cualquier comentario positivo.

Yo no he hecho nunca campaña contra él. Pero lo que ha dicho lo ha dicho el solito. Y en frio. Y no solo de Fernando, y no solo ya como comentarista, si no siendo todavía piloto en activo. Se pueden tener problemas en la pista, pero no es de recibo poner en duda la profesionalidad de tus compañeros de profesión en público, por un lance de carrera en el que has tenido la mayor parte de culpa, y premeditación por ordenes clarísimas y vergonzosas de la escudería matriz sobre tu propio equipo, que no es la primera vez.

Fernando cuando el follón con Massa en 2007 señaló el pontón dañado del McLaren a las cámaras, y dijo que eso no se hacía. Se lo repitió a Felipe, en el previo del podio. Pero el que insultó fué Felipe, que le llamó gilipoyas delante de medio mundo. Y solo cuando recibió el insulto respondió Fernando que ya le valía, que perder varias posiciones en las últimas vueltas era de traca...No fué un bonito espectáculo, pero fué en caliente, que es muy diferente.

Y su estreno como comentarista no pudo ser más desafortunado, con el tema de Kubica. Y ha seguido en esa línea "ascendente". No veo campaña, si no la reacción más o menos airada, en un foro que es de fans de Fernando, y en lógica respuesta a la que sí considero una campaña por su parte. Y es que llueve sobre mojado.

El último episodio de esta campaña de desprestigio, no sólo personal sino también profesional, se basa en un simple comentario a la pregunta de un lector acerca de la victoria de Fernando en Malasia. La atribuyó al 100 % a la lluvia en una frase escueta y sin explicación. Algo que podría atribuirse al formato de la entrevista porque no creo que haya nadie, y más si es piloto, que no valore en su enorme medida la victoria de Fernando con un coche actualmente poco competitivo en condiciones de seco.

De hecho, posteriormente modificó la respuesta, extendiéndose un poco más. Pero ya no importaba. Según los cometarios que aquí se vertieron no era una modificación real sino que fue para apaciguar a los heridos seguidores de Fernando que se habían sentido insultados.

El martes posterior a la carrera, Alguersuari escribió un artículo en El Mundo:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/las...epang.html

De ese artículo entresaco algunos fragmentos:

“Creo que el cien por cien de la victoria se debió al piloto, a las formidables condiciones al volante de Fernando y a una carrera que la lluvia convirtió en una preciosa locura. Porque seguramente, sobre un asfalto en seco, ni Alonso ni Sergio Pérez habrían podido brillar como lo hicieron ayer”

“Sergio notó la falta de costumbre en batallas de tal calibre frente a un Alonso colosal, que logró defender su botín pese a las condiciones de su bólido. En circunstancias en las que la pista no está completamente seca ni mojada es cuando se ven a los grandes pilotos. Fernando refrigeró sus neumáticos en las zonas húmedas, eligió trazadas diferentes y aprovechó la más mínima oportunidad para frenar a su rival”.

De ese artículo no he leído nada en el foro y si alguien lo ha comentado no se le ha dado la menor importancia, porque lo que algunos creen es que hundiendo a otros pilotos se engrandece a Fernando.

Pues yo particularmente te agradezco que traigas aquí este detalle, pues rectificar es de sabios. Y le reconozco y le agradezco que matice sus comentarios iniciales. Lo he dicho en otro hilo; yo particularmente tambien cambiaré mi opinión sobre él, con mucho gusto ademas. Estoy deseándolo, de hecho. Como estoy deseando que pueda volver a competir, con todo el éxito posible. Yo me alegraré de todo ello, porque es un compatriota. Pero en mi opinión debe desandar camino con el tema de las declaraciones, porque está cabreando a mucha gente, fuera del paddock, y dentro tambien, que es lo que no le interesa en absoluto.

Pero esto no es nuevo, ya Gené y Pedro, en tiempos de Renault, han sufrido ataques similares, pero con Alguersuari la saña es incomparable.

De eso yo particularmente no respondo, pues no estaba por estos lares en esa época. Y si fué así y si no hubo motivo, no me parecería bien. Pero de lo que no he visto ni vivido, no opino. En cuanto a la saña sobre DJ yo no creo haberla ejercido. Solo digo que DJ no está demostrando ni inteligencia, ni prudencia.

Si algún día Jaime vuelve a pilotar en la F1 muchos tendrán que aguantar que se les llame “bocazas”, o “bocachancla”, que es la expresión que más gusta en el foro.

Eso para mí dependerá de 3 cosas; si vuelve a hacerlo (espero que sí), si triunfa (espero que tambien) y si modera sus declaraciones y actitudes (creo que lo hará). Aceptaré gustoso el calificativo de bocazas, si eso significa que otro español más triunfa en la F1, y si Jaime se gana mi (nuestra) simpatía. Pero la tiene que merecer. No es gratis.

PD: Quisiera hacer un recordatorio de cual era la escudería favorita de Fernando de toda la vida (hasta 2007, claro): Mclaren. A ver si ahora todo el mundo tiene que tener como escudería Favorita a Ferrari porque esté Fernando, cuando no lo era ni de él mismo.

Mi escudería favorita es España. En este deporte y en otros. Ya me gustaría a mí que HRT fuera puntera, y estuvieran ahí Fernando, Pedro e incluso Jaime. Y no es patriotismo barato. Al menos no más que el de un alemán respecto de Ferrari y quien pilotó ahí (ganó 5 títulos para Ferrari, italiana). Y ved donde está ahora, en Mercedes, alemana. O de un inglés respecto de Hamilton y McLaren en 2007 (lo que le costó a Fernando lo que le costó).

Mientras tanto en eso seré mercenario. Me dará igual cual sea la escudería, mientras un español compita en ella, y le den lo necesario para demostrar todo su talento.

(31-03-2012, 13:31)Arco Cigomático escribió: Alguersuari puede caer bien o mal, pero es de necios decir que no tiene calidad para la F1, o que no va a volver. Debería valorársele sólo por sus condiciones técnicas como piloto y no por sus hobbys.

La antipatía que se le tiene en el foro es consecuencia de una campaña consistente en magnificar todo comentario que no sea una alabanza manifiesta a Fernando y minimizar cualquier comentario positivo.

El último episodio de esta campaña de desprestigio, no sólo personal sino también profesional, se basa en un simple comentario a la pregunta de un lector acerca de la victoria de Fernando en Malasia. La atribuyó al 100 % a la lluvia en una frase escueta y sin explicación. Algo que podría atribuirse al formato de la entrevista porque no creo que haya nadie, y más si es piloto, que no valore en su enorme medida la victoria de Fernando con un coche actualmente poco competitivo en condiciones de seco.

De hecho, posteriormente modificó la respuesta, extendiéndose un poco más. Pero ya no importaba. Según los cometarios que aquí se vertieron no era una modificación real sino que fue para apaciguar a los heridos seguidores de Fernando que se habían sentido insultados.

El martes posterior a la carrera, Alguersuari escribió un artículo en El Mundo:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/las...epang.html

De ese artículo entresaco algunos fragmentos:

“Creo que el cien por cien de la victoria se debió al piloto, a las formidables condiciones al volante de Fernando y a una carrera que la lluvia convirtió en una preciosa locura. Porque seguramente, sobre un asfalto en seco, ni Alonso ni Sergio Pérez habrían podido brillar como lo hicieron ayer”

“Sergio notó la falta de costumbre en batallas de tal calibre frente a un Alonso colosal, que logró defender su botín pese a las condiciones de su bólido. En circunstancias en las que la pista no está completamente seca ni mojada es cuando se ven a los grandes pilotos. Fernando refrigeró sus neumáticos en las zonas húmedas, eligió trazadas diferentes y aprovechó la más mínima oportunidad para frenar a su rival”.

De ese artículo no he leído nada en el foro y si alguien lo ha comentado no se le ha dado la menor importancia, porque lo que algunos creen es que hundiendo a otros pilotos se engrandece a Fernando.

Pero esto no es nuevo, ya Gené y Pedro, en tiempos de Renault, han sufrido ataques similares, pero con Alguersuari la saña es incomparable.

Si algún día Jaime vuelve a pilotar en la F1 muchos tendrán que aguantar que se les llame “bocazas”, o “bocachancla”, que es la expresión que más gusta en el foro.

PD: Quisiera hacer un recordatorio de cual era la escudería favorita de Fernando de toda la vida (hasta 2007, claro): Mclaren. A ver si ahora todo el mundo tiene que tener como escudería Favorita a Ferrari porque esté Fernando, cuando no lo era ni de él mismo.

De acuerdo en casi todo