(25-06-2012, 19:34)Pablo escribió: O soy mas gili que lo que originalmente tengo entendido (lo cual es muy probable), o yo no veo tan claro eso como se dice arriba de que hay tanto troll por la la pagina.

A mi me ha pasado lo mismo, pero si me he dado cuenta de que es un forero que prácticamente ingresó hace cuatro meses y que dice que lleva nosecuanto tiempo aquí. Sería muy interesante saber su anterior nick para poder ver la cosa con la debida perspectiva. Pero paso de leer todo el hilo para saber porque se pira.

(25-06-2012, 19:20)Pablo escribió:

(25-06-2012, 16:35)ErdeZGZ escribió: Respecto lo de la entrevista a Gonzalo Serrano gracias por notificarlo no suelo escucharlo pero esto me da un un buen motivo para no hacerlo, una vergüenza tener en estima a alguien que se despachaba con tanta soltura contra pilotos del deporte del que era comentarista.

Pues si, esta bien que haya quedado como icono por siempre aquello de San Ganchado (yo mismo lo cite ayer), pero es cierto lo que dices... hace un tiempo saltando por el tube me veo unos videos en donde este comentarista se partía de risa con un trompo de Massa... y para rematar se despacha con un increíble "vaya paquete!!!..."

Sin palabras.

Dije que cae muy bien por lo que cae bien y creo que se entiende que es porque se metia a saco con los rivales de Fernando, pero no caeria tan bien si le ficharan en la tv3 y pusiera a caldo a Fernando, o si se fuera a un pais de latinoamerica y despotricara sin limites, que lo haria porque es el tipico periolisto victima de su propio ego que siempre bailan la corriente mas fuerte. Es una pena porque al contrario que el calvo, Serrano si que sabia de F1. El unico recuerdo bueno que guardo de el eran sus continuos piques con Pedro, me lo imagino lanzandole miradas asesinas el buenazo de Pedro pero el tio siempre se salia con contestaciones graciosas y que metia la puntilla. Eso era divertido en los momentos aburridos, porque en esos años sin pirellis, drs y tal ver un adelantamiento normalmente era un evento.

Os parece que mola mas asi Fernando cuando sale encendido? Si para que haga carreras como las de ayer hace falta quedarse de la q3 pues que asi sea estoy flipando cada vez que veo el hachazo que le mete a Grosjean esa maniobra fue pero que muy arriesgada, brutal, a degüello #FernandoAsacoMolaAunMas

(25-06-2012, 19:40)ErdeZGZ escribió:

(25-06-2012, 19:20)Pablo escribió:

(25-06-2012, 16:35)ErdeZGZ escribió: Respecto lo de la entrevista a Gonzalo Serrano gracias por notificarlo no suelo escucharlo pero esto me da un un buen motivo para no hacerlo, una vergüenza tener en estima a alguien que se despachaba con tanta soltura contra pilotos del deporte del que era comentarista.

Pues si, esta bien que haya quedado como icono por siempre aquello de San Ganchado (yo mismo lo cite ayer), pero es cierto lo que dices... hace un tiempo saltando por el tube me veo unos videos en donde este comentarista se partía de risa con un trompo de Massa... y para rematar se despacha con un increíble "vaya paquete!!!..."

Sin palabras.

Dije que cae muy bien por lo que cae bien y creo que se entiende que es porque se metia a saco con los rivales de Fernando, pero no caeria tan bien si le ficharan en la tv3 y pusiera a caldo a Fernando, o si se fuera a un pais de latinoamerica y despotricara sin limites, que lo haria porque es el tipico periolisto victima de su propio ego que siempre bailan la corriente mas fuerte. Es una pena porque al contrario que el calvo, Serrano si que sabia de F1. El unico recuerdo bueno que guardo de el eran sus continuos piques con Pedro, me lo imagino lanzandole miradas asesinas el buenazo de Pedro pero el tio siempre se salia con contestaciones graciosas y que metia la puntilla. Eso era divertido en los momentos aburridos, porque en esos años sin pirellis, drs y tal ver un adelantamiento normalmente era un evento.

Eddie Jordan en Alemania 2010 dijo que deberían haber echado a Alonso de una patada... a mi me encanta el informalismo y el cachondeo (las pruebas de ello aquí están). Pero a mi entender un comentarista de TV tiene que tener otras formas... nada que ver con hipocresía, no se. Llámame clásico

Buen video de la carrera de ayer. tributo a Alonso!!

http://www.youtube.com/watch?v=Drxe78lluyU

Mirarlo.

Llevamos unas semanas en la que el foro es insufrible. Se ha formado una camarilla que, de tanto pasarse la lengua los unos sobre los otros, van a acabar provocándose una úlcera de lamido, y no digo donde. Más que el “Tercio” parece esto la Tropa Sagrada Tebana.

Aunque todos disfrutemos con la excelencia de Fernando, la endogamia argumentativa me provoca repulsa, así que voy a hacer algún comentario con respecto a la carrera de ayer que no creo que se haya dicho.

La salida del SC a pista, que anuló la estratosférica ventaja de Vettel, fue provocada por una colisión un tanto sospechosa de Vergne contra Kovalainen. Un Toro Rosso con motor FERRARI ¿No habrá sido una maniobra para favorecer a la casa suministradora de motores? ¿Era imprescindible la salida del SC por los restos de un neumático cuando en otros GG.PP. no se ha actuado de la misma forma? Parece que Ferrari vuelve a tener mano en la FIA y Whiting toma decisiones ad hoc ¿O no?

Por otra parte, el incidente Maldonado-Hamilton podría valorarse desde la perspectiva de una conjura hispanoamericana contra la pérfida albión, en venganza por los desmanes cometidos por los ingleses contra el Virreinato de Nueva Granada, del que formó parte la patria de Pastor.

Por último, la incapacidad de F2012 de Fernando de llegar a boxes, que cuando le ha pasado a otros ha provocado urticaria en ciertos componentes del foro, ha sido, no sólo obviada, sino celebrada por los emotivos momentos que provocó.

Todo esto ahora nos lo callamos ¿Eh? ¿Eh? Eh?

(25-06-2012, 20:29)Arco Cigomático escribió: Llevamos unas semanas en la que el foro es insufrible. Se ha formado una camarilla que, de tanto pasarse la lengua los unos sobre los otros, van a acabar provocándose una úlcera de lamido, y no digo donde. Más que el “Tercio” parece esto la Tropa Sagrada Tebana.

Aunque todos disfrutemos con la excelencia de Fernando, la endogamia argumentativa me provoca repulsa, así que voy a hacer algún comentario con respecto a la carrera de ayer que no creo que se haya dicho.

La salida del SC a pista, que anuló la estratosférica ventaja de Vettel, fue provocada por una colisión un tanto sospechosa de Vergne contra Kovalainen. Un Toro Rosso con motor FERRARI ¿No habrá sido una maniobra para favorecer a la casa suministradora de motores? ¿Era imprescindible la salida del SC por los restos de un neumático cuando en otros GG.PP. no se ha actuado de la misma forma? Parece que Ferrari vuelve a tener mano en la FIA y Whiting toma decisiones ad hoc ¿O no?

Por otra parte, el incidente Maldonado-Hamilton podría valorarse desde la perspectiva de una conjura hispanoamericana contra la pérfida albión, en venganza por los desmanes cometidos por los ingleses contra el Virreinato de Nueva Granada, del que formó parte la patria de Pastor.

Por último, la incapacidad de F2012 de Fernando de llegar a boxes, que cuando le ha pasado a otros ha provocado urticaria en ciertos componentes del foro, ha sido, no sólo obviada, sino celebrada por los emotivos momentos que provocó.

Todo esto ahora nos lo callamos ¿Eh? ¿Eh? Eh?

y tu podrias ser un TROLL.......?

ahora te callas ...... ¿Eh? ¿Eh? ¿Eh?

(25-06-2012, 20:12)Pablo escribió:

(25-06-2012, 19:40)ErdeZGZ escribió:

(25-06-2012, 19:20)Pablo escribió:

(25-06-2012, 16:35)ErdeZGZ escribió: Respecto lo de la entrevista a Gonzalo Serrano gracias por notificarlo no suelo escucharlo pero esto me da un un buen motivo para no hacerlo, una vergüenza tener en estima a alguien que se despachaba con tanta soltura contra pilotos del deporte del que era comentarista.

Pues si, esta bien que haya quedado como icono por siempre aquello de San Ganchado (yo mismo lo cite ayer), pero es cierto lo que dices... hace un tiempo saltando por el tube me veo unos videos en donde este comentarista se partía de risa con un trompo de Massa... y para rematar se despacha con un increíble "vaya paquete!!!..."

Sin palabras.

Dije que cae muy bien por lo que cae bien y creo que se entiende que es porque se metia a saco con los rivales de Fernando, pero no caeria tan bien si le ficharan en la tv3 y pusiera a caldo a Fernando, o si se fuera a un pais de latinoamerica y despotricara sin limites, que lo haria porque es el tipico periolisto victima de su propio ego que siempre bailan la corriente mas fuerte. Es una pena porque al contrario que el calvo, Serrano si que sabia de F1. El unico recuerdo bueno que guardo de el eran sus continuos piques con Pedro, me lo imagino lanzandole miradas asesinas el buenazo de Pedro pero el tio siempre se salia con contestaciones graciosas y que metia la puntilla. Eso era divertido en los momentos aburridos, porque en esos años sin pirellis, drs y tal ver un adelantamiento normalmente era un evento.

Eddie Jordan en Alemania 2010 dijo que deberían haber echado a Alonso de una patada... a mi me encanta el informalismo y el cachondeo (las pruebas de ello aquí están). Pero a mi entender un comentarista de TV tiene que tener otras formas... nada que ver con hipocresía, no se. Llámame clásico

Es evidente que pasa, y seguro que de la mayoria ni nos enteramos, pero no deja de ser una falta de profesionalidad. De todas formas me sacas la de Alemania 2010 y arghhh que asquito de carrera, en serio que esa carrera me trae malos recuerdos porque arruinaron un fin de semana que yo creia que saldria perfecto.

(25-06-2012, 20:29)Arco Cigomático escribió: Llevamos unas semanas en la que el foro es insufrible. Se ha formado una camarilla que, de tanto pasarse la lengua los unos sobre los otros, van a acabar provocándose una úlcera de lamido, y no digo donde. Más que el “Tercio” parece esto la Tropa Sagrada Tebana.

Aunque todos disfrutemos con la excelencia de Fernando, la endogamia argumentativa me provoca repulsa, así que voy a hacer algún comentario con respecto a la carrera de ayer que no creo que se haya dicho.

La salida del SC a pista, que anuló la estratosférica ventaja de Vettel, fue provocada por una colisión un tanto sospechosa de Vergne contra Kovalainen. Un Toro Rosso con motor FERRARI ¿No habrá sido una maniobra para favorecer a la casa suministradora de motores? ¿Era imprescindible la salida del SC por los restos de un neumático cuando en otros GG.PP. no se ha actuado de la misma forma? Parece que Ferrari vuelve a tener mano en la FIA y Whiting toma decisiones ad hoc ¿O no?

Por otra parte, el incidente Maldonado-Hamilton podría valorarse desde la perspectiva de una conjura hispanoamericana contra la pérfida albión, en venganza por los desmanes cometidos por los ingleses contra el Virreinato de Nueva Granada, del que formó parte la patria de Pastor.

Por último, la incapacidad de F2012 de Fernando de llegar a boxes, que cuando le ha pasado a otros ha provocado urticaria en ciertos componentes del foro, ha sido, no sólo obviada, sino celebrada por los emotivos momentos que provocó.

Todo esto ahora nos lo callamos ¿Eh? ¿Eh? Eh?

Tio, lo he dejado pero dime que ***** fumas para fliparlo asi y lo mismo vuelvo

(25-06-2012, 20:29)Arco Cigomático escribió: Llevamos unas semanas en la que el foro es insufrible. Se ha formado una camarilla que, de tanto pasarse la lengua los unos sobre los otros, van a acabar provocándose una úlcera de lamido, y no digo donde. Más que el “Tercio” parece esto la Tropa Sagrada Tebana.

Aunque todos disfrutemos con la excelencia de Fernando, la endogamia argumentativa me provoca repulsa, así que voy a hacer algún comentario con respecto a la carrera de ayer que no creo que se haya dicho.

La salida del SC a pista, que anuló la estratosférica ventaja de Vettel, fue provocada por una colisión un tanto sospechosa de Vergne contra Kovalainen. Un Toro Rosso con motor FERRARI ¿No habrá sido una maniobra para favorecer a la casa suministradora de motores? ¿Era imprescindible la salida del SC por los restos de un neumático cuando en otros GG.PP. no se ha actuado de la misma forma? Parece que Ferrari vuelve a tener mano en la FIA y Whiting toma decisiones ad hoc ¿O no?

Por otra parte, el incidente Maldonado-Hamilton podría valorarse desde la perspectiva de una conjura hispanoamericana contra la pérfida albión, en venganza por los desmanes cometidos por los ingleses contra el Virreinato de Nueva Granada, del que formó parte la patria de Pastor.

Por último, la incapacidad de F2012 de Fernando de llegar a boxes, que cuando le ha pasado a otros ha provocado urticaria en ciertos componentes del foro, ha sido, no sólo obviada, sino celebrada por los emotivos momentos que provocó.

Todo esto ahora nos lo callamos ¿Eh? ¿Eh? Eh?

Estoy flipando, como se puede hacer uno esas películas..... A si para tocar las narices a la gente.