Hay que reconocer que en estrategias nos llevan mucha ventaja

(08-07-2012, 17:22)joint350 escribió:

(08-07-2012, 17:18)regina escribió: No se si interesa, pero Ted Kravitz de Sky dice q Fernando en rueda de prensa reconoció lo siguiente:
- la decisión de empezar con duros se tomó después de los Libres 3 sobre la presunción que iba a llover, y el neumático de lluvia se hubiera convertido en opción con lo cual no hubieran utilizado nunca los blandos. Apostaron por lluvia;
- lamenta que no hubieran alargado el primer stint que quizás le hubiera permitido aguantar el ataque final de RBR;
- sienten que perdieron la carrera.

Ya van varias veces que dicen que las estrategias las toman antes de la carrera,¿ eso no es un poco raro?
Yo creo que eso hay que hacerlo sobre la marcha

Entonces que hacen el domingo por la mañana? Este equipo cada vez me ralla más....

(08-07-2012, 17:19)NachoBcn escribió: Una vez mas. Estoy libre de pecado de no meterme con ferrari. ahora bien.

- las criticas más feroces a ferrari las haceis una vez conocidas muchas variables que antes de la carrera son incógnitas.
- muchas de estas críticas son simplistas. La mayoría de gente que le da 2 vueltas al tema, al menos alberga las dudas de si ha sido buena decisión, mala o regular.
-Decís que ferrari tenía que haber mantenido a fer porque tenía buen ritmo, pero no creo que cuando decís eso esteis pensando en las vueltas que hubiese tenido que dar fer con las blandas al final.
-Lo de duras al principio tambien parece obvio a posteriori que ha sido un error, pero al final de la carrera han dado una imagen del radar y había trozos de la zona con lluvia. Si coincide uno de esos trozos con el circuito ya veriamos que hubiera pasado.


Vuelvo una vez mas a la comparación con el futbol. Me recuerda mucho este tema al del RM y Barça. El año pasado el RM hizo una de las mejores temporadas de su historia, sin embargo perdió el campeonato. Para varíar, los 'holigans' saltaron dijendo que si mouriño que si florentino que si rita... el problema no era el RM sino el Barça.

Por si alguno no se ha dado cuenta. Rb ha construido un equipo increible. Y cuando digo un equipo, me refiero a toda la estructura. Desde los que llevan el coche, hasta los que limpian el box, pero sobre todo, empezando por los que buscan nuevas promesas. Os suena eso del Barça?

Ejem... ¿El año pasado o la temporada pasada?

Yo es que eso y lo de más allá: Red Bull siempre ha sido el mejor el en "cool", "fashion" & "stay tune"... lo de ganar carreras, bueno, pues creo que todavía le queda.
Y lo de equipo de base: bueno, pues ahí estamos con Ricciardo & Vergne.

Acaso Alguersuari tendría algo qué decir, fuera de la BBC.
Yo sigo viendo a Red Bull como una gran fiesta, donde el dinero es la gesta (y en su momento, la ingesta).
El Málaga FC vs el RM ¿no?

(08-07-2012, 17:19)NachoBcn escribió: Una vez mas. Estoy libre de pecado de no meterme con ferrari. ahora bien.

- las criticas más feroces a ferrari las haceis una vez conocidas muchas variables que antes de la carrera son incógnitas.
- muchas de estas críticas son simplistas. La mayoría de gente que le da 2 vueltas al tema, al menos alberga las dudas de si ha sido buena decisión, mala o regular.
-Decís que ferrari tenía que haber mantenido a fer porque tenía buen ritmo, pero no creo que cuando decís eso esteis pensando en las vueltas que hubiese tenido que dar fer con las blandas al final.
-Lo de duras al principio tambien parece obvio a posteriori que ha sido un error, pero al final de la carrera han dado una imagen del radar y había trozos de la zona con lluvia. Si coincide uno de esos trozos con el circuito ya veriamos que hubiera pasado.


Vuelvo una vez mas a la comparación con el futbol. Me recuerda mucho este tema al del RM y Barça. El año pasado el RM hizo una de las mejores temporadas de su historia, sin embargo perdió el campeonato. Para varíar, los 'holigans' saltaron dijendo que si mouriño que si florentino que si rita... el problema no era el RM sino el Barça.

Por si alguno no se ha dado cuenta. Rb ha construido un equipo increible. Y cuando digo un equipo, me refiero a toda la estructura. Desde los que llevan el coche, hasta los que limpian el box, pero sobre todo, empezando por los que buscan nuevas promesas. Os suena eso del Barça?

Esa lluvia, si que hubiese hecha buena la estrategia, al igual que el no llover, la hace mala. Pero no creo que esa sea la cuestión, porque de haber llovido, lo hubiese hecho para todos. Y todos llevaban blandos de salida, asi que tampoco seria un problema grave.

A mi, de salida, me ha acojonao ver que llevaba los duros. Pero porque el resto todos iban con blandos.
Lo que no me ha gustado es que hayan intentado hacer algo distinto, en el circuito mas favorable que hay para el Ferrari.

Podio 78 de Fernando a tan solo 2 del Ayrton Senna

(08-07-2012, 16:24)Diosfenix escribió: los tifossi son una panda de gruñones...

jajaja
buena definicion

(08-07-2012, 17:37)magic_alonso escribió: Podio 78 de Fernando a tan solo 2 del Ayrton Senna

(08-07-2012, 17:35)Ventura escribió:

(08-07-2012, 17:19)NachoBcn escribió: Una vez mas. Estoy libre de pecado de no meterme con ferrari. ahora bien.

- las criticas más feroces a ferrari las haceis una vez conocidas muchas variables que antes de la carrera son incógnitas.
- muchas de estas críticas son simplistas. La mayoría de gente que le da 2 vueltas al tema, al menos alberga las dudas de si ha sido buena decisión, mala o regular.
-Decís que ferrari tenía que haber mantenido a fer porque tenía buen ritmo, pero no creo que cuando decís eso esteis pensando en las vueltas que hubiese tenido que dar fer con las blandas al final.
-Lo de duras al principio tambien parece obvio a posteriori que ha sido un error, pero al final de la carrera han dado una imagen del radar y había trozos de la zona con lluvia. Si coincide uno de esos trozos con el circuito ya veriamos que hubiera pasado.


Vuelvo una vez mas a la comparación con el futbol. Me recuerda mucho este tema al del RM y Barça. El año pasado el RM hizo una de las mejores temporadas de su historia, sin embargo perdió el campeonato. Para varíar, los 'holigans' saltaron dijendo que si mouriño que si florentino que si rita... el problema no era el RM sino el Barça.

Por si alguno no se ha dado cuenta. Rb ha construido un equipo increible. Y cuando digo un equipo, me refiero a toda la estructura. Desde los uque llevan el coche, hasta los que limpian el box, pero sobre todo, empezando por los que buscan nuevas promesas. Os suena eso del Barça?

Ejem... ¿El año pasado o la temporada pasada?

Yo es que eso y lo de más allá: Red Bull siempre ha sido el mejor el en "cool", "fashion" & "stay tune"... lo de ganar carreras, bueno, pues creo que todavía le queda.
Y lo de equipo de base: bueno, pues ahí estamos con Ricciardo & Vergne.

Acaso Alguersuari tendría algo qué decir, fuera de la BBC.
Yo sigo viendo a Red Bull como una gran fiesta, donde el dinero es la gesta (y en su momento, la ingesta).
El Málaga FC vs el RM ¿no?

Yo tambien decia eso hace 2 años...
No hablo de toro rosso... hablo de todas las promesas que suben... 99% vinculadas a rb

Si ninguna duda el mejor piloto

(08-07-2012, 17:35)Unai escribió:

(08-07-2012, 17:19)NachoBcn escribió: Una vez mas. Estoy libre de pecado de no meterme con ferrari. ahora bien.

- las criticas más feroces a ferrari las haceis una vez conocidas muchas variables que antes de la carrera son incógnitas.
- muchas de estas críticas son simplistas. La mayoría de gente que le da 2 vueltas al tema, al menos alberga las dudas de si ha sido buena decisión, mala o regular.
-Decís que ferrari tenía que haber mantenido a fer porque tenía buen ritmo, pero no creo que cuando decís eso esteis pensando en las vueltas que hubiese tenido que dar fer con las blandas al final.
-Lo de duras al principio tambien parece obvio a posteriori que ha sido un error, pero al final de la carrera han dado una imagen del radar y había trozos de la zona con lluvia. Si coincide uno de esos trozos con el circuito ya veriamos que hubiera pasado.


Vuelvo una vez mas a la comparación con el futbol. Me recuerda mucho este tema al del RM y Barça. El año pasado el RM hizo una de las mejores temporadas de su historia, sin embargo perdió el campeonato. Para varíar, los 'holigans' saltaron dijendo que si mouriño que si florentino que si rita... el problema no era el RM sino el Barça.

Por si alguno no se ha dado cuenta. Rb ha construido un equipo increible. Y cuando digo un equipo, me refiero a toda la estructura. Desde los que llevan el coche, hasta los que limpian el box, pero sobre todo, empezando por los que buscan nuevas promesas. Os suena eso del Barça?

Esa lluvia, si que hubiese hecha buena la estrategia, al igual que el no llover, la hace mala. Pero no creo que esa sea la cuestión, porque de haber llovido, lo hubiese hecho para todos. Y todos llevaban blandos de salida, asi que tampoco seria un problema grave.

A mi, de salida, me ha acojonao ver que llevaba los duros. Pero porque el resto todos iban con blandos.
Lo que no me ha gustado es que hayan intentado hacer algo distinto, en el circuito mas favorable que hay para el Ferrari.

A mi ha priori me ha mosqueado, pero tras darle 2 vueltas no me ha parecido mal. Y estoy hablando siempre antes de mitad de la carrera...que es cuando han empezado a surgir las primeras dudas.