Haced la prueba con un boli a 10 cm del grifo del agua, lo he visto en el twitt de sergio, y mas o menos lo que hace es el flujo lo abre como una cortina, lo que significaria un riego al difusor mucho mas uniforme.

Por cierto la explicación que acaba de dar Diosfenix "casera" sobre lo que se intenta con la varilla tiene mucho sentido.

(06-02-2013, 17:06)Tj_17 escribió: Haced la prueba con un boli a 10 cm del grifo del agua, lo he visto en el twitt de sergio, y mas o menos lo que hace es el flujo lo abre como una cortina, lo que significaria un riego al difusor mucho mas uniforme.

El problema es que esto es algo demasiado facil de copiar. Puede funcionar mejor o peor, pero no sera nada determinante ni lo mas mínimo.

De todas formas, sí, parece que desvia el aire mas hacia abajo

(06-02-2013, 17:07)JACINT escribió:

(06-02-2013, 17:06)Tj_17 escribió: Haced la prueba con un boli a 10 cm del grifo del agua, lo he visto en el twitt de sergio, y mas o menos lo que hace es el flujo lo abre como una cortina, lo que significaria un riego al difusor mucho mas uniforme.

El problema es que esto es algo demasiado facil de copiar. Puede funcionar mejor o peor, pero no sera nada determinante ni lo mas mínimo.

De todas formas, sí, parece que desvia el aire mas hacia abajo

Perdona si me equivoco, pero nadie ha dicho que sea determinante xDD, lo que es importante es el que se ha descubierto una nueva forma de modificacion de los escapes alegal, y seguramente se podran implementar unas ideas mucho mejores que el practicamente poner un boligrafo atravesado en el escape xDD

(06-02-2013, 17:06)Tj_17 escribió: Haced la prueba con un boli a 10 cm del grifo del agua, lo he visto en el twitt de sergio, y mas o menos lo que hace es el flujo lo abre como una cortina, lo que significaria un riego al difusor mucho mas uniforme.

Entonces la foto que he colgado tiene sentido, los gases se dirigirán de forma más efectiva al difusor y serán mejor aprovechados, aumentará la carga y la eficiencia aerodinámica, lo que no se es si debido a esto mejorará en parte la degradación...

(06-02-2013, 17:10)Tj_17 escribió: Perdona si me equivoco, pero nadie ha dicho que sea determinante xDD, lo que es importante es el que se ha descubierto una nueva forma de modificacion de los escapes alegal, y seguramente se podran implementar unas ideas mucho mejores que el practicamente poner un boligrafo atravesado en el escape xDD

Ya ya xD. Yo tampoco he dicho que alguien lo haya comentado. Es mi opinion

Os lo tomais todo a mal xD

(06-02-2013, 17:11)JACINT escribió:

(06-02-2013, 17:10)Tj_17 escribió: Perdona si me equivoco, pero nadie ha dicho que sea determinante xDD, lo que es importante es el que se ha descubierto una nueva forma de modificacion de los escapes alegal, y seguramente se podran implementar unas ideas mucho mejores que el practicamente poner un boligrafo atravesado en el escape xDD

Ya ya xD. Yo tampoco he dicho que alguien lo haya comentado. Es mi opinion

Os lo tomais todo a mal xD

No me lo he tomado mal jaja, lo que pasa es que por escrito es mas frio el comentar, y a veces se da una sensacion que no se quiere dar de demasiada seriedad xDDD, por eso estan los xD, xDD jaja

Me has leído el pensamiento. En 2 tardes los que ya sabemos lo implementan.

(06-02-2013, 17:07)JACINT escribió:

(06-02-2013, 17:06)Tj_17 escribió: Haced la prueba con un boli a 10 cm del grifo del agua, lo he visto en el twitt de sergio, y mas o menos lo que hace es el flujo lo abre como una cortina, lo que significaria un riego al difusor mucho mas uniforme.

El problema es que esto es algo demasiado facil de copiar. Puede funcionar mejor o peor, pero no sera nada determinante ni lo mas mínimo.

De todas formas, sí, parece que desvia el aire mas hacia abajo

(06-02-2013, 17:16)Tsunami escribió: Me has leído el pensamiento. En 2 tardes los que ya sabemos lo implementan.

(06-02-2013, 17:07)JACINT escribió:

(06-02-2013, 17:06)Tj_17 escribió: Haced la prueba con un boli a 10 cm del grifo del agua, lo he visto en el twitt de sergio, y mas o menos lo que hace es el flujo lo abre como una cortina, lo que significaria un riego al difusor mucho mas uniforme.

El problema es que esto es algo demasiado facil de copiar. Puede funcionar mejor o peor, pero no sera nada determinante ni lo mas mínimo.

De todas formas, sí, parece que desvia el aire mas hacia abajo

Hombre, Ferrari si se queda ese tipo de escape, porque da cierta mejora en la conducción de los gases al difusor, habría montado una solución primigenia, digo yo que eso se desarrollaría, ya es algo que lo estén probando...aunque es hablar por hablar, obviamente.

Por cierto el cast a partir de ahora lo vais a realizar siempre por el youtube?, se escucha perfecto, ademas se podria quedar ya subido, en vez de luego volverlo a subir

Pd: Pensando en lo del tubito, en princpio el concepto es basico, pero el flujo al separase crea una turbulencia bastante fuerte en la parte central, no se si me explico, no se que ocurrira ya con el aire.

PD2: Los que al principio hablais de mecanica de fluidos menudos animos dais, que algunos empiezan ahora con ella y quieren ser positivos! jajaja