Alano, merece un tema propio en parada en Boxes

Lo preocupante no es si Domenicalli mete o no la pata con lo que dice.
Lo grave es "que lo dice".
Los afectos y el respeto son como las cuerdas de una guitarra: Si las tensas al máximo se rompen.
Luego puedes hacerles un nudo, dos o los que quieras, pero ya no suenan igual.
¡Hay que cambiarlas"

(25-08-2013, 22:45)maripi escribió: Gracias German por el video.
Esta claro que no hay muy buen ambiente en Ferrari con los pilotos.

(Interpretación personal)

Con el piloto -Alonso-
Lo que se ha puesto de manifiesto estas tres semanas, es que Alonso se ha dado cuenta, o le han dado el toque,
de que es un ASALARIADO.

Piloto 'estrella', sí. .. Pero asalariado.

Las declaraciones de amor o lealtad eternas y pasión por el orgullo o la tradición de ser piloto de Ferrari;
está bien para ayudar a vender coches, camisetas o gorras .. y que los periodistas tengan de qué escribir..

Como en cualquier empresa, sobre todo grandes, sí le tienen que poner en la calle, lo harán sin contemplaciones.
Como ya sucedió en en el pasado, en la propia Historia de la Scuderia italiana.

De poco valdrá las horas, y la sangre derramada por ella..
(algo que sin embargo la empresa, siempre le exigirá al asalariado.. )

____________
Como decía el protagonista de una Gran Serie (para la época) de los 90's ..
Mike Hammer ... 'tomaré nota..' o 'tomo nota'..

(25-08-2013, 18:26)Alano_Spanol escribió:

(25-08-2013, 18:08)DE-ZETA-TE escribió:

(25-08-2013, 17:09)German Sanchez escribió: Aparte de los amaños, segundos escondidos, abucheos y mal cuerpo de no ver una recompensa adecuada a lo que Fer nos ha vuelto a mostrar, una vez más, sobre la pista, lo que parece es que el F138 ha mejorado bastante. Me ha gustado mucho ver cómo Massa ha aguantado a Kimi por tracción y velocidad pura frente a un coche con DRS sin tener Kers para defenderse. Creo que es meritoria su posición en esas condiciones.
El RB está en otra liga desde que les calzaron los zapatos a medida, se intuia desde el principio y en cuanto vieron al F138 con Fer en buena forma al principio de temporada se encargaron de poner las cosas en su sitio. Fernando es muy cabezón y extremadamente bueno, se empeña en desenmascarar a todo aquel que intenta engañar al respetable. Que Ferrari tenga cuidado, como siga jugando con fuego, tambien les puede desenmascarar (de hecho lo podría haber hecho antes simplemente no haciendo lo que lleva haciendo tres años, conducir al límite de su integridad).
Es un privilegio ver en detalle, carrera tras carrera, a este tipo honrado, sincero, entrañable y noble, sobre todo muy noble, enseñando las vergüenzas de los impresentables que organizan todo ésto. Y muy reconfortante ver la legión de aficionados que siguen abriendo los ojos semana tras semana.
Mi más profundo respeto por Fernando, por encima de todo.
El Monza a ver qué nos dejan hacer, el espectáculo con Fer en pista lo tenemos garantizado.
Saludos.

Chapeau. +10000 y no añado ni una coma

Creo que estaremos de acuerdo que hoy ya hemos visto suficiente. Yo al menos con el evidente tema de los reglajes de Vettel de ayer y hoy, que tan bien ha visto jorvermo. Sobre todo con el No SC con la pista llena de piezas yendo Vettel a 7 sg. de Fernando y primero. He tenido suficiente...

A pesar de la mejoría evidente del F138 y de que aún podría suceder algo en la parte no controlable por esta panda (roturas, accidentes)....me puede más la cara y los gestos de Fernando...

Soltemos los Perros de la Guerra, compañero...

Desde hace miles de años, los perros han sido utilizados en infinidad de tareas por el hombre.
Eso lo sabemos ya todos porque no han dejado de repetirnoslo.
Lo que algunos no saben, porque no lo han repetido tanto, es el uso bélico que se le han dado a estos animales desde tiempos inmemoriales.
Cuando se habla de este tema, a la mayoría se les viene a la cabeza la visión de perros con máscara anti-gás en la Primera Guerra Mundial,
o los feroces pastores alemanes usados por los malvados SS en los campos de exterminio y poco más.

Pero ya desde varios siglos antes de Cristo, como podemos ver en ese bajo-relieve asirio encontrado en Nínive, el hombre se valía de enormes perros de presa para hacerle la puñeta al adversario.
Molosos especialmente adiestrados para sembrar el terror entre las filas enemigas soltando dentelladas a diestro y siniestro, y espantándoles la caballería.

Ese descomunal animalito del bajo-relieve, que tiene toda la pinta de un mastín español, bien podría ser un ancestro de nuestros emblemáticos chuchos ya que,
según parece, fueron introducidos en la Península por los fenicios hace unos 3.000 años.



Estos, junto con los temibles alanos, fueron usados prolijamente en multitud de ocasiones.
En la época que nos ocupa, los perros de guerra fueron usados especialmente en dos cometidos concretos:
lanzados contra las cargas de caballos coraza, y como instrumento de terror por los conquistadores del Nuevo Mundo.



Los indios desconocían la existencia de semejantes fieras antes de la llegada de los españoles.
Entre los caballos, que también desconocían, y los mastines y alanos que fueron llevados a las Américas, la gente de Cortés, Balboa, Pizarro, etc. sembraron el pánico por doquier.

Hubo un alano, llamado Becerrillo, propiedad de un tal Sancho de Aragón, que alcanzó tal fama a inicios del siglo XVI que hasta cobraba la paga de un ballestero.

Bueno, la cobraría su amo, pero el caso es que tenía asignada una paga, y que esta era superior a la de un peón o un piquero.
Para el que quiera conocer mejor su historia y la de su hijo Leoncico hay varios artículos en la red.

No creo que haya habido un chucho más famoso tras Rintintín.



Uno de los castigos que solían imponer a los indios rebeldes era el conocido como el aperreo, que no era otra cosa que azuzarle
a los desdichados de turno varios alanos o mastines con las consecuencias imaginables.

La contemplación de semejante escabechina por parte de los demás miembros de su tribu era suficiente, por lo general,
para convencerlos de que lo más sensato era someterse al dominio hispano, so pena de verse literalmente despedazado por las ávidas mandíbulas de sus perros.

La lámina muestra uno de esos aperreos, quizás al que Vasco Núñez de Balboa sometió a un cacique llamado Torecha y a cincuenta de sus amantes. Amantes hombres, ojo.
Ya sabemos que el, en aquellos tiempos, pecado nefando, era causa de terribles castigos.

El alano, que al parecer era una raza obtenida mediante el cruce de dogo y mastín, era un animal especialmente fiero, ágil, poderoso y, sobre todo, inteligente.
Aunque originariamente usados como perros de presa para guarda y agarre de ganado, sus cualidades lo elevaron a la categoría de perro-soldado.
Sin embargo, quizás por el denodado empeño hispano de valorar más lo ajeno que lo propio, durante el siglo XIX esta raza quedó prácticamente extinta.

Afortunadamente, en la década de los 80 del pasado siglo, grupos de aficionados buscaron por cielo y tierra ejemplares perdidos de esta raza, dando con algunos en el norte de España.

Actualmente, los ancestrales alanos españoles son afortunadamente una realidad.

En Europa, el uso de perros de guerra está documentado en todas las épocas habidas y por haber.
Desde los romanos y los pueblos germánicos hasta el día de hoy, no ha habido conflicto en el que no hayan participado de un modo u otro.
En la Edad Media, la amplia colección de molosos disponibles fueron usados para deshacer cargas de caballería sobre todo.

Es obvio que los guerreros del Viejo Mundo no se asustaban como los indios y, además, cubiertos de hierro como iban,
sus dentelladas no eran tan preocupantes como una alabarda o una espada.

Pero los caballos si se asustaban, y mucho, cuando venían venir sobre ellos una horda de perros cubiertos por armaduras erizadas de púas o,
como vemos en la ilustración, con un recipiente lleno de resina ardiendo del que emerge una afilada pica con la que herían las patas de los caballos.



Y el problema no solo era que les mataran o inutilizaran el caballo, sino que, además, si los derribaban, los perros, enloquecidos por la furia y el olor a sangre se cebaban con el caído,
o bien los peones que los seguían los remataban sin más.

Se tiene constancia, por ejemplo, del envío en 1530 por parte de Enrique VIII de Inglaterra de una hueste de 4.000 hombres y varios cientos de perros,
concretamente mastines napolitanos, en ayuda de Carlos I para combatir a Francisco I de Francia.

La gentil y gallarda caballería gala poco pudo hacer cuando aquellos descomunales perros, que pueden alcanzar los 90 kilos de peso e incluso más, se abalanzaron sobre ellos.

Para su defensa se les dotaba de armaduras como las de los humanos, bien de placas, como el que aparece a la derecha de la ilustración inferior,
que lleva incluso escarcelas para protegerle las patas traseras; cota de malla, como el que vemos en el centro, o un perpunte acolchado como el que lleva puesto el de la izquierda.

A eso, añadirle púas o cuchillas o, como también vemos en la ilustración, collares erizados de pinchos a fin de que no puedan ser sujetados si se les agarra por el cuello.



En fin, no quería dejar de hablar, aunque sea de forma muy resumida, sobre estos eficaces auxiliares en las incontables guerras que llevamos pasadas en la humanidad.

El hombre, siempre extremadamente hábil para manipular hasta los instintos de otros animales, ha sido capaz de crear razas de perros para los usos más inverosímiles.



Y, entre ellos, como no, para la que quizás sea nuestra mayor afición: matarnos unos a otros.

________________
Los Perros de la Guerra
Castra en Lusitania
_______________
Por alusiones ...
Guau, Guau...

Wau! Muy interesante!
La verdad es que en este tema solo recuerdo haber visto alguno de estos perros guerreros en Gladiator y alguna película de batallas y guerreros persas creo. Me ha gustado, Gracias!

Yo simplemente creo que Domenicali es imbéci-l

(25-08-2013, 23:06)susa escribió: Yo simplemente creo que Domenicali es imbéci-l

¡No se lo digas a nadie pero... yo también lo creo!

(25-08-2013, 23:06)susa escribió: Yo simplemente creo que Domenicali es imbéci-l

+ 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

y para eso las mujeres tenéis mucho ojo...

me parto de lo bien que lo has definido.

Lo mismo pensé yo cuando vi en el 2008 a Massa con el depósito de gasolina corriendo por el Pit lane con el enganchado, eso solo lo pueden protagonizar Pin y Pon , es decir, Domenica y Massilla...


Me parto, que bien Susa...

FUERZA Y HONOR

Fernado hizo un esfuerzo extraordinario el jueves en la conferencia de prensa previa para atajar cualquier tipo de polemica sobre la falta de unidad en Ferrari. A Domenicalli le han bastado 3 segundos para cargárselo y avivar de nuevo el fuego estas dos semanas hasta Monza. Buen trabajo chato.

(25-08-2013, 23:12)grutxenka escribió:

(25-08-2013, 23:06)susa escribió: Yo simplemente creo que Domenicali es imbéci-l

¡No se lo digas a nadie pero... yo también lo creo!

sí, que no se entere nadie..... con el esfuerzo que hace para disimularlo...