Hace tiempo que me vengo callando, pero al final hoy reviento y me suerto.... lo que quiero decir es que zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

#SafetyOff

(20-09-2013, 19:03)ethernet escribió: Una pregunta:

Si la F1 está amañada y Fernando está crucificado por Bernie y no puede ganar más, ¿Por qué Mclaren lo quiere y Honda lo pide?

Porque el bueno de Martin sabe como es el cotarro y si fuese así les diría a los japos: "No hombre, a Alonso no, que está vetado".

Ahí le has dao +1000

(20-09-2013, 23:14)Sandra escribió: Bueno¿entonces ya estamos de bajon?Creo que ultimamente,se toman los libres(yo el 99% de las veces no los veo)como si fueran tiempos a tener en cuenta.Y entonces veo varias opciones.
1.-Los tiempos de los entrenamientos libres son reales.Sobre todo cuando no estamos delante
2.-Los tiempos de los entrenamientos libres NO son reales.Sobre todo cuando estamos delante.
3.-Los tiempos de los entrenamientos libres no valen para nada,en cuanto a saber como esta Fernando respecto a los demas.
4.-Los tiempos de los entrenamientos libres son totalmente fiables para saber donde esta el coche.

¿Con que opcion nos quedamos?

El domingo es la carrera.Lo demas.No importa.

Pda:Hoy sin querer vi dos minutos al presentador abducido.Que verguenza.

La respuesta a esa pregunta hecha en el foro siempre te dará el mismo resultado, hay quien dice que los tiempos en FP no sirven de nada y quien dice todo lo contrario (entre los que me incluyo), lo mejor es que lo veas por ti misma.

http://www.formula1.com/results/season/2013/

Aquí podrás consultar los resultados históricos de cada temporada, los tiempos en FP y los posteriores resultados en calificación y carrera.

Cuantos mas resultados veas, mas precisa será la estadística y por tanto la respuesta a tu pregunta, veras que en la inmensa mayoría de los casos, los que destacan en los FP, destacan en calificación y carrera, y los que van mal en FP, van mal después también.

Hay algunas excepciones por aquello de que alguno va tan sobrado que esconde (suelen ser los RB, que son los sobrados), y alguno que va mal pero que quiere figurar un poco aunque sea en FP, o algún piloto concreto que sea capaz de meter bidones de basura con una rueda en el podio, pero en general, las matemáticas son como el algodón, que no engañan.

(21-09-2013, 07:45)nerema escribió:

(20-09-2013, 19:03)ethernet escribió: Una pregunta:

Si la F1 está amañada y Fernando está crucificado por Bernie y no puede ganar más, ¿Por qué Mclaren lo quiere y Honda lo pide?

Porque el bueno de Martin sabe como es el cotarro y si fuese así les diría a los japos: "No hombre, a Alonso no, que está vetado".

Ahí le has dao +1000

Lo hemos dicho siempre. El vetao no es algo. No hay nadie vetado en F1, pero si un elegido. Cualquiera que intente ganar al elegido, recibirá su castigo esa temporada y Fernando, por suerte o por desgracia, siempre esta en la pomada y es e que recibe los palos.

El problema no es que Fernando esté vetado, sino que nunca va a ser el elegido.

6 décimas perdidas en el último sector, y a 8 y media de Mark. Eso ya sí me lo creo

Cambio de set-up para Fer, en este caso en los frenos delanteros y no se si algo más, preparándose para probar los SS...¿será el gap menor con las más blandas?

Cámber, barra trasera, frenos delanteros... ajustes en esas áreas solicitados por Fernando de cara a un mejor set-up a la hora de hacer la tentativa con los súper blandos.

Ajustes de set-up terminados, a ver si consigue rascar algo más nuestro nano y nos deleita peleándose con el volante para colarse entre coches mejores que el suyo.

Jose, estas comentando en el post erroneo xd

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk

(21-09-2013, 12:35)JACINT escribió: Jose, estas comentando en el post erroneo xd

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 desde Tapatalk

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA xD