(22-09-2013, 16:13)Topper escribió:

(22-09-2013, 16:08)Tiramillas escribió: Una cosa está clara.

Yo considero a Webber un piloto mucho más completo que Felipe Massa. SI Alonso es mejor piloto que Vettel. Entonces ¿Cómo es posible que haya tanta diferencia entre Webber y Vettel y menos diferencia entre Alonso y Massa?

Sencillo. Webber no juega en el mismo equipo que Vettel. Webber no tiene el mismo coche. Eso lo sabemos todos. Pero, porqué??

Qué pasaría si Webber tuviese el mismo (exactamente el mismo coche) que Vettel y los dos hiciesen dobletes carrera tras carrera?? La FIA se vería obligada a actuar en contra de RB.

Poniendo a Webber por debajo del podio y dándole un coche terrenal RB puede argumentar que si ellos arrasan con Vettel es por que él es el mejor piloto. Si hay dudas se escudan en los resultados de Webber. "Ey, si tuviesemos algo ilegal Webber también estaría ahí y miradle."

La FIA sabe directamente lo que hay y son partícipes de ello. Por mucho que RB diga la telemetria no miente.

Webber es el conejillo de indias de Red Bull. Prueba todos los experimentos del científico loco Flipy y, cuando ven que funcionan y no hacen que tu coche se consuma en llamas, se lo ponen al de Vettel. Así de sencillo. Y explica por qué Webber siempre tiene tantos problemas.

A ver si al final alguien va a sacar a la luz las trampas y se queda sin campeonato.
Pero cómo puede ser 2,5 segundos más rápido? Ninguna escudería se lo pregunta?

(22-09-2013, 16:08)DE-ZETA-TE escribió: Madre mía que vergüenza, como lo silban, como lo abuchean.....

La verdad es que me dá pena todo esto.....es muy lamentable, es una pena y no me gusta....

En lo que han convertido esto....lamentable y lastimoso...

es la unica forma que tiene el publico para mostrar que no lo engañan

y asi el mensage pasa en mundovision

(22-09-2013, 16:12)Carreño escribió: Ha sido la leche lo del podio en SINGAPUR señores, no en Gijón o en Madrid, en SINGAPUR, soberana pitada y la gente hablando con FeRNando mientras el otro desparrama mentira tras mentira.

Una cosa está clara, LOS QUE VAN AL CIRCUITO YA SABEN LO QUE HAY, ahora falta que se cuente en los medios comprados, cosa difícil, pero es nuestra misión.

Ha sido muy fuerte hoy...


FUERZA Y HONOR

Y en todos los circuitos, no en uno o en dos como ocurria antes si estabas en territorio enemigo, es en TODOS.

Que alguien me corrija pero creo que NUNCA en Formula 1 habia sucedido esto, en todos los podios pitos siempre al mismo.

Y que van a hacer sino les gusta, cordon de seguridad, cerrar las gradas, que no vaya la gente.

(22-09-2013, 16:12)Carreño escribió: Ha sido la leche lo del podio en SINGAPUR señores, no en Gijón o en Madrid, en SINGAPUR, soberana pitada y la gente hablando con FeRNando mientras el otro desparrama mentira tras mentira.

Una cosa está clara, LOS QUE VAN AL CIRCUITO YA SABEN LO QUE HAY, ahora falta que se cuente en los medios comprados, cosa difícil, pero es nuestra misión.

Ha sido muy fuerte hoy...


FUERZA Y HONOR

Todo el mundo sabe la verdad menos los tontos, ¿a quien le importan los tontos?. Gran Victoria de Fer y de la afición.

(22-09-2013, 16:13)Tiramillas escribió:

(22-09-2013, 16:12)joyjoy escribió: Con nuestra frustración e impotencia nos acogemos a los silbidos hacia vettel ....

No nos queda otra, el mundial hace mucho tiempo que se acabó.

Para mí el punto de inflexión fue el Gran Premio de España. O mejor dicho, después del GP. Cuando los que el año anterior habían ganado con cuatro paradas, lloraban y pataleaban porque les ganaron haciendo cuatro paradas.

Desde ahí empezó el "Mundial Red Bull de F1". Ellos dijeron "con neumáticos normales (traducido, los que a nosotros nos vienen bien), le sacamos un segundo al resto". Y se quedaron cortos.

(22-09-2013, 16:12)joyjoy escribió: Con nuestra frustración e impotencia nos acogemos a los silbidos hacia vettel ....

No joyjoy totalmente en desacuerdo.

Fernando ha hecho un carrerón con un hierro en curva lenta.
Ha hecho una salida de genio.
Ha cuidado neumáticos como nadie y con un coche arreFerrari peor que Mercedes y Lotus les ha batido a todos con claridad.
Feliz, porque además los que pagan y ven de cerca la carrera, y ven que coche se mueve y cual no, que coche sopla y cual no, silban al niñato , pero aplauden al "perdedor" cosa que no suele pasar en ningún deporte, pero esto es un circo...

Nada de frustración, porque como dijo Di Resta , con coche igual y ruedas iguales, Sebastiano no ha ganado a nadie nunca.

FUERZA Y HONOR

(22-09-2013, 16:15)4motion escribió:

(22-09-2013, 16:13)Topper escribió:

(22-09-2013, 16:08)Tiramillas escribió: Una cosa está clara.

Yo considero a Webber un piloto mucho más completo que Felipe Massa. SI Alonso es mejor piloto que Vettel. Entonces ¿Cómo es posible que haya tanta diferencia entre Webber y Vettel y menos diferencia entre Alonso y Massa?

Sencillo. Webber no juega en el mismo equipo que Vettel. Webber no tiene el mismo coche. Eso lo sabemos todos. Pero, porqué??

Qué pasaría si Webber tuviese el mismo (exactamente el mismo coche) que Vettel y los dos hiciesen dobletes carrera tras carrera?? La FIA se vería obligada a actuar en contra de RB.

Poniendo a Webber por debajo del podio y dándole un coche terrenal RB puede argumentar que si ellos arrasan con Vettel es por que él es el mejor piloto. Si hay dudas se escudan en los resultados de Webber. "Ey, si tuviesemos algo ilegal Webber también estaría ahí y miradle."

La FIA sabe directamente lo que hay y son partícipes de ello. Por mucho que RB diga la telemetria no miente.

Joder si son los dueños de la ecu

Enviado desde mi Pipo M9 usando Tapatalk 2

Ahi estamos.

Si RB quisiese borrar de un plumazo los silbidos y realmente dejar claro el "gran" piloto que es Sebastian y por qué saca 2 segundos por vuelta a cualquier piloto o a su compañero, no tendría más que enseñar la telemetría de Vettel y Webber. Algo parecido a lo que hizo HAM a principios de temporada.

(22-09-2013, 16:16)Nveces escribió: A ver si al final alguien va a sacar a la luz las trampas y se queda sin campeonato.
Pero cómo puede ser 2,5 segundos más rápido? Ninguna escudería se lo pregunta?

como en todo, para acusar hay que tener pruebas, sino es falso testimonio y los jueces estan en el ajo