consecuencias de "su no implicación ",, manda güevos

(04-11-2013, 15:26)trompo escribió: Y si Martin lo dice, AMÉN, él lo sabe mejor que nadie, cómo puteando a Fernando durante todo un año, el asturiano tuvo la oportunidad de ganar el campeonato en la última carrera, con un Simca 1000, pero estuvo ahí. No sé el grado de implicación en el boicot que tuvo Guismar, aunque por el interés y el énfasis que pone con Fernando, pienso que no estaba de acuerdo con las formas de hacer las cosas de Ron. A ver lo que nos depara el futuro, espero que un tercer título para Fernando sería lo mínimo que debería tener en su palmarés.

Con esa ilusión seguiremos esta F1 mientras Fernando esté ahí

(04-11-2013, 15:43)tomcat escribió: consecuencias de "su no implicación ",, manda güevos

Vaya susto me he llevado cuando he mandado el anterior mensaje y me ha saltado la foto de Fernando. Ahora mismo no se nada de él... voy a buscar información por ahí, a ver como ha terminado este tema de su espalda. Ojalá no haya sido nada grave

Nada grave.
Protocolo FIA:
Se le inmoviliza para hacer la pruebas.
Pruebas hecha y sin problemas.

Dolorido en el Hotel
( Y ya twiteando que no hay mayor problema)

Fernando Alonso ‏@alo_oficial 1h
Hola!Gracias por todos los mensajes de apoyo!La noche ha sido regular, esta tarde haré más pruebas para intentar estar 100% lo antes posible

(04-11-2013, 15:26)trompo escribió: Y si Martin lo dice, AMÉN, él lo sabe mejor que nadie, cómo puteando a Fernando durante todo un año, el asturiano tuvo la oportunidad de ganar el campeonato en la última carrera, con un Simca 1000, pero estuvo ahí. No sé el grado de implicación en el boicot que tuvo Guismar, aunque por el interés y el énfasis que pone con Fernando, pienso que no estaba de acuerdo con las formas de hacer las cosas de Ron. A ver lo que nos depara el futuro, espero que un tercer título para Fernando sería lo mínimo que debería tener en su palmarés.

Pura hipocresía.....te recomiendo no te dejes engañar, después Whitmarsh es el primero en recordar , cuando le parece oportuno o a la primera de cambio que Fernando fué "golpeado" por un rookie en su año en Mclaren

..cinismo sajón en estado puro...

Duneday26 no se cuanto tiempo llevas siguiendo este circo pero ya puedes arriesgar lo que te salga del ciruelo que como no abras la chequera y repartas billetes a destajo tus " grandes innovaciones " se convertiran en ilegalidades por vete tu a saber que interpretacion de la norma X y viceversa. Saludos que diria un tocapelotas que revolotea demasiado por aqui.

(04-11-2013, 14:22)NachoBcn escribió: Por si alguien tenía dudas. El mismo Vergne dice que Fernando salvó el accidente:

http://www.planetf1.com/driver/3213/9008...-big-crash

...yo observo al pobre Vergne "pegado" caminando al lado de un Alonso con gesto serio y concentrado ante una posible nueva arbitrariedad de quienes manejan el circo. Se ha visto cogido entre la presión de su propio equipo que le exige fidelidad "perruna" y usa todos sus coches contra Fernando y una admiración profunda que tiene por su genio en la pista . Lo dicho , pillado entre dos fuegos ha preferido salir de allí con la verdad por delante...y eso habla a su favor...

Si, si, mucho Vergné diciendo que Alonso ha evitado un accidente y que no le había visto.....si, si.....no le había visto mis coj.....anda que no le habrán avisado desde el box de TR (digo RB) que entraba en lucha con Alo en la salida de boxes.

Damos ya por normal que los TR se batan el cobre por evitar que les adelante cualquier coche y en concreto Alonso y que se aparten literalmente del camino cuando llega un RB.

Pero a mí me asquea, y esto no es más que otra muestra más de la desfachatez en la que se ha convertido la Fórmula 1.

Casi hubiera sido mejor que se colisionaran, lo mismo con suerte se abría el debate de por qué coñ se permite que una escudería corra con 4 coches, porque es simple y llanamente inaceptable.

(04-11-2013, 16:51)julesIII escribió:

(04-11-2013, 15:26)trompo escribió: Y si Martin lo dice, AMÉN, él lo sabe mejor que nadie, cómo puteando a Fernando durante todo un año, el asturiano tuvo la oportunidad de ganar el campeonato en la última carrera, con un Simca 1000, pero estuvo ahí. No sé el grado de implicación en el boicot que tuvo Guismar, aunque por el interés y el énfasis que pone con Fernando, pienso que no estaba de acuerdo con las formas de hacer las cosas de Ron. A ver lo que nos depara el futuro, espero que un tercer título para Fernando sería lo mínimo que debería tener en su palmarés.

Pura hipocresía.....te recomiendo no te dejes engañar, después Whitmarsh es el primero en recordar , cuando le parece oportuno o a la primera de cambio que Fernando fué "golpeado" por un rookie en su año en Mclaren

..cinismo sajón en estado puro...

Whitmarsh estuvo implicado hasta las cejas en aquel horribilis 2007,era la mano derecha de Ron,pero lo pasado pasado esta,y lo hecho hecho esta,el pasado no se puede cambiar,pero el futuro es de los valientes,y de eso Fernando va sobrado.

No es cuestion de perdonar a nadie puesto que no soy sacerdote,es cuestion de buscar un equipo en el que al menos tener posibilidades.