Mensajes: 1,240
Temas: 0
Registro en: Feb 2013
Yo pienso que esos caballos de más no deben ser tan importantes si a Williams no le sirven pa ná.
Digan lo que digan, la F1 sigue siendo una competición de aerodinámica
@OJCARF
Mensajes: 2,313
Temas: 1
Registro en: Sep 2010
(21-04-2014, 19:54)ojcar escribió: Yo pienso que esos caballos de más no deben ser tan importantes si a Williams no le sirven pa ná.
Digan lo que digan, la F1 sigue siendo una competición de aerodinámica
Lo mismo los caballos de unos son de carreras y a los clientes les dan percherones.
Mensajes: 1,240
Temas: 0
Registro en: Feb 2013
(21-04-2014, 20:38)Chusss escribió: (21-04-2014, 19:54)ojcar escribió: Yo pienso que esos caballos de más no deben ser tan importantes si a Williams no le sirven pa ná.
Digan lo que digan, la F1 sigue siendo una competición de aerodinámica
Lo mismo los caballos de unos son de carreras y a los clientes les dan percherones.
Puede ser.
Aunque si fuera así, yo no compro el motor. No son baratos precisamente.
Siempre pienso en Lotus (ex-renault) y RF. La casa madre le va a dar motores pura sangre al cliente y quedarse para sí los percherones? Yo no lo creo.
@OJCARF
Mensajes: 18,441
Temas: 7
Registro en: May 2012
(21-04-2014, 20:54)ojcar escribió: (21-04-2014, 20:38)Chusss escribió: (21-04-2014, 19:54)ojcar escribió: Yo pienso que esos caballos de más no deben ser tan importantes si a Williams no le sirven pa ná.
Digan lo que digan, la F1 sigue siendo una competición de aerodinámica
Lo mismo los caballos de unos son de carreras y a los clientes les dan percherones.
Puede ser.
Aunque si fuera así, yo no compro el motor. No son baratos precisamente.
Siempre pienso en Lotus (ex-renault) y RF. La casa madre le va a dar motores pura sangre al cliente y quedarse para sí los percherones? Yo no lo creo.
Pues con la actualización de SW fue así, RBR y STR la tenían y Lotus y Caterham no.
Es imposible saber que dan a cada uno, pero ya te digo que la pela es la pela... Por ahí van los tiros en cuanto a favoritismos entre unos clientes u otros.
Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2
@jgarciaillanf1
Mensajes: 1,240
Temas: 0
Registro en: Feb 2013
(21-04-2014, 21:07)Josemurcia7 escribió: (21-04-2014, 20:54)ojcar escribió: (21-04-2014, 20:38)Chusss escribió: (21-04-2014, 19:54)ojcar escribió: Yo pienso que esos caballos de más no deben ser tan importantes si a Williams no le sirven pa ná.
Digan lo que digan, la F1 sigue siendo una competición de aerodinámica
Lo mismo los caballos de unos son de carreras y a los clientes les dan percherones.
Puede ser.
Aunque si fuera así, yo no compro el motor. No son baratos precisamente.
Siempre pienso en Lotus (ex-renault) y RF. La casa madre le va a dar motores pura sangre al cliente y quedarse para sí los percherones? Yo no lo creo.
Pues con la actualización de SW fue así, RBR y STR la tenían y Lotus y Caterham no.
Es imposible saber que dan a cada uno, pero ya te digo que la pela es la pela... Por ahí van los tiros en cuanto a favoritismos entre unos clientes u otros.
Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2
Vosotros controláis mucho chicos, pero yo soy muy cabezón jejeje. Yo tenía entendido que el SW se lo curra cada equipo (bueno, en el caso de RF y tó-horroroso son lo mismo)
@OJCARF
Mensajes: 10,760
Temas: 879
Registro en: Sep 2010
Renault se vuelca más con RedFull, que le ha dado los últimos 4 campeonatos seguidos, que no con Lotus. El SW lo está desarrollando RedFull junto a ToroRosso, asesorados por Siemens.
ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!
Twitter: @TopdriverSC
Mensajes: 10,760
Temas: 879
Registro en: Sep 2010
Exáctamente!! Ya que eso es lo que confirma el poco fundamento al rumor. Incluso hay quien dice que a McLatas, con la tontería de Honda y bla, bla, bla....
Por el amor de Dios, eso es tener en muy poca consideración del Nano.
No se puede hacer caso a todos los rumores....
ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!
Twitter: @TopdriverSC
Mensajes: 1,240
Temas: 0
Registro en: Feb 2013
(21-04-2014, 21:46)Topdriver escribió: Exáctamente!! Ya que eso es lo que confirma el poco fundamento al rumor. Incluso hay quien dice que a McLatas, con la tontería de Honda y bla, bla, bla....
Por el amor de Dios, eso es tener en muy poca consideración del Nano.
No se puede hacer caso a todos los rumores....
Este post no lo entiendo Top
@OJCARF
Mensajes: 10,760
Temas: 879
Registro en: Sep 2010
Ya lo escuché ayer y, menudo palo para TOTAL pero, eso podría confirmar que TOTAL ¿suministra diferente carburante por ejemplo a Lotus?
ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!
Twitter: @TopdriverSC
Mensajes: 10,760
Temas: 879
Registro en: Sep 2010
Que no se puede hacer caso a todos los rumores, pues muchos son creados/confundidos por ideas y deseos de los seguidores, en lugar de ser reales.
ALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNSSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!
Twitter: @TopdriverSC
|