Mensajes: 5,619
Temas: 0
Registro en: Dec 2010
Hombre frankjj ya tardaba en saltar en cuanto tocamos a tu protegido hamilton. Para empezar comentarte que dudo mucho que al final de temporada tengamos un nuevo bicampeón porque ni button ni raikonnen van a ganar y el otro que queda es un descerebrado niño de papa que ni con un coche 2 segundos superior al resto y un compañero atado de pies y manos va a ser capaz de ganarlo. En cuanto a la tontería que dices de que ross brawn no tiene un pelo de ***** y por eso lo fichó no sé si sabes que el sueño de ross es trabajar con fernando, lo ha dicho una y mil veces pero me parece a mi que lo que no te interesa no lo destacas. Jamás te he visto defender a fernando como haces con el tontolaba de hamilton y de ahí mis dudas de que te guste Fernando. Desgraciadamente no eres el único del foro.
Fernando con ese mercedes probablemente ya sería campeón pq habría ganado todas las carreras, hamilton sin embargo no es capaz ni de ganar al que muchos minusvaloraris ( rosberg ) y que a la postre será el nuevo campeón del mundo si redbull o Ferrari ( con fernando y si aciertan por una vez con las mejoras ) no lo remedian.
Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Mensajes: 2,695
Temas: 0
Registro en: Apr 2011
31-05-2014, 19:59
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-05-2014, 20:01 por CarreraConLluviaPlease.)
(31-05-2014, 18:51)jorvermo escribió: Hombre frankjj ya tardaba en saltar en cuanto tocamos a tu protegido hamilton. Para empezar comentarte que dudo mucho que al final de temporada tengamos un nuevo bicampeón porque ni button ni raikonnen van a ganar y el otro que queda es un descerebrado niño de papa que ni con un coche 2 segundos superior al resto y un compañero atado de pies y manos va a ser capaz de ganarlo. En cuanto a la tontería que dices de que ross brawn no tiene un pelo de ***** y por eso lo fichó no sé si sabes que el sueño de ross es trabajar con fernando, lo ha dicho una y mil veces pero me parece a mi que lo que no te interesa no lo destacas. Jamás te he visto defender a fernando como haces con el tontolaba de hamilton y de ahí mis dudas de que te guste Fernando. Desgraciadamente no eres el único del foro.
Fernando con ese mercedes probablemente ya sería campeón pq habría ganado todas las carreras, hamilton sin embargo no es capaz ni de ganar al que muchos minusvaloraris ( rosberg ) y que a la postre será el nuevo campeón del mundo si redbull o Ferrari ( con fernando y si aciertan por una vez con las mejoras ) no lo remedian.
No tiene mucho sentido lo q dices, es una contradicción en toda regla, En Melbourne Hamilton salía en pole y tuvo avería mecánica en la vuelta de formación ( supongo q no dirás q fue cuestión de mala suerte ni q tampoco le sabotearon, sino que Hamilton rompió un motor con 0 KM por q es un "patán manco" ) si hubiese sido Rosberg el afectado habría sido sabotaje en toda regla ( porque va atado de pies y manos )
A partir de ahí Hamilton ganó todas las carreras excepto Mónaco porque ya se sabe lo que pasó en Q3, con Alonso como compañero tampoco habría cambiado mucho la historia porque probablemente Hamilton iba para pleno de victorias sin averías o sin cosas raras en clasificación, q para no tener de compañero a un mediocre, no está nada mal.
Ni tanto ni tan calvo.
Mensajes: 2,355
Temas: 14
Registro en: Oct 2010
31-05-2014, 20:19
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-05-2014, 20:25 por FrankJJ.)
(31-05-2014, 18:51)jorvermo escribió: Hombre frankjj ya tardaba en saltar en cuanto tocamos a tu protegido hamilton. Para empezar comentarte que dudo mucho que al final de temporada tengamos un nuevo bicampeón porque ni button ni raikonnen van a ganar y el otro que queda es un descerebrado niño de papa que ni con un coche 2 segundos superior al resto y un compañero atado de pies y manos va a ser capaz de ganarlo. En cuanto a la tontería que dices de que ross brawn no tiene un pelo de ***** y por eso lo fichó no sé si sabes que el sueño de ross es trabajar con fernando, lo ha dicho una y mil veces pero me parece a mi que lo que no te interesa no lo destacas. Jamás te he visto defender a fernando como haces con el tontolaba de hamilton y de ahí mis dudas de que te guste Fernando. Desgraciadamente no eres el único del foro.
Fernando con ese mercedes probablemente ya sería campeón pq habría ganado todas las carreras, hamilton sin embargo no es capaz ni de ganar al que muchos minusvaloraris ( rosberg ) y que a la postre será el nuevo campeón del mundo si redbull o Ferrari ( con fernando y si aciertan por una vez con las mejoras ) no lo remedian. Madre mía Jorvermo, y luego dices que no eres un hater. Ross Brawn está claro que quiere trabajar con Alonso, pero a falta de no poder contar con el mejor, pues te traes al mejor después de él, que no es otro que Lewis Hamilton, quieras o no lo quieras ver. Si Hamilton no abandona en Australia pues muy posiblemente hubiese ganado todas las carreras menos una, tampoco esta nada mal aunque te pese. Que si tontolaba, que si patán... Amiguete reflexiona y no contradigas las palabras de Alonso que ha repetido hasta la saciedad, y sin dudas si se lo preguntaran hoy lo volvería a decir, que su mayor rival es el británico.
"Cuando me preguntan quién es el piloto más fuerte, yo digo que es Hamilton, porque es mi opinión. Y esto es una opinión personal, no una declaración política", Palabras de Fernando Alonso, haz el favor de no contradecirlas. Si te has quedado en 2007 y sientes todavía resentimiento por lo que ocurrió y culpas al británico de color (pese a que Alonso ha repetido por activa y por pasiva que el culpable fue Ron Dennis y no su compañero aquel año) es otro problema, pero ya es hora de superarlo. Saludos.
Mensajes: 5,619
Temas: 0
Registro en: Dec 2010
Fernando esas declaraciones las hace pq sabe perfectamente que el punto débil de hamilton es su mala cabeza y eso es lo que le va a hacer perder el mundial a la larga. Que yo sepa en Mónaco tampoco ganó y en barcelona no gano rosberg pq mercedes apostó claramente por hamilton retrasando la parada de rosberg pq sino todos sabíamos quien hubiera ganado esa carrera. En Australia no se sabe quién hubiera ganado, tu ya das por hecho que hubiera ganado el patán de hamilton pero ni tu ni yo lo sabemos.
Te lo vuelvo a decir, a mi hamilton no me cae mal pero me parece el piloto as sobrevalorado de la parrilla con diferencia. Ha disfrutado siempre de los mejores coches y ha ganado un mundial de chiripa en una temporada donde los pilotos los mejores pilotos no tenían coche. Sinceramente ganarle un mundial a massa por un mísero punto con un cochazo no tiene ningún mérito. Fernando con el mismo coche le ha sacado a massa más de 100 puntos en las 4 temporadas que compartieron equipo.
Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Mensajes: 5,619
Temas: 0
Registro en: Dec 2010
31-05-2014, 20:52
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-05-2014, 20:54 por jorvermo.)
Otro que salta en cuanto tocan a su protegido. Lo vuelvo a decir, en Melbourne puede que hamilton tuviera mala suerte pero no sabemos si hubiera ganado y en Mónaco, ¿que paso? Ah si, que Rosberg le metió una soberana paliza y que hamilton se tuvo que inventar que tenia un problema ocular para no destapar que se había comido las ruedas yendo toda la carrera detrás de rosberg en vez de despegarse para que no sufrieran los neumáticos. Yo en la pole no vi nada anormal, tu eres el que piensas mal. Rosberg fue todo el sábado más rápido que hamilton lo quieras ver o no. Y en barcelona al que ayudaron a ganar fue a hamilton pq se vió claramente que a rosberg le retrasaron la parada para que no molestara a hamilton. El protegido de mercedes y la maFIA sigue siendo hamilton pero ni así conseguirá ganar el mundial pq es un PATÁN con mayúsculas.
(31-05-2014, 19:59)CarreraConLluviaPlease escribió: (31-05-2014, 18:51)jorvermo escribió: Hombre frankjj ya tardaba en saltar en cuanto tocamos a tu protegido hamilton. Para empezar comentarte que dudo mucho que al final de temporada tengamos un nuevo bicampeón porque ni button ni raikonnen van a ganar y el otro que queda es un descerebrado niño de papa que ni con un coche 2 segundos superior al resto y un compañero atado de pies y manos va a ser capaz de ganarlo. En cuanto a la tontería que dices de que ross brawn no tiene un pelo de ***** y por eso lo fichó no sé si sabes que el sueño de ross es trabajar con fernando, lo ha dicho una y mil veces pero me parece a mi que lo que no te interesa no lo destacas. Jamás te he visto defender a fernando como haces con el tontolaba de hamilton y de ahí mis dudas de que te guste Fernando. Desgraciadamente no eres el único del foro.
Fernando con ese mercedes probablemente ya sería campeón pq habría ganado todas las carreras, hamilton sin embargo no es capaz ni de ganar al que muchos minusvaloraris ( rosberg ) y que a la postre será el nuevo campeón del mundo si redbull o Ferrari ( con fernando y si aciertan por una vez con las mejoras ) no lo remedian.
No tiene mucho sentido lo q dices, es una contradicción en toda regla, En Melbourne Hamilton salía en pole y tuvo avería mecánica en la vuelta de formación ( supongo q no dirás q fue cuestión de mala suerte ni q tampoco le sabotearon, sino que Hamilton rompió un motor con 0 KM por q es un "patán manco" ) si hubiese sido Rosberg el afectado habría sido sabotaje en toda regla ( porque va atado de pies y manos )
A partir de ahí Hamilton ganó todas las carreras excepto Mónaco porque ya se sabe lo que pasó en Q3, con Alonso como compañero tampoco habría cambiado mucho la historia porque probablemente Hamilton iba para pleno de victorias sin averías o sin cosas raras en clasificación, q para no tener de compañero a un mediocre, no está nada mal.
Ni tanto ni tan calvo.
Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Mensajes: 2,355
Temas: 14
Registro en: Oct 2010
¿Soberana paliza? El primer intento se lo ganó a Hamilton por pocas milésimas, y yo soy de los que piensa que lo de Rosberg fue un truco. ¿Por qué no le sancionaron? Simplemente para que este mundial tenga algo de emoción. Puestos a especular yo también especulo jaja. En cuanto a lo de Barcelona, no se te olvide que el piloto que va primero elige cuando parar y Hamilton tenía preferencia porque ocupaba ese puesto. Menos fanatismo y más ver la realidad. Saludos.
Mensajes: 2,695
Temas: 0
Registro en: Apr 2011
(31-05-2014, 20:52)jorvermo escribió: Otro que salta en cuanto tocan a su protegido. Lo vuelvo a decir, en Melbourne puede que hamilton tuviera mala suerte pero no sabemos si hubiera ganado y en Mónaco, ¿que paso? Ah si, que Rosberg le metió una soberana paliza y que hamilton se tuvo que inventar que tenia un problema ocular para no destapar que se había comido las ruedas yendo toda la carrera detrás de rosberg en vez de despegarse para que no sufrieran los neumáticos. Yo en la pole no vi nada anormal, tu eres el que piensas mal. Rosberg fue todo el sábado más rápido que hamilton lo quieras ver o no. Y en barcelona al que ayudaron a ganar fue a hamilton pq se vió claramente que a rosberg le retrasaron la parada para que no molestara a hamilton. El protegido de mercedes y la maFIA sigue siendo hamilton pero ni así conseguirá ganar el mundial pq es un PATÁN con mayúsculas.
(31-05-2014, 19:59)CarreraConLluviaPlease escribió: (31-05-2014, 18:51)jorvermo escribió: Hombre frankjj ya tardaba en saltar en cuanto tocamos a tu protegido hamilton. Para empezar comentarte que dudo mucho que al final de temporada tengamos un nuevo bicampeón porque ni button ni raikonnen van a ganar y el otro que queda es un descerebrado niño de papa que ni con un coche 2 segundos superior al resto y un compañero atado de pies y manos va a ser capaz de ganarlo. En cuanto a la tontería que dices de que ross brawn no tiene un pelo de ***** y por eso lo fichó no sé si sabes que el sueño de ross es trabajar con fernando, lo ha dicho una y mil veces pero me parece a mi que lo que no te interesa no lo destacas. Jamás te he visto defender a fernando como haces con el tontolaba de hamilton y de ahí mis dudas de que te guste Fernando. Desgraciadamente no eres el único del foro.
Fernando con ese mercedes probablemente ya sería campeón pq habría ganado todas las carreras, hamilton sin embargo no es capaz ni de ganar al que muchos minusvaloraris ( rosberg ) y que a la postre será el nuevo campeón del mundo si redbull o Ferrari ( con fernando y si aciertan por una vez con las mejoras ) no lo remedian.
No tiene mucho sentido lo q dices, es una contradicción en toda regla, En Melbourne Hamilton salía en pole y tuvo avería mecánica en la vuelta de formación ( supongo q no dirás q fue cuestión de mala suerte ni q tampoco le sabotearon, sino que Hamilton rompió un motor con 0 KM por q es un "patán manco" ) si hubiese sido Rosberg el afectado habría sido sabotaje en toda regla ( porque va atado de pies y manos )
A partir de ahí Hamilton ganó todas las carreras excepto Mónaco porque ya se sabe lo que pasó en Q3, con Alonso como compañero tampoco habría cambiado mucho la historia porque probablemente Hamilton iba para pleno de victorias sin averías o sin cosas raras en clasificación, q para no tener de compañero a un mediocre, no está nada mal.
Ni tanto ni tan calvo. En montmeló segun tu se vé claramente que a Rosberg le perjudicaron y en la Q3 de Mónaco no ves claramente la maniobra de Rosberg
doblerasero.com
Mensajes: 5,619
Temas: 0
Registro en: Dec 2010
31-05-2014, 21:16
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 31-05-2014, 21:18 por jorvermo.)
Esta claro que el que va primero elige estrategia pero eso no implica que al que va segundo le retrasen varias vueltas su parada para que no moleste a hamilton. Si hubiera entrado en la siguiente vuelta todos sabemos que esa carrera no la hubiera ganado hamilton. En cuanto a lo de Mónaco dais por sentado que Rosberg lo hizo a propósito y yo sinceramente dudo mucho que Rosberg sea capaz de planear semejante estrategia pq si lo hubiera hecho a propósito me decepcionaria como piloto.
Pd: soberana paliza me refería en carrera. A ver si leemos bien.
(31-05-2014, 20:57)FrankJJ escribió: ¿Soberana paliza? El primer intento se lo ganó a Hamilton por pocas milésimas, y yo soy de los que piensa que lo de Rosberg fue un truco. ¿Por qué no le sancionaron? Simplemente para que este mundial tenga algo de emoción. Puestos a especular yo también especulo jaja. En cuanto a lo de Barcelona, no se te olvide que el piloto que va primero elige cuando parar y Hamilton tenía preferencia porque ocupaba ese puesto. Menos fanatismo y más ver la realidad. Saludos.
Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
Mensajes: 2,695
Temas: 0
Registro en: Apr 2011
(31-05-2014, 21:16)jorvermo escribió: Esta claro que el que va primero elige estrategia pero eso no implica que al que va segundo le retrasen varias vueltas su parada para que no moleste a hamilton. Si hubiera entrado en la siguiente vuelta todos sabemos que esa carrera no la hubiera ganado hamilton. En cuanto a lo de Mónaco dais por sentado que Rosberg lo hizo a propósito y yo sinceramente dudo mucho que Rosberg sea capaz de planear semejante estrategia pq si lo hubiera hecho a propósito me decepcionaria como piloto.
Pd: soberana paliza me refería en carrera. A ver si leemos bien.
(31-05-2014, 20:57)FrankJJ escribió: ¿Soberana paliza? El primer intento se lo ganó a Hamilton por pocas milésimas, y yo soy de los que piensa que lo de Rosberg fue un truco. ¿Por qué no le sancionaron? Simplemente para que este mundial tenga algo de emoción. Puestos a especular yo también especulo jaja. En cuanto a lo de Barcelona, no se te olvide que el piloto que va primero elige cuando parar y Hamilton tenía preferencia porque ocupaba ese puesto. Menos fanatismo y más ver la realidad. Saludos. Hamilton tenía unas 2 décimas de mas ritmo q Rosberg y en carrera se vió, estaba entre 1-2 segundos practicamente toda la carrera y con aire sucio incluso hizo mejor vuelta rapida de carrera que Rosberg.
Lo que pasa que para poder intentar un adelantamiento en Mónaco debes tener como minimo 1 segundo más de coche q el rival un tostón de circuito vamos, q tiene mas emocion la clasificacion q la propia carrera.
Mensajes: 2,355
Temas: 14
Registro en: Oct 2010
(31-05-2014, 21:16)jorvermo escribió: Esta claro que el que va primero elige estrategia pero eso no implica que al que va segundo le retrasen varias vueltas su parada para que no moleste a hamilton. Si hubiera entrado en la siguiente vuelta todos sabemos que esa carrera no la hubiera ganado hamilton. En cuanto a lo de Mónaco dais por sentado que Rosberg lo hizo a propósito y yo sinceramente dudo mucho que Rosberg sea capaz de planear semejante estrategia pq si lo hubiera hecho a propósito me decepcionaria como piloto.
Pd: soberana paliza me refería en carrera. A ver si leemos bien.
(31-05-2014, 20:57)FrankJJ escribió: ¿Soberana paliza? El primer intento se lo ganó a Hamilton por pocas milésimas, y yo soy de los que piensa que lo de Rosberg fue un truco. ¿Por qué no le sancionaron? Simplemente para que este mundial tenga algo de emoción. Puestos a especular yo también especulo jaja. En cuanto a lo de Barcelona, no se te olvide que el piloto que va primero elige cuando parar y Hamilton tenía preferencia porque ocupaba ese puesto. Menos fanatismo y más ver la realidad. Saludos. Para nada hubo una soberana paliza tampoco en carrera Jorvermo. Hamilton estuvo casi toda la carrera pegado a Rosberg hasta el supuesto problema del ojo, que yo si me creo que le pudo pasar, de hecho De la Rosa lo advirtió unas vueltas antes de que es algo que podía pasarle a cualquiera. Finalmente le sacó 9 segundos, que para nada es una paliza. Los casi 20 segundos que le metió Hamilton a Rosberg en Malasia y China si que son margenes más considerables. Saludos.
|