Pues en la web no han puesto nada. Tampco en Twitter.

(02-01-2015, 00:26)Cohle Rust escribió: Pues en la web no han puesto nada. Tampco en Twitter.

Pero sí en las Noticias.

http://www.laf1.es/noticias/atresmedia-r...e-f1-98197

gran noticia.

(02-01-2015, 12:31)Faster than you escribió: gran noticia.

Enorme

Enviado desde mi One Plus One

Atresmedia estaba cantado que iba a seguir, con Alonso cambiando de equipo y que algo les habrán dicho desde el despacho de Bernie sobre Mclaren-honda, como que al menos habrá más pelea y espectáculo. Al fin y al cabo si una carrera consigue 3 millones de personas sentadas delante de la TV mientras se comen la paella del domingo no deja de ser bastante audiencia.

grata noticia, ahora tenemos un año para ir adaptandonos

(01-01-2015, 03:54)Tyrrell escribió: A ver sammas, que ya empiezas a ser cargante con el mismo rollo (cada vez que he leído un post tuyo va de lo mismo; de F1 ni uno) sobre lo que tú llamas "Timostar" y antes "Timofónica". Puedo entender que alguien, interesadamente o no, pueda obsesionarse con campañas de este tipo pero... en fin. Ya que hablamos, hablemos. Y que no sea por hablar sino para decir.

Estás hablando de una empresa, que aún en estos tiempos de crisis profunda, cierra 2014 con un CAPEX (inversión, para traducirte) de mas de 1.500MM de euros, con lo que triplica los de Orange* y Vodafone**, sextuplica la de ONO*** y multiplica por 11 el de Jazztel. Eso se traduce entre otras cosas en oferta de puestos de trabajo directos (1.200 puestos en los últimos tres años) e indirectos (+32.000 desde 2013 hasta hoy), todo esto sin perjuicio de sus más de 30.000 empleados de plantilla en nuestro país. Siendo una empresa que cotiza en España (sin entrar en que las leyes están hechas para que las multinacionales paguen lo menos posible, injusto, eso es otro tema, pero el caso es que lo es para todas ellas). Empresa que, de no existir, de dar un apagón, también tendrían que hacerlo sus competidores, pues únicamente invirtieron en el negocio rentable, siguiendo chupando de la teta de Telefónica bajo el paraguas de una regulación creada en principio para favorecer la competencia e incentivar la inversión de las "nuevas operadoras" con el fin de que "creciesen" (para que lo entiendas, ponle que Telefónica vende un producto X al cliente final a 10€, bueno pues está obligado a darle ese mismo producto como mayorista al resto de operadoras a 6€, ellas lo ofertan al público a 8€, le quitan el cliente a Telefónica y todavía ganan dos. Eso sin mover ni un dedo). Pues esa norma, temporal en su concepción, ha sido prorrogada repetidamente ante la imposibilidad de esas operadoras de operar por sí mismas. jamás invertirán, por ejemplo, en red de transporte de larga distancia (repito, por ejemplo), porque no es rentable. ¿Para qué? Ojo, yo estaría de acuerdo con que por ejemplo eso, la RTLD se nacionalizara y fuera de uso de todas las operadoras al precio que sea, y el Estado garantice la inversión en la misma (así como también le repercutirá el retorno), pero eso es otro tema. De lo que hablamos es de cómo funciona esto. Llamar Timofónica o Timostar a una empresa que no ha podido hasta ahora (por Ley, por regulación, que no por falta de capacidad comercial) competir en precios con las empresas con las que compite (al menos en algunos productos, los regulados) y que ha de soportar como mayorista una inversión terrible es un insulto, no a una empresa, si no a la inteligencia. Y para terminar, antes puse asteriscos detrás de algunos nombres para hacer referencia a ellos más adelante. Pues a saber:

*Orange. -->  Es France Telecom. La PTT francesa de toda la vida... ¡PÚBLICA! (...sí, si, los gobiernos franceses en este caso no engañaron a su población y no se deshicieron de ella ni se la regalaron a sus amigos, y funciona, oye, es pública y no le han salido cuernos y rabo ni nada. Y hasta compite en España, qué curioso...) la pena es que, siendo pública, no sea española.
**Vodafone --> La empresa Líder en telefonía móvil de Europa, que ha invertido este año 3 veces menos que 'Timofónica' en nuestro país (de los puestos de trabajo ni hablo porque estamos en serio y podría parecer un chiste la referencia). Sede social en Newbury, Reino Unido.
***ONO --> Es propiedad de Vodafone desde 2014.
****Jazztel -->Empresa que, a pesar de operar solamente en España tiene su sede social en Londres, Reino Unido. Sus niveles de CAPEX son ridículos para operar en todo el ámbito nacional. Siempre ha tratado de consolidarse en base a la facturación de servicios que no entrega (lo sigue haciendo la operadora a la cual captura el cliente pero como mayorista). En 2013 y 2014 está invirtiendo en fibra pero solo en zonas donde la rentabilidad está asegurada (es decir, que como siempre, si vives en el culo del mundo que te tire la fibra o su alternativa 'Timofónica', como mandan los cánones).

Y mi pregunta es: ¿De cual de ellas tienes miedo de que te echen?

Ale, saludetes.

PS: Y ahora, ya con conocimiento de las cosas y no con soflamas, vas y lo twiteas.

Más que nada porque ya vale, maj@;  tol día con lo mismo.  Eso ya es spam. Ah, y por cierto, no se ven mal las carreras, fíjate. De hecho se ven que te cagas. Y, por encima de ello, teniendo todo lo anterior en cuenta, al final cada persona compra con su dinero lo que quiere y a quien quiere, así que deja de llamarnos t.ontos, por favor.


Te responderé por educación y CON educación:

1// Hablo de Fórmula 1 aquí, en este foro (1), así como en mi blog personal (2) y en (3)
2// Lo de "Timofónica" no solo lo utilizo yo, sino millones de sufridos usuarios. Solo tienes que teclearlo en Google, "thast´s all, asín es". Por cierto, "obsesión" solo UNA, los coches, dos, el ferrocarril, tres, la música, cuatro, el cine, cinco ... pues estar informado.
3// Por tanto NO me mueve ningún interés espurio, ya que son más de 35 años, viendo facturas NO conformes, ser dado de alta en servicios NO solicitados, sufrir cobros indebidos.
4// Y no solo yo, también mi familia, gentes cercanas, conocidas. Revisa las denuncias por ello en OCU o en la Comisión Nacional de Telecomunicaciones.
5// NO entiendo como en el año 2015, aún, las líneas son propiedad de la citada, en régimen de monopolio, cuando están ya REpagadas por el conjunto de los españoles.
6// Como la famosa campaña, "no fears ... just do it, yes I can" o al menos eso intento día a día, juntando letras, una tras otra, con el solo propósito de agradar, incluso, de arrancar una sonrisa, pues siempre pensé que "quien te aprecia ... te hará reír", aunque sea una mínima mueca, un atisbo.
7// Me avalan en este foro, más de 15.000 lecturas. Y en otros lugares más, muchas más afortunadamente. Nunca, y los que me “conocen” lo saben, calificaré a nadie de NADA, infravaloraré jamás, dado que presumo de llamarlos amigos, aunque sean virtuales.
8// Pero NO puedo permitirme, pues NO dispongo, de los más de 100 euros/mes, como muchos de los que aquí han posteado, para contratar el servicio que mentas, dado que me es imposible económicamente.
9// Finalmente y por lo de "majo", gracias, ya que es algo muy "de mi pueblo" de nacimiento, Burgos, lugar frio de clima, pero lleno de cálidas gentes, serias, muy castellanas. De allí provengo, aunque he residido en varias ciudades y municipios de esta "nuestra" amplia geografía patria.
 
Y aún con todo lo “expuesto” por ti y sin calificar las maneras, desearte un buen año 2015, pleno de grandes emociones formuleras. Y muchas más en otros campos o facetas personales, pues “no solo de gasofla y olor a goma ... vive el aficionado a la F1”.
 
Saludos.
 
Samuel


(1) http://safety-car.es/Hilo-Apretando-las-...ammas-blog
(2)http://samgp2250.blogspot.com.es/
(3) La semana que vivimos "peligrosamente": http://www.caranddriverthef1.com/formula1/articulos

A ver si es verdad que lo podemos ver por abierto pq sinceramente no se qué haría si fuera por ppv....

Si yo fuera A3 lo daría en abierto por el interés generado con el fichaje de Alonso, y si la temporada es buena se volverán a generar buenas audiencias.