(21-02-2015, 19:58)PANTA3480 escribió: ATANCION CONSPIRACION....

Todo apunta a que los mismos que se cargaron a Kenedy son los que hacen que Fernando no gane mas mundiales.

Sin animo de ofender:

¡SOIS UNOS PARANOICOOOOOS!

Excelente....

Fórmula 1 al día ‏
@enFormula1

Mclaren cree que está un 50% por debajo de lo esperado

(21-02-2015, 19:15)jorvermo escribió:

(21-02-2015, 19:03)LastSamurai escribió:

(21-02-2015, 18:55)jorvermo escribió: A mi la paranoia me parece que la tiene tu. Aún me acuerdo lo que se reía la gente con hamilton cuando decidió dejar el mejor coche de la parrilla ( a finales del 2012 el Mclaren era el mejor coche ) y coger un mercedes cuyas ruedas le duraban 2 vueltas. De la noche a la mañana unos test ilegales solucionaron los problemas.  Que casualidad.

A Fernando se la han vuelto a hacer y al mediocre lo tenían fichado desde hace tiempo. algunos en este foro ya veníamos diciendo desde el 2012 lo que iba a suceder y al final sucedió. Aún estoy esperando que algunos reconozcan que teníamos razón y que no estábamos tan locos como algunos insinuaban. 

El hecho de que vetel haya ido a Ferrari, no valida ipso facto toda tu teoría. Es tan plausible lo tuyo, como lo que digo yo, que es que ferrari ficha a vetel despues de que Alo les diera el portazo en los morros.

Al mediocre lo tenian TANTEADO desde hace tiempo, como plan B, por si Alo se iba. Que es muy distinto a tenerlo fichado porque quisieran echar a Alo. FUE CUANDO ALO DIJO ME VOY, CUANDO EMPEZARON LAS LLAMADAS NERVIOSAS A VETEL. O vas a decir que Alo miente cuando explicó como fue su salida? Tambien Alo está metido en el ajo?

Y ahora explicame por qué Bernie no tiene otra cosa que hacer en su vida que remover cielo y tierra para que gane el mismo petardo al que nadie aguanta todos los años.

A Fernando no podían echarlo porque su cláusula de rescisión era muy alta. Tenia que ser un acuerdo amistoso pero,  ¿como se puede llegar a un acuerdo amistoso si el otro no se quiere ir y tienen que dejar un hueco libre pq vettel esta fichado desde hace 2 años? Muy sencillo, le vendes la moto con que el coche de este años es una m... y que hasta dentro de 3 años no se va poder luchar por el título.  Fernando no puede esperar 3 años para ganar el título pq ya tiene 34 años con lo que no le queda más remedio que buscarse otra opción. Fernando llama a la puerta de Ferrari y les dice que se quiere ir, Ferrari no le pone ninguna pega,  le enseña la puerta y adiós muy buenas.  En cuanto Fernando cierra la puerta se ponen en contacto con el mediocre que ya estaba muy nervioso pq hasta ese momento nadie movía pieza. Al final nos venden la moto que ha sido Fernando el que ha movido pieza, así se lo hacen creer a Fernando pero fue Ferrari la que previamente había movido ficha con el consentimiento de la momia ( por supuesto ). 

...y ahora viene lo peor,  como se confirme que Ferrari tiene un buen coche los tifossis  y más gente le echará la culpa a Fernando ( de hecho ya lo han insinuado varias veces ). Fernando quedará como el malo de la película y el mediocre como un héroe que viene a rescatar una escudería que Fernando había arruinado ( según ellos, claro ).

Ferrari siempre estará por encima de cualquier piloto, incluido Fernando Alonso.
Allí Ferrari es una religión, y la gente está deseando 'creer'. Y por supuesto que si Ferrari tiene oportunidad de mejorar su imagen a costa de Fernando lo hará, otra cosa es que por hacer eso y poner a parir a Fernando el coche vaya a mejorar medio segundo. Eso no va a pasar.

Ferrari puede tener un buen coche. Claro que sí. Y?
Yo he visto a Fernando varias veces decir que a él el Ferrari le parece un buen coche (en distintos años) pero que eso en sí mismo no es importante. Lo importante aquí es que tu coche sea MEJOR QUE EL DE LOS DEMAS. Y es ahí donde Ferrari pues ponerle cohetes a reacción al coche rojo, porque si pretende estar por delante de Mercedes es que se han bebido todo el vino de Sicilia.
Mercedes NO se va a dejar ganar por los demás. Y esto que parece una obviedad, deberíais repetirlo en vuestras cabezas un par de veces al día. Y de esa manera ireís colocando a cada equipo respecto a ellos. Si alguién quiere ganarles, tendrán que hacer un coche mejor que el suyo.

A Ferrari a día de hoy le vale con no hacer el mismo ridículo que hizo el año pasado: 2 podios en 20 carreras. Que se dice pronto.
Así que si sacan 7 u 8 podios el año que viene ya se pueden dar con un canto en los dientes.

(21-02-2015, 19:53)LastSamurai escribió:

(21-02-2015, 19:52)ldg escribió:

(21-02-2015, 19:09)LastSamurai escribió:

(21-02-2015, 19:04)trompo escribió: Es cierto que tetra cartón estaba fichado hace tiempo

Esto me hace gracia. Dónde ha salido el pre-contrato que me lo he perdido?

Haber seamos serios. Si puede que hubiera alguna conversacion no se puede hacer un contrato con X Cuando estas contratado por Z....

vettel ha sido lo unico a lo que Ferrari se pudo aferrar cuando Fer dijo ... me voy... y mientras duró el contrato de Fer... Vettel las pasó verdes porque estaba sin contrato ( se apuró mucho a romper con RB) ... de ahi que no podia decir que iria a Ferrari... y las bromas de Fer " me quedo... tengo contrato... me voy ..?...

Eso es precisamente lo que digo yo. Y lo que inhabilita la teoria de que estaba fichado hace 2 años.

No estoy de acuerdo. Vettel debutó con Toro Rosso, motor Ferrari, y ganó su primera carrera en Monza. Está apadrinado por Schumacher y Ecclestone negocia sus contratos. Si alguien tiene claro su futuro en la F1 es el alemán. Mark Webber dijo que en 2016 ni Alonso ni Kimi estarían en Ferrari, dejando caer la llegada de Vettel. En 2013 Domenicali se dejaba ver cada dos por tres con Vettel (hay fotos en varios circuitos). Cuando le despidieron en 2014 el primero en lamentarlo fue el alemán porque tenía la expectativa de trabajar con él en el futuro. Vettel está en Ferrari desde el día que llegó a la F1. Y ganará unos cuantos mundiales. Y no es paranoia. Es como funciona la F1. Un negocio por encima de todo. Por eso si hay que cambiar los neumáticos por los del año pasado, se cambian. Si hay que devolver a la pista a un piloto inglés para que gane un mundial, se hace, aunque se ponga en peligro la vida del resto..... Los mismos que hicieron negocio con Schumacher y Ferrari, son los mismos que lo están haciendo con Vettel-Red Bull, y volverán hacerlo en Ferrari.
Red Bull venderá el equipo. Se dice que comprará los derechos de la F1 a Ecclestone.... Dos años se lleva diciendo.

Button" Hay mucho potencial pero ahora no lo podemos exprimir. Hemos hecho grandes pasos adelante en la gestion d la potencia y del ERS"

Enviado desde mi One Plus One

No no creo en una conspiracion general contra Fer

lo que si creo es que hay ciertas personas a las que han dado poderes de decisión que ni tenian la personalidad ni las competencias para acupar el puesto...


y poco a poco la fiebre del oro y las conveniencias personales saltaron mas fuerte que los reglamentos y la honestidad...

Y como habia amistad entre ellos y que todos habian hecho algo... se tapan y se defienden....

y en medio de todo ésto ... Fer... con sus objetivos y sus verdades...y tambien sus tercios de aqui... que trabajo se hizo aqui.... dando la vuelta al mundo de la F1 la revendicacion anti trampas....

como arreglar este .... esperemos que poco a poco los remplacen ... o se retiren... sin olvidar a Todd...

Fernando el enemigo ? No!

el problema de Fer es que, como persona y como piloto, es de otro tiempo... un Caballero del volante..

por eso, no os enfadeis si Fer es mas diplomatico o dice cosas menos claramente... ha madurado, sabe lo que quiere y como tiene que hacer las cosas... para que salga bien...

El pilar básico de las teorías conspiranoicas no es que la F1 está manipulada, sino que está manipulada para que Fernando no vuelva a ganar y que si lo hizo en 2006 fue por accidente en los planes de Ecclestone y la FIA.

Eso lo dicen continuamente algunos aquí. Por suerte cada vez son menos.

Siempre dije que la ventaja de las teorías conspiranoicas es que son como una cebolla gigante, siempre hay una capa que puede cubrir a la anterior en caso de que no se acierte.

Cuando ficharon a Fernando en Mclaren, Renault, Ferrari y Mclaren-Honda, pagando millonadas por él, fue porque no tienen ni idea de cómo funciona el circo. Hay que ser lerdo para ficharle siendo ellos parte del negocio y no haberse enterado ninguno de la maldición que pesaba sobre Fernando.

Bueno, igual lo sabían pero confiaban en alguna maniobra corrupta para quitarle el sambenito. 

Seguro que no cuesta mucho recrear una teoría para cualquier situación que se dé durante la temporada. Al fin y al cabo no se necesitan pruebas y basta con apuntarse cualquier indicio en favor de la invención que queramos.

Sergio EnCurva.com ‏@Diosfenix 49 sHace 50 segundos

Se confirma que el sello utilizado hoy en el MP4-30 no era el de nuevo diseño si no el de los dias anteriores, el nuevo llega esta noche.

JB concludes McL Honda is basically a well balanced, driveable car with no brake by wire horrors or nasty surprises. Just fix little probs..Vía Ted Kravitz

(21-02-2015, 20:40)Arco Cigomático escribió: El pilar básico de las teorías conspiranoicas no es que la F1 está manipulada, sino que está manipulada para que Fernando no vuelva a ganar y que si lo hizo en 2006 fue por accidente en los planes de Ecclestone y la FIA.

Eso lo dicen continuamente algunos aquí. Por suerte cada vez son menos.

Siempre dije que la ventaja de las teorías conspiranoicas es que son como una cebolla gigante, siempre hay una capa que puede cubrir a la anterior en caso de que no se acierte.

Cuando ficharon a Fernando en Mclaren, Renault, Ferrari y Mclaren-Honda, pagando millonadas por él, fue porque no tienen ni idea de cómo funciona el circo. Hay que ser lerdo para ficharle siendo ellos parte del negocio y no haberse enterado ninguno de la maldición que pesaba sobre Fernando.

Bueno, igual lo sabían pero confiaban en alguna maniobra corrupta para quitarle el sambenito. 

Seguro que no cuesta mucho recrear una teoría para cualquier situación que se dé durante la temporada. Al fin y al cabo no se necesitan pruebas y basta con apuntarse cualquier indicio en favor de la invención que queramos.

Totalmente de acuerdo, yo tampoco he creído nunca en una conspiración, ni nada parecido, sería de locos, ni tampoco en esas paranoias de que si han estado esperando en Ferrari a Vettel para hacer un coche decente, si es que finalmente el coche de este año lo es.

Por supuesto que el fichaje de Vettel no se fraguó en 2 días, y a la vez que Fernando se mosqueaba e iba buscando una salida, Ferrari buscaría un sustituto.

Y también estaremos de acuerdo en que Bernie, lo que sí hace y está demostrado es fastidiar a Fer en carrera cuando puede, sacando como y cuando quiere los safety, teniendo un celo ante maniobras al límite que no tiene con otros. Esto es lo que acepto y veo claro, lo demás me parecen guiones que no se sostienen, porque si nó como muy bien dices nadie ficharía a Fernando pagando lo que le pagan, y de ser así, todos los equipos lo sabrían y para qué gastarse las millonadas que se gastan si ya se sabe que equipo y que piloto van a ganar?

Aquí gana el mas listo, el mas pillo y puede haber algún favoritismo y ser más o menos benévolo con las normas para según qué equipo, pero les interesa también que haya lucha, por eso cuando han visto el dominio aplastante de Mercedes, y que la han cagado con el tema de los motores y el espectáculo por sonido, ahorro de combustible, etc, empiezan ya a oirse lo de los 1000 caballos, y esas cosas para 2017 ó 2018. Necesitan espectáculo y vender esto por la tele, que se les ha ido de las manos.