mira que estais paranoicos, eh?

a ver, hace años tuve un accidente, en ningun momento perdi consciencia y fui por mi propio pie, y ya me tuvieron 24h en observacion... tan extraño veis que en un golpe de 30G's le tengan 48h? (aunque creo que ya dijeron que le darian el alta hoy, asi que...)

por otra parte, en la UCI no se pueden tener aparatos electronicos, asi que como no envie un twiter por señales de humo...
además, decis "pues que le diga a Abad que envie un twit desde su teléfono" pensadlo... vosotros lo hariais? yo no, en mi twiter/facebook/similares solo escribo yo, además, basta que notasemos algo raro en ese twit (no se, que no ponga un hastag, por ejemplo) para que aqui ya empezaramos a decir que no es el, que escribio otro en su lugar, que esta en coma.... con lo que seria peor el remedio que la enfermedad

por cierto, en golpes de esta envergadura, es normal realizar 2 pruebas "por si acaso"...

venga, levantad ese animo

PUes Payo...estamos igual....a mi las cosas me cuadran o no me cuadran.....

Y cuando no me cuadran, normalmente, te lo explican, o lo razonan....y puedes entenderlo o no.....pero cuando las cosas no ligan bien...pues eso, que no cuadra.

A ver si dan el parte medico, y despues todos tranquilos....y a pensar en otras cosas...

(23-02-2015, 15:02)Blue_Spark escribió: mira que estais paranoicos, eh?

a ver, hace años tuve un accidente, en ningun momento perdi consciencia y fui por mi propio pie, y ya me tuvieron 24h en observacion... tan extraño veis que en un golpe de 30G's le tengan 48h? (aunque creo que ya dijeron que le darian el alta hoy, asi que...)

por otra parte, en la UCI no se pueden tener aparatos electronicos, asi que como no envie un twiter por señales de humo...
además, decis "pues que le diga a Abad que envie un twit desde su teléfono" pensadlo... vosotros lo hariais? yo no, en mi twiter/facebook/similares solo escribo yo, además, basta que notasemos algo raro en ese twit (no se, que no ponga un hastag, por ejemplo) para que aqui ya empezaramos a decir que no es el, que escribio otro en su lugar, que esta en coma.... con lo que seria peor el remedio que la enfermedad

por cierto, en golpes de esta envergadura, es normal realizar 2 pruebas "por si acaso"...

venga, levantad ese animo

No hablo de que le dejen en el hospital. Eso lo dice el protocolo.

Es más sencillo:

POR QUÉ ALONSO NO SALE DEL HABITÁCULO DESPUÉS DEL ACCIDENTE??

Dicen que se tiró 10 minutos sin salir.

LE DOLÍA UN PIE?
ESTABA INCONSCIENTE?

Ahí voy.

La ausencia de noticias suele ser una buena noticia, eso es lo principal, luego eso de darle vueltas a un accidente sin tener ni una mínima parte de los datos, hacerlo todo en base a conjeturas y rumores sin fundamento, sino hay nada que decir no se porque hay que andar pidiendo explicaciones por todo.

Desde mi punto de vista lo más probable es que se tienden a exagerar las medidas preventivas en el caso de segun que circunstancias cuando se produce un accidente, ya sea que salte el sensor de fuerzas G a determinado umbral por poner solo un ejemplo, recuerdo que cuando el accidente de Brasil en 2003, que ese si que fue bestia, cuando luego Alonso lo contaba en plan anecdota, decia que a pesar de que el decia que estaba bien le enchufaron la mascarilla de oxigeno por si acaso sin ser necesario, sigo pensando que se esta intentando vender a consta de lo que sea porque es un piloto mediatico, tampoco creo que haya nada alarmante ni tan preocupante, ni que haya que hacer ninguna investigación sobre lo ocurrido.

No os empeñeis en buscar cosas raras porque seguramente no las haya.

(23-02-2015, 15:02)Blue_Spark escribió: mira que estais paranoicos, eh?

a ver, hace años tuve un accidente, en ningun momento perdi consciencia y fui por mi propio pie, y ya me tuvieron 24h en observacion... tan extraño veis que en un golpe de 30G's le tengan 48h? (aunque creo que ya dijeron que le darian el alta hoy, asi que...)

por otra parte, en la UCI no se pueden tener aparatos electronicos, asi que como no envie un twiter por señales de humo...
además, decis "pues que le diga a Abad que envie un twit desde su teléfono" pensadlo... vosotros lo hariais? yo no, en mi twiter/facebook/similares solo escribo yo, además, basta que notasemos algo raro en ese twit (no se, que no ponga un hastag, por ejemplo) para que aqui ya empezaramos a decir que no es el, que escribio otro en su lugar, que esta en coma.... con lo que seria peor el remedio que la enfermedad

por cierto, en golpes de esta envergadura, es normal realizar 2 pruebas "por si acaso"...

venga, levantad ese animo

Hola Blue....gracias por levantar el animo....

Yo estaba así ayer.

Hola a todos!

Toda medida es poca para garantizar la seguridad de los pilotos. Más aún si cabe después de lo de Jules.... (que luego nos quejamos porque no se hacen bien las cosas)
Creo que Rosberg ha dicho que todas las zonas del circuito deberían tener protección para los pilotos y me parece muy bien.

Un saludo compañeros.

(23-02-2015, 15:08)amanoth escribió: La ausencia de noticias suele ser una buena noticia, eso es lo principal, luego eso de darle vueltas a un accidente sin tener ni una mínima parte de los datos, hacerlo todo en base a conjeturas y rumores sin fundamento, sino hay nada que decir no se porque hay que andar pidiendo explicaciones por todo.

Desde mi punto de vista lo más probable es que se tienden a exagerar las medidas preventivas en el caso de segun que circunstancias cuando se produce un accidente, ya sea que salte el sensor de fuerzas G a determinado umbral por poner solo un ejemplo, recuerdo que cuando el accidente de Brasil en 2003, que ese si que fue bestia, cuando luego Alonso lo contaba en plan anecdota, decia que a pesar de que el decia que estaba bien le enchufaron la mascarilla de oxigeno por si acaso sin ser necesario, sigo pensando que se esta intentando vender a consta de lo que sea porque es un piloto mediatico, tampoco creo que haya nada alarmante ni tan preocupante, ni que haya que hacer ninguna investigación sobre lo ocurrido.

No os empeñeis en buscar cosas raras porque seguramente no las haya.

Ya amanoth. Pero hay alguna normativa que diga que le piloto ESTÁ OBLIGADO a permanecer dentro del coche tras un accidente???  No creo.

Entonces, por qué Alonso no salió del coche??
Esto parece ser cierto, un testigo presencial habló de 10 minutos, venga 3 minutos suponiendo que exagera.

Qué le pasaba a Alonso para no salir del coche??  Porque dice Abad que está de putísima madre.

#NoMeCuadra

A mí me dicen que Alonso perdió la consciencia fruto del accidente y punto final!!!
Me lo creo y sigo 'palante!!

Pero por qué algo no cuadra y no cuadra y no cuadra ????
Yo debo ser muy cuadriculao o algo, pero joer.....que  no.

(23-02-2015, 15:07)payoloco escribió:

(23-02-2015, 15:02)Blue_Spark escribió: mira que estais paranoicos, eh?

a ver, hace años tuve un accidente, en ningun momento perdi consciencia y fui por mi propio pie, y ya me tuvieron 24h en observacion... tan extraño veis que en un golpe de 30G's le tengan 48h? (aunque creo que ya dijeron que le darian el alta hoy, asi que...)

por otra parte, en la UCI no se pueden tener aparatos electronicos, asi que como no envie un twiter por señales de humo...
además, decis "pues que le diga a Abad que envie un twit desde su teléfono" pensadlo... vosotros lo hariais? yo no, en mi twiter/facebook/similares solo escribo yo, además, basta que notasemos algo raro en ese twit (no se, que no ponga un hastag, por ejemplo) para que aqui ya empezaramos a decir que no es el, que escribio otro en su lugar, que esta en coma.... con lo que seria peor el remedio que la enfermedad

por cierto, en golpes de esta envergadura, es normal realizar 2 pruebas "por si acaso"...

venga, levantad ese animo

No hablo de que le dejen en el hospital. Eso lo dice el protocolo.

Es más sencillo:

POR QUÉ ALONSO NO SALE DEL HABITÁCULO DESPUÉS DEL ACCIDENTE??

Dicen que se tiró 10 minutos sin salir.

LE DOLÍA UN PIE?
ESTABA INCONSCIENTE?

Ahí voy.

Solo "dicen que" pero eso ni esta confirmado, ni se sabe si es cierto, ni siquiera si salió por su propio pie o lo sacaron del coche.

¿Porque no es suficiente con que su manager diga que esta bien que solo le van a tener en "observación" durante un tiempo por precaución?

(23-02-2015, 15:12)payoloco escribió:

(23-02-2015, 15:08)amanoth escribió: La ausencia de noticias suele ser una buena noticia, eso es lo principal, luego eso de darle vueltas a un accidente sin tener ni una mínima parte de los datos, hacerlo todo en base a conjeturas y rumores sin fundamento, sino hay nada que decir no se porque hay que andar pidiendo explicaciones por todo.

Desde mi punto de vista lo más probable es que se tienden a exagerar las medidas preventivas en el caso de segun que circunstancias cuando se produce un accidente, ya sea que salte el sensor de fuerzas G a determinado umbral por poner solo un ejemplo, recuerdo que cuando el accidente de Brasil en 2003, que ese si que fue bestia, cuando luego Alonso lo contaba en plan anecdota, decia que a pesar de que el decia que estaba bien le enchufaron la mascarilla de oxigeno por si acaso sin ser necesario, sigo pensando que se esta intentando vender a consta de lo que sea porque es un piloto mediatico, tampoco creo que haya nada alarmante ni tan preocupante, ni que haya que hacer ninguna investigación sobre lo ocurrido.

No os empeñeis en buscar cosas raras porque seguramente no las haya.

Ya amanoth. Pero hay alguna normativa que diga que le piloto ESTÁ OBLIGADO a permanecer dentro del coche tras un accidente???  No creo.

Entonces, por qué Alonso no salió del coche??
Esto parece ser cierto, un testigo presencial habló de 10 minutos, venga 3 minutos suponiendo que exagera.

Qué le pasaba a Alonso para no salir del coche??  Porque dice Abad que está de putísima madre.

#NoMeCuadra

A mí me dicen que Alonso perdió la consciencia fruto del accidente y punto final!!!
Me lo creo y sigo 'palante!!

Pero por qué algo no cuadra y no cuadra y no cuadra ????
Yo debo ser muy cuadriculao o algo, pero joer.....que  no.

Eso ya lo habian dicho, que por eso se lo llevaron en ambulancia y luego el traslado al hospital, porque a causa del golpe sufrio una conmoción. No se si estará confirmado pero tiene sentido, fue un golpe bastante fuerte.

(23-02-2015, 15:13)amanoth escribió:

(23-02-2015, 15:07)payoloco escribió:

(23-02-2015, 15:02)Blue_Spark escribió: mira que estais paranoicos, eh?

a ver, hace años tuve un accidente, en ningun momento perdi consciencia y fui por mi propio pie, y ya me tuvieron 24h en observacion... tan extraño veis que en un golpe de 30G's le tengan 48h? (aunque creo que ya dijeron que le darian el alta hoy, asi que...)

por otra parte, en la UCI no se pueden tener aparatos electronicos, asi que como no envie un twiter por señales de humo...
además, decis "pues que le diga a Abad que envie un twit desde su teléfono" pensadlo... vosotros lo hariais? yo no, en mi twiter/facebook/similares solo escribo yo, además, basta que notasemos algo raro en ese twit (no se, que no ponga un hastag, por ejemplo) para que aqui ya empezaramos a decir que no es el, que escribio otro en su lugar, que esta en coma.... con lo que seria peor el remedio que la enfermedad

por cierto, en golpes de esta envergadura, es normal realizar 2 pruebas "por si acaso"...

venga, levantad ese animo

No hablo de que le dejen en el hospital. Eso lo dice el protocolo.

Es más sencillo:

POR QUÉ ALONSO NO SALE DEL HABITÁCULO DESPUÉS DEL ACCIDENTE??

Dicen que se tiró 10 minutos sin salir.

LE DOLÍA UN PIE?
ESTABA INCONSCIENTE?

Ahí voy.

Solo "dicen que" pero eso ni esta confirmado, ni se sabe si es cierto, ni siquiera si salió por su propio pie o lo sacaron del coche.

¿Porque no es suficiente con que su manager diga que esta bien que solo le van a tener en "observación" durante un tiempo por precaución?

Pues eso digo yo.

Por qué no me es suficiente???  Quizá porque no me explico que no saliera del coche. Así que algo le pasaba a Alonso, y en esos casos el protocolo te manda en helicóptero al hospital.

Pero qué le pasaba para que no lo digan ???

Por qué omitir esa información ???

Con lo fácil que sería decir "Alonso se encontraba mareado después del accidente y el protocolo indica que hay que realizar una evacuación para valorar los posibles daños".

Pero no. Eso no dicen. Luego eso no es lo que ha pasado.