(04-03-2015, 19:02)enrike hu fr escribió:

(04-03-2015, 18:33)Mario_san escribió: Buenas tardes a todos, me "re-presento" ya que llevo siguiendo el foro desde sus comienzos y posteaba en el antiguo safety-car como white_shark.
Sobre el tema del accidente solo decir que como todo en ésta vida en la que se mueve tantísimo dinero como en la f1, mi opinión es que nada es cierto, y "mi teoria" es la siguiente secuencia: Electrocución, Impacto, y actualmente busqueda de aclaración por el entorno de Alonso de las causas y cerciorarse de que no se vuelve a producir esa situación para volverse a sentar a los mandos del McLaren.
Me baso en la imposibilidad de creerme que el haya tenido un fallo en esas circunstancias , ni que el haya subido al coche encontrandose mal y me parece una falta de respeto hacia Fernando Alonso llegar a pensar que pudiera producirse el accidente por culpa suya o del aire, estamos hablando de un profesional fuera de serie, capaz de hacerte un Hungaroring 2006 con todas las inclemencias del tiempo posibles y quedar a la altura del betún a todos sus idolatrados contrincantes como un tal Michael Schumacker...
Accidente por el viento sin ir al límite en unos libres? Ja! Ja!, perdón que me descojone. No lo compro.

Sobre el nuevo coche, opino que "Habemus Pepino" y me baso en los tiempos conseguidos,(no buscados) en los primeros test de Montmelo, teniendo una punta de 30 kms/h menos que el resto, y consiguiendo 1.26´s sin estar utilizando claramente el 100% de la PU. Hay que recuperar mucho tiempo en curva y tracción para no irse a un 1.35 (menos del 10% a mayores del 1.26) en estas circunstancias cuando hablamos de un 10% menos de potencia aprox. respecto al resto, en un circuito donde importa y mucho la potencia.
Confio en que se solucionen los problemas de fiabilidad de la PU y se pueda exprimir a tope y entonces creo que estaremos a la altura de Mercedes.

Un saludo a tod@s.

lo del calambrazo para mi es 100 % ,repito ,para mi ,en la foto quue se le ve en la curva ,gira a la derecha y despues no contravolantea ,girarse hacia la derecha en la postura del feto es un acto reflejjo que puede estar inducido por un cho que electrico ,eso argumenta que se golpeara de lado y que no se hubiera "preparado al impacto " repito es mi opinion ,no pretendo convencer a nadie  y despues una vez que lo arreglen pues tenemos pepino
p.d
echar un vistazo al la opinion de Jacques Villeneuve ,creo que el sabe de lo que habla aunque es un poco bruto cuando habla ,es un ex-piloto de F-1

Además de todo lo dicho uno se pregunta,si el coche choca a 105km/h cuanto menos parece extraño k se lleve tal golpe . Si el piloto esta esperando el golpe es muy diferente a llegar inconsciente al impacto...
Pienso k es inevitable hasta k esto se aclare de una manera solida,intentar comprender k paso...sobre todo teniendo en cuenta k si hubo una descarga y se volviera a repetir entonces no tendría perdon

(04-03-2015, 14:34)gandalf escribió: Esto es un copia pega del post que he enviadop al EQUIPO DE MODERADFORES...

GANDALF, puedo entender tus motivos para querer abandonar el foro. Es una decisión exclusivamente tuya, pero no te voy a apoyar ni creo que nadie en el foro. Has dejado claros los motivos, pero hay otras motivaciones que deberían hacerte replantear tu decisión:

1) El espíritu del foro no son exclusivamente los moderadores, si acaso forman parte de él. Lo formamos todos, y tú eres de los especiales; así lo he notado en el mes y poco que llevo aquí. Si lo que quieres es dañar al foro, entonces vete; dolerá.

2) Apoyamos y animamos a Alonso y él tiene constancia. Si no quieres formar parte de TODOS los que nos dedicamos con ilusión a esa tarea, entonces vete; seguiremos animando pero nos faltará el orden que puedes imponer; alguien lo acusará.

3) Si reconsideras tu decisión haré todas las guardias que quieras, aquí necesitamos disciplina; si quieres que impere el caos, vete.

4) En los últimos casos de "abandono" has sido de los que más ha reclamado la vuelta de los implicados. Si no eres consecuente contigo mismo, independientemente de las razones de cada uno, y piensas que LA GRAN MAYORÍA no te tenemos en estima, te equivocarás; en ese caso vete.

Le he dado la vuelta al argumentario y lo que más he dicho es "vete". Quiero que me contradigas y que el hecho que se produzca es que VUELVAS.

PD: no hay ningún toque de humor ni ironía en este post, porque ni **** la gracia que tiene el asunto.

(04-03-2015, 19:38)santana escribió:

(04-03-2015, 19:35)santana escribió: Creo que de obligada lectura, según mi opinión

http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...porta.html

Mientras lo leia veo que lo han copiado, no lo elimino y recuerdo las normas que dio admin de no copiar contenidos.

Perdonar, pero ya sabeis que soy un poco novato. A partir de ahora pondre los links de los sitios.
Sorry

(04-03-2015, 19:46)richardbil escribió:

(04-03-2015, 19:38)santana escribió:

(04-03-2015, 19:35)santana escribió: Creo que de obligada lectura, según mi opinión

http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...porta.html

Mientras lo leia veo que lo han copiado, no lo elimino y recuerdo las normas que dio admin de no copiar contenidos.

Perdonar, pero ya sabeis que soy un poco novato. A partir de ahora pondre los links de los sitios.
Sorry    

Tranqui, te lo digo solo para que lo sepas, sin mas

(04-03-2015, 19:55)santana escribió:

(04-03-2015, 19:46)richardbil escribió:

(04-03-2015, 19:38)santana escribió:

(04-03-2015, 19:35)santana escribió: Creo que de obligada lectura, según mi opinión

http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...porta.html

Mientras lo leia veo que lo han copiado, no lo elimino y recuerdo las normas que dio admin de no copiar contenidos.

Perdonar, pero ya sabeis que soy un poco novato. A partir de ahora pondre los links de los sitios.
Sorry    

Tranqui, te lo digo solo para que lo sepas, sin mas

Richard, lo que si puedes hacer es poner un pequeño resumen de la noticia.
Y luego ya poner el link para el que la quiera leer completa.

Aún así no sé finalmente cómo está este asunto de hacer copy-paste de medios españoles, investigaré y os digo.

J.oder macho, es que siempre estáis igual. Cuando algo no me gusta no respiro y me voy del foro.

Gandalf, deja de tocar las bolas.

Esperaré tu llegada con la primera luz del quinto día. Al alba, miraré al este.

Y como no te vea aparecer con la orda de Rohirim por la colina te voy a dar una paliza que lo vas a flipar.

(04-03-2015, 20:17)payoloco escribió:

(04-03-2015, 19:55)santana escribió:

(04-03-2015, 19:46)richardbil escribió:

(04-03-2015, 19:38)santana escribió:

(04-03-2015, 19:35)santana escribió: Creo que de obligada lectura, según mi opinión

http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...porta.html

Mientras lo leia veo que lo han copiado, no lo elimino y recuerdo las normas que dio admin de no copiar contenidos.

Perdonar, pero ya sabeis que soy un poco novato. A partir de ahora pondre los links de los sitios.
Sorry    

Tranqui, te lo digo solo para que lo sepas, sin mas

Richard, lo que si puedes hacer es poner un pequeño resumen de la noticia.
Y luego ya poner el link para el que la quiera leer completa.

Aún así no sé finalmente cómo está este asunto de hacer copy-paste de medios españoles, investigaré y os digo.

Ok Payo. Gracias.

(04-03-2015, 19:35)santana escribió: Creo que de obligada lectura, según mi opinión

http://blogs.as.com/manuel_franco/2015/0...porta.html

Gran artículo... Hablando de periodismo deportivo bueno...

(04-03-2015, 18:58)PANTA3480 escribió:

(04-03-2015, 16:34)Alano_Spanol escribió:

Ferfer7 escribió:

(04-03-2015, 15:12)perseo 1492 escribió: Apoyo incondicional al Safety en este tema. Creo que tienes toda la razón en este caso.
El comentario del -otro Safety- no tenía ninguna gracia y merecía cumplida respuesta.  
Ni se te ocurra abandonar el foro.
Aunque no posteo mucho, tras los años que llevo siguiendo este foro
creo que eres uno de los foreros IMPRESCINDIBLES.
Las decisiones tomadas en caliente nunca son buenas. ¡Ánimo y recapacita!

Fowado Fer, Fowadoooooo!!!!!

Cierto, pero TAMPOCO se debió responder con un insulto (post ya borrado=mejor),
con lo cual, fue peor el remedio que la enfermedad.

Lo único que hay que hacer para participar en la pista de SC.es,
es pilotar por el circuito manteniendo el RESPETO mútuo entre foreros.

En SC.es no hay nadie imprescindible, ni nadie que merezca un trato de favor por llevar x años/post.

A todos los Safetys se les agradecen los aportes y servicios prestados.
Con sincero reconocimiento, pero con la necesaria humildad y sin protagonismos.

No nos interesa crear tensión.
El buen ambiente, la emoción, las bromas, risas y las partys suman Safetys a pista.
Lo contrario, los manda a boxes. En más de 10 años, (.net/.es) esto está más que demostrado.

Si alguien quiere postear lo recibimos con los ojos abiertos;
Lo mismo respetaremos de quien quiera pasar a modo lectura.

Pero aquí, en general, ya somos todos adultos para tomar decisiones. Entrar o salir.

La igualdad es una quimera,nunca ningun humano sera igual que otro, ni aun siendo gemelos

Siempre e pensado que hay personas en el foro que aportan mucho mas que otras, de las cuales se aprobechan invitados y foreros igualmente, pensar que el foro seria mejor si intentamos que estas personas no tengan que salir por patas, no pretendo que se deje insultar cosa que por ejemplo yo nunca haria, pero hay varias formas de ofender a alguien sin necesidad de insultos.

Lo unico que digo es que no pasa nada por que alguien del foro que aporta mucho al mismo y que hace que sea mejor, por que no puede tener un poco de trato de favor?

Si todos somos iguales volver a reinsertar a todos los antis que habeis baneado.

Lo primero decir que gandalf volverá, porque es un grande y porque no va a abandonar a sus tropas. Se le quiere, él lo sabe, y solo necesita un 'pase pernocta' para airearse y volver con más ganas si cabe.


Y lo segundo, decir que debemos mantener las normas del foro independientemente de quién seamos.
Otra cosa, claro está, es no tener a bien pensar dos veces una acción antes de tomarla, en función de la reputación del forero en cuestión. Eso es innegable y se hace.

Pero es absolutamente innegociable el trato de favor hacia nadie que insulte. Fin de la discusión.

Y como decía monza hace unas páginas, existe un botón "reportar" con el que se acaban las tonterías.

* Los moderadores actúan "de oficio" en casos graves: insultos y cosas así.
* Pero también actúan "bajo demanda" al recibir reportes. Si varios foreros observaís una conducta impropia, o que se pueda catalogar de trolleo, o cualquier otra cosa que penseís que no hace más que incitar al personal, o que ya está bien con su actitud, le dais al botón reportar, y os aseguro que los moderadores actuarán rápidamente.

Pero el orden de las cosas se tiene que dar así. Y los insultos, sean de quien sean, no se pueden permitir. Esto es de cajón para el buen convivir del foro.


Sigamos a lo que estamos, venga.

Gandalf un buen comandante nunca abandona a sus tropas.
FIRMES!!!!