(08-10-2010, 14:09)La_xana escribió: Buenas tardes, enhorabuena a los votados...
A mí me parece que al ser una votación pública los votantes estamos en el derecho de conocer el resultado... y si además de los elegidos, hay algún otro moderador... aunque de momento y para el movimiento actual son hasta excesivos...
Bien , creo que lo correcto sería decir los moderadodes son ..... y a partir de este momento y sin saber quien es quien serán mod 1, mod 2 etc... delimitando claramente sus funciones y que hacer en caso de conflicto y cuantas veces pueden equivocarse.... bueno creo que está claro.... hay que poder entrar al foro sin sentirse acosado y agredido constantemente.

Opino igual que tú. Han sido votaciones públicas

pues yo creo k no hansido votos objetivos en su mayoria.por quela mayoria porlo que e podido ver han votado a antiguos usuarios y amigos. por decirlo asi. sin tener ningun punto deobjetividad.. esto no quiere decir que no crea quelos moderadores son los correctos. pero si que no creo que las formas con las que hanvotado muchos hallan sido las correctas.

Os prometo que los moderadores son las 5 personas que mos votos tenian, y ademas todos han aceptado el cargo.
Los nombres yo prefiero no decirlos, si ellos quieren son libres de hacerlo.

Como comentaba, tienen cuentas independientes a las suyas, para que no se sepa quien es cada uno.

Ademas comentar que los baneos seran siempre consensuados, no asi las moderaciones tipicas de cerrar post, borrarlos, etc.

Saludos

ya podemos volver a poner nuestro rangopersonalizado??

(08-10-2010, 14:18)Diosfenix escribió: ya podemos volver a poner nuestro rangopersonalizado??

Si....

oky. gracias

(08-10-2010, 14:15)admin escribió: Os prometo que los moderadores son las 5 personas que mos votos tenian, y ademas todos han aceptado el cargo.
Los nombres yo prefiero no decirlos, si ellos quieren son libres de hacerlo.

Como comentaba, tienen cuentas independientes a las suyas, para que no se sepa quien es cada uno.

Ademas comentar que los baneos seran siempre consensuados, no asi las moderaciones tipicas de cerrar post, borrarlos, etc.

Saludos

Entonces, sabemos los nombres. Gracias.

Yo creo que debe de ser públicos, es mas fácil y efectivo.

Ole!!! Ya tenemos nuestro comité de sabios.... ahora q todo vaya bien y no tengan q actuar nunca.

Como todos hemos hecha publica nuestra votación, lo transparente es que se dieran los resultados.

Por otro lado pediria a los moderadores elegidos que no hicieran doble juego, que se identifiquen como moderadores y que no anden escribiendo en el foro como moderador o como forero, seria absurdo y ademas muy incorrecto.

Si no son publicos esto va a suceder y cada vez que escriba alguno de los que estaban en la lista no sabremos en calidad de que lo hace.

Su seguridad esta garantizada puesto que cada uno se registra como quiere. Si quieres hacer esta web transparente empecemos con la máxima transparencia. Moderadores "secrectos" que ademas son foreros no parece un buen camino.

Es solo una opinion.[/align]