(28-05-2015, 11:32)Vicotrew escribió:

(28-05-2015, 11:27)joyjoy escribió:

(28-05-2015, 11:23)Vicotrew escribió:

(28-05-2015, 11:21)joyjoy escribió:

(28-05-2015, 11:16)Vicotrew escribió: Entiendo por todo ésto que nos traes que... ¿están evolucionando el motor sin usar tokens ya que entran dentro de la categoría de "fiabilidad"?
Es decir, ¿que antes de usar los tokens tienen todavía margen de mejora en el motor?
Pregunto.

Si lo que dice FA @joseluisf1 de fuentes fiables y no pajas mentales . Pues si. Ya veremos como nos va a ir en Canada a un que en mi opinion de mejoras pocas .luego en austria veremos si empiezan a soltarse y arriesgarse o no

Lo que ha comentado @joseluisf1 es traído de AMuS, que a veces acierta y otras no.
A saber, pero lo que he comentado en el anterior post que he editado, que éstos cambios en realidad ya están hechos, en Mónaco ya los tenían.

Pues si tu dices que en Mónaco ya lo tenían . Van a tener un plus en el tema de la fiabilidad . por no hablar de chasis,motor... ect ect ect
En resumidas cuentas seguimos estando en paños menores a las expectativas que tenían McLaren-Honda

No, no lo digo yo, lo he leído en el twitter de @joseluisf1.
Pero es raro que ya lo tuvieran en Mónaco cuando dijeron que para Mónaco no habían hecho nada.
¿Sería que en Barcelona ya evolucionaron el motor con éstas cosas?

Parece que juegan al despiste, igual lo están haciendo hasta a propósito

Bueno, yo repito lo que digo siempre, que paciencia, que deben estar probando, probando y probando, sacando datos y datos, hasta que logren dar con la tecla que lleve el coche a su límite sin que se rompa, vamos digo yo.

Fue en BCN. Parte del ICE y de la inyección. Para Mónaco avanzaron en la gestión del motor en curva lenta vía SW.

Enviado desde mi One Plus One

Con el consumo que tienen y los mapas motor que nos dicen que están obligados a tener, es imposible que el ERS esté al 100%. El ICE ya lo estaba a priori tras Bahrein.

Enviado desde mi One Plus One

(28-05-2015, 12:20)payoloco escribió:

(28-05-2015, 11:23)Carreño escribió:

(28-05-2015, 11:02)amanoth escribió: Por partes como Jack el Destripador:

Ya que sale el tema politica, no veo ningún problema en que se pueda hablar de ello, es que de hecho es de las cosas más importantes que nos afectan todos los días, el evitar hablar de ello no nos hace ningún favor sino más bien al contrario, porque con nuestra indiferencia hacen y deshacen a su antojo en beneficio de unos pocos, de momento habrá que concederles el beneficio de la duda a ver que es lo que ocurre, porque lo está claro es que seguir como estabamos no era solución ninguna para nada. Se puede hablar de todo con respeto, se puede discutir sin falta de perder las formas, en este foro hay muchos ejemplos de ello, además que en este caso, hay muchisimos matices a tener en cuenta, que esto no es que uno sea perfecto y el otro muy malo, no todo es blanco o negro, entre los grises es donde hay que moverse porque somos muchos y muy diversos, hay que hacer las cosas para la mayoria, porque para todos es imposible, buscando siempre un bienestar común.
Nos guste o no es algo que nos afecta.

Por otra parte ayer decia San creo del tema Pirelli, que si habia un cambio de neumáticos como en 2013, Mercedes dejaria de dominar, pero no sería asi para nada, primero porque en aquella temporada RB no era tan superior como lo es la alemana estos dos años, luego porque al año siguiente venia el cambio brutal de normativa con lo que ninguna escuderia hizo nada por intentar adaptar algo el coche a los nuevos neumáticos, no era rentable, aparte que antes del cambio RB ya habia ganado carreras, no es que estuviera a mitad de parrilla y de repente arrasara. Si lo hicieran ahoara ablandando los compuestos, tendrían que forzar un poco más el ritmo, estar algo más listos en la estrategia, igual perdian alguna carrera pero el mundial lo tendrían asegurado porque no se bajarian del podio en todo el año.

Carreño por más que te empeñes, Fernando es muy muy bueno pero no hace milagros, con el Ferrari de este año estaría haciendo lo mismo que están haciendo los pilotos actuales, no bajarse del podio y si se descuidan ganar alguna carrera, pero no estaría en condiciones ni de pelear por la pole ni de ganar carreras sino fallan los Mercedes, la ventaja que tienen es demasiado grande, pero sobre todo es mecánica, hay no tiene nada que hacer el piloto porque da lo que da no puede sacar de donde no hay.

En cuanto a la causa del abandono de Fernando, nos da igual lo que nos quieran decir que fue, McLaren-Honda tienen que saber de sobra cual ha sido la causa que por otra parte no tienen porque hacerlo público para nada, es una cosa interna que no tiene porque salir de ahi por mucha ansia viva que tengamos los aficionados. En Ferrari nos quejabamos de que lo soltaban todo y ahora de que no dicen nada, está claro que los hay que nunca van a estar agusto.

AMANOTH, + 1000000000000000000000000000000000000 sin estar en lo de Ferrari al 100% pero solo con el primer párrafo te has ganado mi admiración para el año entero. Ese es un discurso que tiene mi voto.

PAYOLOCO tarjeta amarilla. Si tú eres muy mayor para ver con tus ojos, mejor para ti, pero si lo ves tan claro como dices no tendrás inconveniente alguno, en que los que no lo vemos claro expresemos democráticamente nuestras dudas, sin voces, sin scratchs, sin enmiendas totalidad, y narrando lo que nosotros vivimos y que está para ver. ¿o es que te intentas convencer de algo que no te convence?
Amarilla por reiteración. Y no me cites el 11-M porque yo estaba en Atocha cuando estallaron las de Tellez, porque yo viví los siguientes días y porque no voy a seguir... Y como yo me puedo considerar víctima, creo que tengo un pequeño plus para citarlo respecto a los que estaban en su casa, o fueron luego a quemar las sedes de algunos partidos, no te parece?

Yo prometo no citarlo más el 11-M pero no me hables de eso... porque la actuación de BERNIE en la F1 al lado de lo que hicieron algunos con aquello es de Barrio Sésamo...

FUERZA Y HONOR

No voy a ser yo el que diga de qué se puede y no se puede hablar, faltaría más.....
Es solo que mi experiencia me dice que en este tema las opiniones suelen ser fuertes y contrapuestas.
Que eso de la escala de grises está muy bien, pero que luego cada uno barremos para lo nuestro.
Si mi padre es....charcutero, tiro para el embutido, y si mi padre es pescadero, me voy para la lonja.
Eso suele ser así.....

Que es un tema importate? Por supuesto. Siempre lo ha sido.
Pero en la política, como en el futbol, tendemos a ser entrenadores, y muchas veces, tendemos a decirle al de al lado lo que está bien o mal. Y pasar de eso a decir "Votar a este partido es de gilipo..." hay solo un pequeño paso.
Y en cuantito se diga algo parecido a eso, pues ya está liada.

Pero vamos, que hableis de lo que os parezca.....en serio.



Y carreño, no te tomes a mal lo que he dicho. Que solo digo con otras palabras lo que acabo de decir más arriba.
Que a veces al escribir uno parece estar sentando cátedra, o menospreciando una opción, ya sea hablando de que 'votar a la Adau esta de Barcelona es más de lo mismo', o haciendo burla con frases del tipo 'todopalosniñospobres', o hablando de que tiene un 'chalet privado de nosecuantos m2 al que no irán los okupas', o que 'verás qué rápido se pone a robar a manos llenas', o que son una 'banda-equipo', etc etc etc.

Con este tipo de frases aleccionando al personal puedes menospreciar esa opción política. Y eso es lo que creo que lleva a discusiones cuando se habla de política.

Yo solo he tratado de explicarte que me parece perfecta tu intención de voto o tu ideología política, pero veo que es terreno pantanoso. Y lo digo. Pero lo digo desde el 'corporativismo safety-car'. No desde 'Payo'.
"Desde Payo" diría muchas cosas sobre política, y estaría muy de acuerdo contigo en casi todas las cosas. Te lo aseguro. Es más, nos tomaríamos unos vinos y te aseguro que seríamos de la misma opinión al 95%.

Pero creo que no es nuestra labor desde este foro. Sin más.

El 11M a todos nos pilló cerca de una manera o de otra. No tiene más derecho a opinar el que iba sentado al lado de la bomba, que el del vagón nº1. O el del vagón nº 5 sobre el que no cogió el tren porque ese día había huelga de estudiantes. O el que conoce a alguien que su hermano falleció en santa eugenia. O el que pilla habitualmente esa linea de cercanías sobre el que nunca ha cogido un tren.
Aquel día a todos nos 'golpeó' el atentado de una u otra manera.

Y el grado de cercanía al atentado no da el más mínimo derecho a creerse saber quiénes fueron los autores, como parece que a veces insinuas. Porque ahora te pregunto yo.......y si alguién que nos lee perdió a un ser querido? Qué personaje de barrio sésamo le toca? Carreño.......danger....danger!

Si en la política 'normal' hay que ser prudente, en esto hay que ser muy muy cauto con lo que se dice. Por respeto.


Y si encima lo que te critico (que te conviertas en adalid de la verdad en temas tan.....personales) lo vuelves a hacer auto-nombrándote árbitro de este 'partido', y sacándome tarjeta amarilla de un juicio del que eres juez y parte (como diría Sabina), pues ya apaga y vámonos Sr. Carreño.....




Y aún diciendo todo lo que acabo de decir, soy un tipo que jamás discutirá por temas políticos, y os aseguro que os tengo a todos el mismo cariño voteís a quien voteís y digais lo que digais. Como si son barbaridades. En serio.
A mi no me afecta.
Pero como "representante del foro" simplemente procuro que todo vaya bien.



Abrazos a todos y visca Alonso (uy! digo....gora! ups!! joer....digo......VIVA!) jajajaja

Si..bueno..no se de que va el tema..pero ante la mentira, manipulación o sectarismo yo no me voy a callar..sea de política o de lo que sea. Si porque no haya trifulcas dejamos que violen y maten a nuestras hermanas..claro, mucho mejor dialogar. Acabo de leer que la candidata de podemos en madrid dice que el 94% de los presos deberían estar en la calle..ya..pues a mi me parece discriminatorio .. ¿Y los otros pobres?¿El otro 6%? Que ha hecho esa pobre gente para que sea discriminada de esa manera. Que los suelten a todos, coño..y al salir que les den las señas de la fulana esa..con todo el respeto.

Un saludo

(28-05-2015, 12:51)Josemurcia7 escribió: Con el consumo que tienen y los mapas motor que nos dicen que están obligados a tener, es imposible que el ERS esté al 100%. El ICE ya lo estaba a priori tras Bahrein.

Enviado desde mi One Plus One

O sea que las informaciones sobre que ahora mismo están con un déficit de 50cv respecto a la cabeza, podrían estar cercanas a la realidad...
Además... Primero: Podría reducirse esa diferencia en el caso de dejar la parte eléctrica fetén.
Y segundo: Cuando ya tengan todo la PU completamente al 100% podrían mejorarla utilizando los 9 tokens.

Y si le sumamos eso al "pack agresivo" que dicen que traen para Austria... quizás no estamos tan mal como parece, ¿no?

(28-05-2015, 13:00)oviguan escribió: Si..bueno..no se de que va el tema..pero ante la mentira, manipulación o sectarismo yo no me voy a callar..sea de política o de lo que sea. Si porque no haya trifulcas dejamos que violen y maten a nuestras hermanas..claro, mucho mejor dialogar. Acabo de leer que la candidata de podemos en madrid dice que el 94% de los presos deberían estar en la calle..ya..pues a mi me parece discriminatorio .. ¿Y los otros pobres?¿El otro 6%? Que ha hecho esa pobre gente para que sea discriminada de esa manera. Que los suelten a todos, coño..y al salir que les den las señas de la fulana esa..con todo el respeto.

Un saludo

Justo a post de éste estilo... es a lo que se refería Payo... así que creo que ahora es cuando deberíamos aparcar el tema política.

(28-05-2015, 13:05)Vicotrew escribió:

(28-05-2015, 12:51)Josemurcia7 escribió: Con el consumo que tienen y los mapas motor que nos dicen que están obligados a tener, es imposible que el ERS esté al 100%. El ICE ya lo estaba a priori tras Bahrein.

Enviado desde mi One Plus One

O sea que las informaciones sobre que ahora mismo están con un déficit de 50cv respecto a la cabeza, podrían estar cercanas a la realidad...
Además... Primero: Podría reducirse esa diferencia en el caso de dejar la parte eléctrica fetén.
Y segundo: Cuando ya tengan todo la PU completamente al 100% podrían mejorarla utilizando los 9 tokens.

Y si le sumamos eso al "pack agresivo" que dicen que traen para Austria... quizás no estamos tan mal como parece, ¿no?

Eso creo yo. La cosa es que sea así y lo que tarden en ponerlo todo junto.

Enviado desde mi One Plus One

Yo ya no añadiré nada más sobre la política.

Solo insisto en que es un tema delicado y que para gustos los colores.
Y que tendemos a ponernos farrucos con estos temas.
Y a pensar que lo bueno es lo nuestro y lo de los demás es malo.


En estos temas hay gente que podría gastar 500 tokens y seguiría igual....

(28-05-2015, 13:00)oviguan escribió:

(28-05-2015, 12:20)payoloco escribió:

(28-05-2015, 11:23)Carreño escribió:

(28-05-2015, 11:02)amanoth escribió: Por partes como Jack el Destripador:

Ya que sale el tema politica, no veo ningún problema en que se pueda hablar de ello, es que de hecho es de las cosas más importantes que nos afectan todos los días, el evitar hablar de ello no nos hace ningún favor sino más bien al contrario, porque con nuestra indiferencia hacen y deshacen a su antojo en beneficio de unos pocos, de momento habrá que concederles el beneficio de la duda a ver que es lo que ocurre, porque lo está claro es que seguir como estabamos no era solución ninguna para nada. Se puede hablar de todo con respeto, se puede discutir sin falta de perder las formas, en este foro hay muchos ejemplos de ello, además que en este caso, hay muchisimos matices a tener en cuenta, que esto no es que uno sea perfecto y el otro muy malo, no todo es blanco o negro, entre los grises es donde hay que moverse porque somos muchos y muy diversos, hay que hacer las cosas para la mayoria, porque para todos es imposible, buscando siempre un bienestar común.
Nos guste o no es algo que nos afecta.

Por otra parte ayer decia San creo del tema Pirelli, que si habia un cambio de neumáticos como en 2013, Mercedes dejaria de dominar, pero no sería asi para nada, primero porque en aquella temporada RB no era tan superior como lo es la alemana estos dos años, luego porque al año siguiente venia el cambio brutal de normativa con lo que ninguna escuderia hizo nada por intentar adaptar algo el coche a los nuevos neumáticos, no era rentable, aparte que antes del cambio RB ya habia ganado carreras, no es que estuviera a mitad de parrilla y de repente arrasara. Si lo hicieran ahoara ablandando los compuestos, tendrían que forzar un poco más el ritmo, estar algo más listos en la estrategia, igual perdian alguna carrera pero el mundial lo tendrían asegurado porque no se bajarian del podio en todo el año.

Carreño por más que te empeñes, Fernando es muy muy bueno pero no hace milagros, con el Ferrari de este año estaría haciendo lo mismo que están haciendo los pilotos actuales, no bajarse del podio y si se descuidan ganar alguna carrera, pero no estaría en condiciones ni de pelear por la pole ni de ganar carreras sino fallan los Mercedes, la ventaja que tienen es demasiado grande, pero sobre todo es mecánica, hay no tiene nada que hacer el piloto porque da lo que da no puede sacar de donde no hay.

En cuanto a la causa del abandono de Fernando, nos da igual lo que nos quieran decir que fue, McLaren-Honda tienen que saber de sobra cual ha sido la causa que por otra parte no tienen porque hacerlo público para nada, es una cosa interna que no tiene porque salir de ahi por mucha ansia viva que tengamos los aficionados. En Ferrari nos quejabamos de que lo soltaban todo y ahora de que no dicen nada, está claro que los hay que nunca van a estar agusto.

AMANOTH, + 1000000000000000000000000000000000000 sin estar en lo de Ferrari al 100% pero solo con el primer párrafo te has ganado mi admiración para el año entero. Ese es un discurso que tiene mi voto.

PAYOLOCO tarjeta amarilla. Si tú eres muy mayor para ver con tus ojos, mejor para ti, pero si lo ves tan claro como dices no tendrás inconveniente alguno, en que los que no lo vemos claro expresemos democráticamente nuestras dudas, sin voces, sin scratchs, sin enmiendas totalidad, y narrando lo que nosotros vivimos y que está para ver. ¿o es que te intentas convencer de algo que no te convence?
Amarilla por reiteración. Y no me cites el 11-M porque yo estaba en Atocha cuando estallaron las de Tellez, porque yo viví los siguientes días y porque no voy a seguir... Y como yo me puedo considerar víctima, creo que tengo un pequeño plus para citarlo respecto a los que estaban en su casa, o fueron luego a quemar las sedes de algunos partidos, no te parece?

Yo prometo no citarlo más el 11-M pero no me hables de eso... porque la actuación de BERNIE en la F1 al lado de lo que hicieron algunos con aquello es de Barrio Sésamo...

FUERZA Y HONOR

No voy a ser yo el que diga de qué se puede y no se puede hablar, faltaría más.....
Es solo que mi experiencia me dice que en este tema las opiniones suelen ser fuertes y contrapuestas.
Que eso de la escala de grises está muy bien, pero que luego cada uno barremos para lo nuestro.
Si mi padre es....charcutero, tiro para el embutido, y si mi padre es pescadero, me voy para la lonja.
Eso suele ser así.....

Que es un tema importate? Por supuesto. Siempre lo ha sido.
Pero en la política, como en el futbol, tendemos a ser entrenadores, y muchas veces, tendemos a decirle al de al lado lo que está bien o mal. Y pasar de eso a decir "Votar a este partido es de gilipo..." hay solo un pequeño paso.
Y en cuantito se diga algo parecido a eso, pues ya está liada.

Pero vamos, que hableis de lo que os parezca.....en serio.



Y carreño, no te tomes a mal lo que he dicho. Que solo digo con otras palabras lo que acabo de decir más arriba.
Que a veces al escribir uno parece estar sentando cátedra, o menospreciando una opción, ya sea hablando de que 'votar a la Adau esta de Barcelona es más de lo mismo', o haciendo burla con frases del tipo 'todopalosniñospobres', o hablando de que tiene un 'chalet privado de nosecuantos m2 al que no irán los okupas', o que 'verás qué rápido se pone a robar a manos llenas', o que son una 'banda-equipo', etc etc etc.

Con este tipo de frases aleccionando al personal puedes menospreciar esa opción política. Y eso es lo que creo que lleva a discusiones cuando se habla de política.

Yo solo he tratado de explicarte que me parece perfecta tu intención de voto o tu ideología política, pero veo que es terreno pantanoso. Y lo digo. Pero lo digo desde el 'corporativismo safety-car'. No desde 'Payo'.
"Desde Payo" diría muchas cosas sobre política, y estaría muy de acuerdo contigo en casi todas las cosas. Te lo aseguro. Es más, nos tomaríamos unos vinos y te aseguro que seríamos de la misma opinión al 95%.

Pero creo que no es nuestra labor desde este foro. Sin más.

El 11M a todos nos pilló cerca de una manera o de otra. No tiene más derecho a opinar el que iba sentado al lado de la bomba, que el del vagón nº1. O el del vagón nº 5 sobre el que no cogió el tren porque ese día había huelga de estudiantes. O el que conoce a alguien que su hermano falleció en santa eugenia. O el que pilla habitualmente esa linea de cercanías sobre el que nunca ha cogido un tren.
Aquel día a todos nos 'golpeó' el atentado de una u otra manera.

Y el grado de cercanía al atentado no da el más mínimo derecho a creerse saber quiénes fueron los autores, como parece que a veces insinuas. Porque ahora te pregunto yo.......y si alguién que nos lee perdió a un ser querido? Qué personaje de barrio sésamo le toca? Carreño.......danger....danger!

Si en la política 'normal' hay que ser prudente, en esto hay que ser muy muy cauto con lo que se dice. Por respeto.


Y si encima lo que te critico (que te conviertas en adalid de la verdad en temas tan.....personales) lo vuelves a hacer auto-nombrándote árbitro de este 'partido', y sacándome tarjeta amarilla de un juicio del que eres juez y parte (como diría Sabina), pues ya apaga y vámonos Sr. Carreño.....




Y aún diciendo todo lo que acabo de decir, soy un tipo que jamás discutirá por temas políticos, y os aseguro que os tengo a todos el mismo cariño voteís a quien voteís y digais lo que digais. Como si son barbaridades. En serio.
A mi no me afecta.
Pero como "representante del foro" simplemente procuro que todo vaya bien.



Abrazos a todos y visca Alonso (uy! digo....gora! ups!! joer....digo......VIVA!) jajajaja

Si..bueno..no se de que va el tema..pero ante la mentira, manipulación o sectarismo yo no me voy a callar..sea de política o de lo que sea. Si porque no haya trifulcas dejamos que violen y maten a nuestras hermanas..claro, mucho mejor dialogar. Acabo de leer que la candidata de podemos en madrid dice que el 94% de los presos deberían estar en la calle..ya..pues a mi me parece discriminatorio .. ¿Y los otros pobres?¿El otro 6%? Que ha hecho esa pobre gente para que sea discriminada de esa manera. Que los suelten a todos, coño..y al salir que les den las señas de la fulana esa..con todo el respeto.

Un saludo

Yo te lo compro Payo. OK.

Oviguam déjalo.

En el pecado viene la medicina... Ya verás como los mismos que los trajeron serán los primeros en echar fuera su frustración en patadas en su culo...
Yo ni los traje, ni los echo.

FUERZA Y HONOR

pueden mejorar la fiabilidad a costa de empeorar el rendimiento del coche ?¿?¿

(28-05-2015, 13:07)Vicotrew escribió:

(28-05-2015, 13:00)oviguan escribió: Si..bueno..no se de que va el tema..pero ante la mentira, manipulación o sectarismo yo no me voy a callar..sea de política o de lo que sea. Si porque no haya trifulcas dejamos que violen y maten a nuestras hermanas..claro, mucho mejor dialogar. Acabo de leer que la candidata de podemos en madrid dice que el 94% de los presos deberían estar en la calle..ya..pues a mi me parece discriminatorio .. ¿Y los otros pobres?¿El otro 6%? Que ha hecho esa pobre gente para que sea discriminada de esa manera. Que los suelten a todos, coño..y al salir que les den las señas de la fulana esa..con todo el respeto.

Un saludo

Justo a post de éste estilo... es a lo que se refería Payo... así que creo que ahora es cuando deberíamos aparcar el tema política.

O se habla o no se habla...pero si habla uno hablan todos..a ver si uno va a poder decir lo que le sale de las narices y cuando otro responde entonces argumentar que no se habla. ¿Es eso lo que haceis? Pregunto, que sigo sin saber de donde viene..pero dictaduras no..por favor