Yo tampoco veo el problema....¿que voy lento?.....pues ten cojones y adelantame.

(27-11-2016, 17:38)arenero escribió: Pues voy a hacer esta vez de abogado del diablo, bueno más bien de abogado de Hamilton. Le estamos criticando porque imprimió un ritmo lento a la carrera para provocar que Rosberg fuera alcanzado y adelantado por los que venían detrás, y de esta manera Hamilton hacerse con el título.
Y mi pregunta es ¿qué tiene de criticable esto?, ¿no decimos siempre que las carreras hay que correrlas hasta el final, no decimos siempre que los campeonatos hay que lucharlos hasta la última curva?.
Si la única opción de Hamilton para ganar el título era que Rosberg fuera adelantado entonces hizo lo correcto. Yo no veo ninguna marrullería, no veo juego sucio, a fin de cuentas simplemente le pasa la bola al tejado de Rosberg, táctica pura, muy inteligente. Lo que quizás tenía que haber hecho Rosberg es haber ido a por él y tratar de ganar la carrera, pero por prudencia no lo hizo a riesgo de tener un toque y quedarse él fuera, no picó el anzuelo.

Yo critico a Hamilton hoy y siempre porque soy Alonsista y desde mi humilde opinión si eres alonsista no puedes hablar bien de este tipejo. Puede que algunos no estuvieran viendo la F1 en el 2007. De todas formas cada uno es respetable que piense lo que quiera.

Lo que no contaba HAM es que Mercedes son gente seria. Sin duda su sitio es Ferrari.

(27-11-2016, 17:35)amanoth escribió:

(27-11-2016, 17:34)susa escribió:

(27-11-2016, 17:31)amanoth escribió:

(27-11-2016, 17:24)susa escribió: El Abuelo F1 retwitteó
MrAlexF1 ‏@MrAlexF1 5 minHace 5 minutos

Wolff: "Lewis tenía dos opciones. Acelerar a tope y demostrar que es el mejor piloto del mundo y que podría haber sido su año, o frenar" #F1

¿Y frenó? Es que no vi la carrera, pero vamos conciendo los antecedentes apostaria por lo segundo.

llegaron Vettel y Verstappen pegados a Rosberg hasta la última vuelta. Frenó la carrera, sí. Hasta el final.

Si señor todo un campeón del mundo haciendo gala de la madurez a la que nos tiene acostumbrados, lo triste no es que no sepa perder, que hasta casi comprensible, es que no sabe ni ganar.

Si lo hace Fernando (que el lo que a mi me gustaría que hiciera) aplaudirías con la orejas...

#Angelito´s

Jeiterómetro en nivel naranjito....

(27-11-2016, 17:38)arenero escribió: Pues voy a hacer esta vez de abogado del diablo, bueno más bien de abogado de Hamilton. Le estamos criticando porque imprimió un ritmo lento a la carrera para provocar que Rosberg fuera alcanzado y adelantado por los que venían detrás, y de esta manera Hamilton hacerse con el título.
Y mi pregunta es ¿qué tiene de criticable esto?, ¿no decimos siempre que las carreras hay que correrlas hasta el final, no decimos siempre que los campeonatos hay que lucharlos hasta la última curva?.
Si la única opción de Hamilton para ganar el título era que Rosberg fuera adelantado entonces hizo lo correcto. Yo no veo ninguna marrullería, no veo juego sucio, a fin de cuentas simplemente le pasa la bola al tejado de Rosberg, táctica pura, muy inteligente. Lo que quizás tenía que haber hecho Rosberg es haber ido a por él y tratar de ganar la carrera, pero por prudencia no lo hizo a riesgo de tener un toque y quedarse él fuera, no picó el anzuelo.

Si se lo hacen a el ya tienes a toda la prensa inglesa hablando de estafa, engaño, boicot y demas... la realidad es:

-Podia haber perdido con clase, haciendo su carrera y ganando con 15 segundos de diferencia, pero no, ha jugado a que Rosberg quede fuera por un toque de los de atras. Ganaba el tiempo en el S1 para que quedara fuera de DRS y ralentizaba el resto. Du propio jefe se lo ha dicho muy claro.
-El que algunos proclaman el 2 mejor piloto solo ha ganado con misiles y con polemica sus mundiales. En los años de McL tenia un cochazo y que hizo nada.
-Otras grandes personas Verstappen y Vettel que sin jugarse nada casi fastidian la carrera a Nico. El primero se cree de tanto decirlo la reencarnacion de Senna y conduce con desprecio a los rivales, el segundo quizas alguien deberia haberle recordado sus mundiales como Brasil 2012 con muchos coches apartandose.

En definitiva que se jhodha el moreno, es un chabron y siempre lo sera, la gente no cambia y ya se retrato en 2007, parecia tranquilo pero la ira que debe llevar por dentro debe ser tremenda. Por cierto el mensaje de Wolff me ha sonado a despedida??

(27-11-2016, 17:51)jkd071 escribió:

(27-11-2016, 17:38)arenero escribió: Pues voy a hacer esta vez de abogado del diablo, bueno más bien de abogado de Hamilton. Le estamos criticando porque imprimió un ritmo lento a la carrera para provocar que Rosberg fuera alcanzado y adelantado por los que venían detrás, y de esta manera Hamilton hacerse con el título.
Y mi pregunta es ¿qué tiene de criticable esto?, ¿no decimos siempre que las carreras hay que correrlas hasta el final, no decimos siempre que los campeonatos hay que lucharlos hasta la última curva?.
Si la única opción de Hamilton para ganar el título era que Rosberg fuera adelantado entonces hizo lo correcto. Yo no veo ninguna marrullería, no veo juego sucio, a fin de cuentas simplemente le pasa la bola al tejado de Rosberg, táctica pura, muy inteligente. Lo que quizás tenía que haber hecho Rosberg es haber ido a por él y tratar de ganar la carrera, pero por prudencia no lo hizo a riesgo de tener un toque y quedarse él fuera, no picó el anzuelo.

Si se lo hacen a el ya tienes a toda la prensa inglesa hablando de estafa, engaño, boicot y demas... la realidad es:

-Podia haber perdido con clase, haciendo su carrera y ganando con 15 segundos de diferencia, pero no, ha jugado a que Rosberg quede fuera por un toque de los de atras. Ganaba el tiempo en el S1 para que quedara fuera de DRS y ralentizaba el resto. Du propio jefe se lo ha dicho muy claro.
-El que algunos proclaman el 2 mejor piloto solo ha ganado con misiles y con polemica sus mundiales. En los años de McL tenia un cochazo y que hizo nada.
-Otras grandes personas Verstappen y Vettel que sin jugarse nada casi fastidian la carrera a Nico. El primero se cree de tanto decirlo la reencarnacion de Senna y conduce con desprecio a los rivales, el segundo quizas alguien deberia haberle recordado sus mundiales como Brasil 2012 con muchos coches apartandose.

En definitiva que se jhodha el moreno, es un chabron y siempre lo sera, la gente no cambia y ya se retrato en 2007, parecia tranquilo pero la ira que debe llevar por dentro debe ser tremenda. Por cierto el mensaje de Wolff me ha sonado a despedida??

Totalmente de acuerdo contigo

Felicitaciones a Nico Di Caprio Rosberg. No es el mejor piloto pero tiene el mejor coche y la decisión del equipo de apostar por él este año. Creo que los títulos del Lenteja en Mercedes se han acabado.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

(27-11-2016, 17:44)berram escribió:

(27-11-2016, 17:38)arenero escribió: Pues voy a hacer esta vez de abogado del diablo, bueno más bien de abogado de Hamilton. Le estamos criticando porque imprimió un ritmo lento a la carrera para provocar que Rosberg fuera alcanzado y adelantado por los que venían detrás, y de esta manera Hamilton hacerse con el título.
Y mi pregunta es ¿qué tiene de criticable esto?, ¿no decimos siempre que las carreras hay que correrlas hasta el final, no decimos siempre que los campeonatos hay que lucharlos hasta la última curva?.
Si la única opción de Hamilton para ganar el título era que Rosberg fuera adelantado entonces hizo lo correcto. Yo no veo ninguna marrullería, no veo juego sucio, a fin de cuentas simplemente le pasa la bola al tejado de Rosberg, táctica pura, muy inteligente. Lo que quizás tenía que haber hecho Rosberg es haber ido a por él y tratar de ganar la carrera, pero por prudencia no lo hizo a riesgo de tener un toque y quedarse él fuera, no picó el anzuelo.

Yo critico a Hamilton hoy y siempre porque soy Alonsista y desde mi humilde opinión si eres alonsista no puedes hablar bien de este tipejo. Puede que algunos no estuvieran viendo la F1 en el 2007. De todas formas cada uno es respetable que piense lo que quiera.

Perdona que te diga pero yo no estoy hablando ni bien ni mal de Hamilton, y aunque lo hiciese no se te ocurra pensar que no soy alonsista, porque date por seguro que soy más alonsista que tú. Y te voy a decir otras cosa, el 2007 claro que lo vi, y escribía en el anterior foro (safetycar.net), y ni Hamilton, ni su padre, ni Ron salían nada bien de mis posts. Recuerdo que en una ocasión a poco de comenzar la temporada comenté que a Fernando le estaban haciendo la cama en Maclaren, y más de uno me dijo que estaba equivocado y que estaba exagerando. Y si piensas que ser alonsista consiste simplemente en criticar sin más a Hamilton estás muy equivocado, porque así no se ayuda al alonsismo.
Ahora como bien has dicho cada uno es respetable que piense lo que quiera, y de mi anterior post cada uno puede sacar las conclusiones que quiera.

(27-11-2016, 17:50)Pablo escribió:

(27-11-2016, 17:35)amanoth escribió:

(27-11-2016, 17:34)susa escribió:

(27-11-2016, 17:31)amanoth escribió:

(27-11-2016, 17:24)susa escribió: El Abuelo F1 retwitteó
MrAlexF1 ‏@MrAlexF1 5 minHace 5 minutos

Wolff: "Lewis tenía dos opciones. Acelerar a tope y demostrar que es el mejor piloto del mundo y que podría haber sido su año, o frenar" #F1

¿Y frenó? Es que no vi la carrera, pero vamos conciendo los antecedentes apostaria por lo segundo.

llegaron Vettel y Verstappen pegados a Rosberg hasta la última vuelta. Frenó la carrera, sí. Hasta el final.

Si señor todo un campeón del mundo haciendo gala de la madurez a la que nos tiene acostumbrados, lo triste no es que no sepa perder, que hasta casi comprensible, es que no sabe ni ganar.

Si lo hace Fernando (que el lo que a mi me gustaría que hiciera) aplaudirías con la orejas...

#Angelito´s

Eso nunca lo haría, lo que no gane por si mismo en la pista no va a dejar a otros que le hagan ganar lo que el no ha podido.

Rosberg hizo lo que tenía que hacer, quedar segundo, si en 19 carreras no has podido conseguirlo no pretendas que otros lo hagan por ti en la última yendo lento a propósito, aunque no es la primera vez que lo hace no será la última.