Buenas noches Safety ' s !!!

Un mega-post para los ociosos

https://vimeo.com/196786350

https://vimeo.com/196786476

Este vídeo, con todo cariño para Enrike
https://vimeo.com/196786548

(22-12-2016, 00:33)payoloco escribió: Y antes de Cristo, como se llamaban los matrimonios Carreño?

Porque los matrimonios existen desde antes de Cristo, de hecho es un término del latín.

Entonces, los matrimonios....a quien "pertenecen"?
Según tu Carreño, pertenecen a los cristianos, porque añadieron un 'rito cristiano' al acto de unir a dos personas.
Pero la religión cristiana comienza con Jesús, y el matrimonio ya existía antes.

Asi que él termino matrimonio no pertenece a la iglesia. Que luego la costumbre haya asociado la unión de hombre y mujer bajo religión cristiana con esa palabra, no significa que sea así.

Asi que en base a esto, no veo qué derecho tiene la iglesia o el cristianismo de apropiarse la palabra matrimonio.

Si tanto interés hay de asociar ambas cosas, entonces que lo llamen 'matrimonio cristiano'. Así quedaría claro. Y entonces el resto serían matrimonio civil, matrimonio gay, o matrimonio robótico, y sin problemas.

¿Cómo se llamaban las UNIONES DE HOMOSEXUALES antes de Cristo?

Y podemos ir más lejos, es decir, más cerca, porque...

¿Cómo se llaman las UNIONES DE HOMOSEXUALES actualmente en Irán?

Jajaj...

FUERZA Y HONOR !!!!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

(22-12-2016, 23:48)trompo escribió:

(22-12-2016, 00:33)payoloco escribió: Y antes de Cristo, como se llamaban los matrimonios Carreño?

Porque los matrimonios existen desde antes de Cristo, de hecho es un término del latín.

Entonces, los matrimonios....a quien "pertenecen"?
Según tu Carreño, pertenecen a los cristianos, porque añadieron un 'rito cristiano' al acto de unir a dos personas.
Pero la religión cristiana comienza con Jesús, y el matrimonio ya existía antes.

Asi que él termino matrimonio no pertenece a la iglesia. Que luego la costumbre haya asociado la unión de hombre y mujer bajo religión cristiana con esa palabra, no significa que sea así.

Asi que en base a esto, no veo qué derecho tiene la iglesia o el cristianismo de apropiarse la palabra matrimonio.

Si tanto interés hay de asociar ambas cosas, entonces que lo llamen 'matrimonio cristiano'. Así quedaría claro. Y entonces el resto serían matrimonio civil, matrimonio gay, o matrimonio robótico, y sin problemas.

¿Cómo se llamaban las UNIONES DE HOMOSEXUALES antes de Cristo?

Y podemos ir más lejos, es decir, más cerca, porque...

¿Cómo se llaman las UNIONES DE HOMOSEXUALES actualmente en Irán?

Jajaj...

FUERZA Y HONOR !!!!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Pues no descarto que las hubiera en la antigua Grecia. Su nombre? Ni idea.


Obviamente en aquellos lugares y religiones donde ser homosexual o lesbiana era considerado una ENFERMEDAD, o en alguna épocas, una HEREJÍA o cosa de BRUJAS, pues no se podían "casar" homosexuales.
Hoy en Europa por suerte ya no es así.
Incluso puedes no creer en Dios, cosa en la época de la inquisición estaba perseguido.

Crees que en Irak no hay homosexuales por el hecho de que esté prohibido?
Crees que no los había en el siglo XII aquí en Iberia?


Que preguntes esto parece dar a entender que tú sí lo consideras una enfermedad, no crees?


Tenéis que abrir un poco las miras... vuestros hijos pueden ser gays o lesbianas. Por mucho que les lleveis a misa. O se lo prohibais.



Y sobre el matrimonio, NO lo inventó la iglesia. Fin de la discusión, no?
Ese término no lo ha acuñado la iglesia, es anterior, proviene del mismo origen que patrimonio, y venía a significar los derechos que tenía una mujer al casarse, mientras que patrimonio lo era 'del padre' o pater. Es un término que viene del latín, mucho antes de que apareciera Jesucristo.

Insistir en que no debe usarse salvo para lo que diga la iglesia, no es más que no saber de dónde vienen las cosas.

Otra cosa es el bautismo. Que se asocia al cristianismo, por lo que cuentan los evangelios.

Son cosas distintas.

(23-12-2016, 00:43)payoloco escribió:

(22-12-2016, 23:48)trompo escribió:

(22-12-2016, 00:33)payoloco escribió: Y antes de Cristo, como se llamaban los matrimonios Carreño?

Porque los matrimonios existen desde antes de Cristo, de hecho es un término del latín.

Entonces, los matrimonios....a quien "pertenecen"?
Según tu Carreño, pertenecen a los cristianos, porque añadieron un 'rito cristiano' al acto de unir a dos personas.
Pero la religión cristiana comienza con Jesús, y el matrimonio ya existía antes.

Asi que él termino matrimonio no pertenece a la iglesia. Que luego la costumbre haya asociado la unión de hombre y mujer bajo religión cristiana con esa palabra, no significa que sea así.

Asi que en base a esto, no veo qué derecho tiene la iglesia o el cristianismo de apropiarse la palabra matrimonio.

Si tanto interés hay de asociar ambas cosas, entonces que lo llamen 'matrimonio cristiano'. Así quedaría claro. Y entonces el resto serían matrimonio civil, matrimonio gay, o matrimonio robótico, y sin problemas.

¿Cómo se llamaban las UNIONES DE HOMOSEXUALES antes de Cristo?

Y podemos ir más lejos, es decir, más cerca, porque...

¿Cómo se llaman las UNIONES DE HOMOSEXUALES actualmente en Irán?

Jajaj...

FUERZA Y HONOR !!!!

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Pues no descarto que las hubiera en la antigua Grecia. Su nombre? Ni idea.


Obviamente en aquellos lugares y religiones donde ser homosexual o lesbiana era considerado una ENFERMEDAD, o en alguna épocas, una HEREJÍA o cosa de BRUJAS, pues no se podían "casar" homosexuales.
Hoy en Europa por suerte ya no es así.
Incluso puedes no creer en Dios, cosa en la época de la inquisición estaba perseguido.

Crees que en Irak no hay homosexuales por el hecho de que esté prohibido?
Crees que no los había en el siglo XII aquí en Iberia?


Que preguntes esto parece dar a entender que tú sí lo consideras una enfermedad, no crees?


Tenéis que abrir un poco las miras... vuestros hijos pueden ser gays o lesbianas. Por mucho que les lleveis a misa. O se lo prohibais.



Y sobre el matrimonio, NO lo inventó la iglesia. Fin de la discusión, no?
Ese término no lo ha acuñado la iglesia, es anterior, proviene del mismo origen que patrimonio, y venía a significar los derechos que tenía una mujer al casarse, mientras que patrimonio lo era 'del padre' o pater. Es un término que viene del latín, mucho antes de que apareciera Jesucristo.

Insistir en que no debe usarse salvo para lo que diga la iglesia, no es más que no saber de dónde vienen las cosas.

Otra cosa es el bautismo. Que se asocia al cristianismo, por lo que cuentan los evangelios.

Son cosas distintas.

Por supuesto querido y apreciado Payo, pero si yo compré dos décimos de lotería del sorteo de Navidad, tengo una pareja de décimos del sorteo de Navidad.

Si alguien compra dos décimos para el sorteo del Niño, lo que no puede pretender es decir que tiene una pareja de décimos para el sorteo de Navidad.

Por lo tanto, no podemos pretender llamar lo mismo a dos cosas diferentes.
En ambos casos se trata de una UNIÓN, pero sólo una es MATRIMONIO. Que se inventen un nombre chuli y guay para la otra, alguien tendrá la suficiente imaginación para lograrlo.

Ah! Y no es sólo usarlo porque lo diga la Iglesia o para lo que diga la Iglesia, porque también es MATRIMONIO la unión de un hombre y una mujer cuando se casan "por lo civil".


Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Perdón que no me había dado cuenta de que estaba en el bar...


Buenos días y un chupito de licor de café para todos!

Buenos dias tropa... y encima se equivoca de puerta... PAYO DIMISIOOOOONNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!