Gracias joyjoy, perdona pero no he podido leer todos los comentarios. Lo buscaré porque seguro que es interesante.

Y ya ves si lo flipan por aquí algunos...Ayer, que estuvimos horas delante del televisor con la dichosa lluvia tuvimos que ver en repetidas ocasiones como el mismo radar meteorológico no paró de equivocarse en las predicciones, lo digo porque a toro pasado todos somos muy listos.

Una pregunta ¿se puede escribir con color? Los formatos lo permiten, por lo que creo que sí... La agresividad y los malos modos molestan más que los colores.

Saludos y calma...

(13-06-2011, 16:40)Mountain escribió: Gracias joyjoy, perdona pero no he podido leer todos los comentarios. Lo buscaré porque seguro que es interesante.

Y ya ves si lo flipan por aquí algunos...Ayer, que estuvimos horas delante del televisor con la dichosa lluvia tuvimos que ver en repetidas ocasiones como el mismo radar meteorológico no paró de equivocarse en las predicciones, lo digo porque a toro pasado todos somos muy listos.

Una pregunta ¿se puede escribir con color? Los formatos lo permiten, por lo que creo que sí... La agresividad y los malos modos molestan más que los colores.

Saludos y calma...

Si entras llamando Hulligans a la gente y menospreciando al personal pues lo mas normal es que recibas agresividad..
SALUDOS

¿Si hubiera salido bien la decision de entrar a poner las intermedias estariamos discutiendo ahora mismo? Si se arriesga porque se arriesga y sino se arriesga porque no se arriesga, pero aqui nunca se esta contento con nada. Alonso veia como estaba la pista y no solo Ferrari era el equipo que pensaba que iba a tardar más en llover, ¿sino porque entró mucho antes Button y otros tantos pilotos una o dos vueltas antes a poner intermedios? Button siempre es el que más arriesga variando las estrategias y unas veces gana mucho y otras no tanto, pero siempre lo hace cuando haciendo lo mismo que los demás si que no va a ganar nada.

Ferrari y Alonso arriesgaron, salio mal como podia haber salido bien, pero al menos intentaron hacer algo diferente.

En cuanto a que Vettel iba mucho más rápido que Alonso y que Massa iba presionando, ahi si que no estoy nada de acuerdo. Vettel iba como siempre intentando sacar la máxima diferencia tomando demasiados riesgos dadas las condiciones, de hecho se dio un paseito por la hierba con Alonso a 5 seg detrás, sin nadie presionandole cometio un error propio pero tiene suerte y pudo seguir, Alonso no estaba forzando el ritmo porque no se iba a arriesgar a cometer un error y Massa iba ciego detrás pero en ningun momento creo que Alonso no tuviera controlada la distancia que tenia con Massa.
Rosberg que iba detrás de Massa iba a más de 10 seg de distancia con lo que no habia ninguna necesidad de forzar para alcanzar a Vettel cuando la carrera no habia hecho nada más que comenzar, Hamilton ya se habia quedado fuera por su toque con Button y Webber no estaba ni cerca.

(13-06-2011, 16:44)rubenchu escribió:

(13-06-2011, 16:40)Mountain escribió: Gracias joyjoy, perdona pero no he podido leer todos los comentarios. Lo buscaré porque seguro que es interesante.

Y ya ves si lo flipan por aquí algunos...Ayer, que estuvimos horas delante del televisor con la dichosa lluvia tuvimos que ver en repetidas ocasiones como el mismo radar meteorológico no paró de equivocarse en las predicciones, lo digo porque a toro pasado todos somos muy listos.

Una pregunta ¿se puede escribir con color? Los formatos lo permiten, por lo que creo que sí... La agresividad y los malos modos molestan más que los colores.

Saludos y calma...

Si entras llamando Hulligans a la gente y menospreciando al personal pues lo mas normal es que recibas agresividad..
SALUDOS

Buffff, mira creo que estás sacando los pies fuera del tiesto y que ni por lo más remoto has entendido lo que quería decir, bueno o yo no me expliqué bien. Pero no sé por qué te molestas, por ejemplo, por el color de la escritura así nada más empezar, ya que TÚ firmas en azul y con mayúsculas. No lo entiendo.

Se necesitan algunas tilas...

Saludos

Pues seguramente que meter a Fernando a poner intermedias fue un error, pero no determinante. De hecho, el que ganó la carrera entró 6 veces.

Otra cosa, desde mi ignorancia pido/invito al Sr. Montezemolo a que deje de coaccionar al aire cada 2o 3 semanas con un campeonato para-lelo (s).
Y si si en realidad tiene los bemoles suficientes que retire desde YA a sus dos (por un decir) pilotos.

Tonterias las justas.

Yo lo que no veo normal es que Ferrari diga por Radio (salio en la tele) que esperaban lluvia mas fuerte para dentro de 15 minutos y mas o menos sobre ese tiempo hacen entrar a Fernando o le ofrecen esa opcion haciendo caso omiso de lo que ellos mismos acaban de pronosticar.. No soy ningun experto pero en las carreras de lluvia no solo te hace falta ser rapido la suerte influye mucho y meter a un coche en medio del peloton a adelantar es arreiesgar demasiado teniendo en cuenta que ya estas segundo. Mala eleccion mala estrategia reforzada haciendo entrar a fernando a la vez que a massa mas tarde haciendole perder posicioncon button (fer estaba por delante pese a la primera cagada) que a la postre echaria a fer de la carrera y la terminaria ganando (tras haberse tocado con dela rosa, ham y fernando)

Me vienen recuerdos de Abu dabi.. es imperdonable perder asi..que dificil es tener un coche ganador y llegar a una situación asi al final del mundial.. este año no ganaremos el mundial pero es que el que viene puede ser Mclaren u otro quien de con la piedra filosofal y van pasando los años...

Disfruto mucho con las carreras pero luego me llevo unos palos terribles.. cuando no es la estrategia es la fia o un error propio...ains.. menudo deporte.. ¿No estaba prohibido el uso del alerón móvil con lluvia? ¿Ahora es ilegal el retardo de encendido? .. suma sigue mi mala leche y sensación de impotencia..

Pues claro que algunos arriesgan y si les sle bien, fenomenal. Pero arriesgan los que van por detrás y no tienen otro remedio si quieren hacer algo. Fernando iba el segundo, con una previsión de mucha lluvia y por lo tanto con muchas posibilidades de que ocurriesen muchas cosas (tener que entrar todos a cambiar, que se suspenda la carrera (ya empezó detrás del SC), accidentes y salida del SC, salidas de pista, toques...) y a falta de tantas vueltas y con esas previsiones no era para entrar. Vale que es un riesgo que se toma y que podría salir bien, pero llendo segundo no es para tomar esos riesgos a menos que se sepa con bastante seguridad que tardaría en llover más, cosa que no tenían, sino todo lo contrario

(13-06-2011, 16:46)amanoth escribió: ¿Si hubiera salido bien la decision de entrar a poner las intermedias estariamos discutiendo ahora mismo?

Pero hombre de Dios, ¿cómo iba a salir bien si estaba jarreando? ¿Vio usted la carrera?

Creo que lo que se discute es si Alonso la cagó o si el equipucho le debía haber informado de la que caía e iba a seguir cayendo, no de la posibilidad de que saliera bien semejante decisión absurda.

A toro pasado es muy fácil decir que se han equivocado con la estrategia o bla, bla, bla,...lo que es un hecho es que arriesgaron en la decisión motivados por la posibilidad de ganar la carrera, hacer segundo no valía, intentaron ganar, y para mí eso es lo que vale. ¿Salió mal? Si, pero podía haber salido bien, y creo que debemos quedarnos con eso. Prefiero que lo intenten aunque salga mal, pero por lo menos que lo intenten, que demuestren el hambre de victoria que tienen. Otro día, saldrá mejor