2 test seguidos en los que fernando no está con mclaren....

http://www.thebestf1.es/lando-norris-aco...t-hungria/

Lo ponemos ya en el corcho con una chincheta?

(26-07-2017, 20:12)amanoth escribió: Pues sin jeiterismos no he visto a Verstappen hacer nada que no haya hecho igual o mejor que Carlos Sainz, es asi, pero no leo por aqui eso de que "Carlos Sainz es un piloto con muchísimo talento", entre otras cosas porque creo que ninguno de los dos lo tiene, no lo que yo entiendo por "talento", pero eso supongo que son apreciaciones personales.

Lo del "talento" se lleva desvirtuando desde hace años, no todos tienen "talento", no cualquiera lo tiene, no porque te suban joven a un F1 y no lo hagas mal tienes talento, para nada.

Volvemos a confundir ser un insconsciente que no se preocupa por los demás pilotos de la pista, porque obviamente su propia integridad está claro que no la valora, con tener "valor" o tener "pelotas", si fuera por eso Maldonado habría sido un grande, por no hablar de sus precedesores como Montoya o Sato, pero claro si se llama Grosjean está loco si se llama de otra manera es "agresivo" o "tiene pelotas" o "valor", es el mismo doble rasero que impone la FIA.

A mi me sigue teniendo que convencer en la pista y no lo ha hecho.

Ahora si es por hablar de "frenar bien" el doble adelantamiento de Ricciardo con esa FRENADA asi con mayúsculas, eso si es una maniobra de PILOTO, sin poner en riesgo en ningún momento a sus rivales y pasando limpiamente, eso hace un PILOTO con un coche que se lo permite a su compañero aun no le he visto nada ni remotamente parecido.

Claro que lo mio no es una opinión coherente es de jeiter, por supuesto.

+1000000

(26-07-2017, 21:29)Pablo escribió: Verstampen y el Luisma en un mismo equipo seria una cosa entretenida de ver también, como un Beavis and Butthead pero de las carreras...

#TicketToRide

Jajaja

(26-07-2017, 21:56)ralphy escribió: Comparar a Max con Carlos no tiene mucho sentido. Al menos hasta que la FIA penalize/perdone a los 2 por igual.

Es muy distinto conducir sabiendo que, hagas lo que hagas, no te penalizaran o, que apenas te mandes una, penalización al canto...

Esta claro.

(27-07-2017, 00:31)payoloco escribió:

(26-07-2017, 20:12)amanoth escribió: Pues sin jeiterismos no he visto a Verstappen hacer nada que no haya hecho igual o mejor que Carlos Sainz, es asi, pero no leo por aqui eso de que "Carlos Sainz es un piloto con muchísimo talento", entre otras cosas porque creo que ninguno de los dos lo tiene, no lo que yo entiendo por "talento", pero eso supongo que son apreciaciones personales.

Lo del "talento" se lleva desvirtuando desde hace años, no todos tienen "talento", no cualquiera lo tiene, no porque te suban joven a un F1 y no lo hagas mal tienes talento, para nada.

Volvemos a confundir ser un insconsciente que no se preocupa por los demás pilotos de la pista, porque obviamente su propia integridad está claro que no la valora, con tener "valor" o tener "pelotas", si fuera por eso Maldonado habría sido un grande, por no hablar de sus precedesores como Montoya o Sato, pero claro si se llama Grosjean está loco si se llama de otra manera es "agresivo" o "tiene pelotas" o "valor", es el mismo doble rasero que impone la FIA.

A mi me sigue teniendo que convencer en la pista y no lo ha hecho.

Ahora si es por hablar de "frenar bien" el doble adelantamiento de Ricciardo con esa FRENADA asi con mayúsculas, eso si es una maniobra de PILOTO, sin poner en riesgo en ningún momento a sus rivales y pasando limpiamente, eso hace un PILOTO con un coche que se lo permite a su compañero aun no le he visto nada ni remotamente parecido.

Claro que lo mio no es una opinión coherente es de jeiter, por supuesto.

+1000000

#Payojeiter (y a lo loco).

(26-07-2017, 22:52)inhakiller escribió:

(26-07-2017, 22:46)DE-ZETA-TE escribió: jajaj... inhakiller... los Guerreros nos conocemos sólo mirándonos a los ojos...

Muy de acuerdo contigo también... 

Que sea loable ser un Señor no está reñido con tener pelotas, sangre y mala leche, cuando ello es necesario.

Estoy de acuerdo, a pesar de sus errores de juventud este no es un mierdash, eso está claro.

Un placer debatir contigo. De personas como tú, con argumentos, se aprende. Y con ello se mejora y se matiza.

Gracias compañero.

Gracias a ti, un placer

Grande máquinas!

Muy de acuerdo con todo lo que habéis dicho.

A mi lo que me fastidia es que cuando asoma un piloto que tiene buena pinta, enseguida se lo "carguen" regalándole carreras o no metiéndole una sanción cuando lo merece.

ESTO y no otra cosa es lo que provoca rechazo contra estos pilotos.

COMPETIR EN IGUALDAD!! (de normas, la mecánica ya sabemos que no puede ser)

Eso es lo que queremos carallo!!

pues honda và a poner a un joven talento japonés en el saber-honda 2018 ,,,

(27-07-2017, 00:40)payoloco escribió:

(26-07-2017, 22:52)inhakiller escribió:

(26-07-2017, 22:46)DE-ZETA-TE escribió: jajaj... inhakiller... los Guerreros nos conocemos sólo mirándonos a los ojos...

Muy de acuerdo contigo también... 

Que sea loable ser un Señor no está reñido con tener pelotas, sangre y mala leche, cuando ello es necesario.

Estoy de acuerdo, a pesar de sus errores de juventud este no es un mierdash, eso está claro.

Un placer debatir contigo. De personas como tú, con argumentos, se aprende. Y con ello se mejora y se matiza.

Gracias compañero.

Gracias a ti, un placer

Grande máquinas!

Muy de acuerdo con todo lo que habéis dicho.

A mi lo que me fastidia es que cuando asoma un piloto que tiene buena pinta, enseguida se lo "carguen" regalándole carreras o no metiéndole una sanción cuando lo merece.

ESTO y no otra cosa es lo que provoca rechazo contra estos pilotos.

COMPETIR EN IGUALDAD!! (de normas, la mecánica ya sabemos que no puede ser)

Eso es lo que queremos carallo!!

La cosa es, creo, que deberíamos poder opinar si nos gusta o parece bueno un piloto X, por mas que tenga - flagrante o supuesto -  beneplácito de la fia o lo que sea.....

Por ejemplo niñ@s lo de la grúa es tan verídico, como sufrido en lo personal. Pero de eso a decir que el beneficiado es un patán inútil (e ainda mais) hay un cacho gordo de la movida que se nos escapa.

(27-07-2017, 01:38)Pablo escribió:

(27-07-2017, 00:40)payoloco escribió:

(26-07-2017, 22:52)inhakiller escribió:

(26-07-2017, 22:46)DE-ZETA-TE escribió: jajaj... inhakiller... los Guerreros nos conocemos sólo mirándonos a los ojos...

Muy de acuerdo contigo también... 

Que sea loable ser un Señor no está reñido con tener pelotas, sangre y mala leche, cuando ello es necesario.

Estoy de acuerdo, a pesar de sus errores de juventud este no es un mierdash, eso está claro.

Un placer debatir contigo. De personas como tú, con argumentos, se aprende. Y con ello se mejora y se matiza.

Gracias compañero.

Gracias a ti, un placer

Grande máquinas!

Muy de acuerdo con todo lo que habéis dicho.

A mi lo que me fastidia es que cuando asoma un piloto que tiene buena pinta, enseguida se lo "carguen" regalándole carreras o no metiéndole una sanción cuando lo merece.

ESTO y no otra cosa es lo que provoca rechazo contra estos pilotos.

COMPETIR EN IGUALDAD!! (de normas, la mecánica ya sabemos que no puede ser)

Eso es lo que queremos carallo!!

La cosa es, creo, que deberíamos poder opinar si nos gusta o parece bueno un piloto X, por mas que tenga - flagrante o supuesto -  beneplácito de la fia o lo que sea.....

Por ejemplo niñ@s lo de la grúa es tan verídico, como sufrido en lo personal. Pero de eso a decir que el beneficiado es un patán inútil (e ainda mais) hay un cacho gordo de la movida que se nos escapa.

Se puede opinar si X piloto te parece bueno o no al igual que hay quien pueda opinar lo contrario, el que un piloto sea un patán o no es independiente del beneplácito o no con el que cuente pero si cuando del hecho de que no le sancionen cuando debe obtiene mejores resultados de los que deberian de ser acorde a sus comportamientos sancionables en la pista que le llevarian a una posición "real" peor de la que le han permitido conseguiro no sancionandole están haciendo parecer que esos buenos resultados son por ser "buen piloto", pero las maniobras merecedoras de sancion son acciones decididas por el propio piloto lo que hace que no sea un buen piloto porque hace cosas que no se deben hacer.

¿Que queires obviar segun que cosas para considerar a X buen piloto? Me parece muy bien, para mi es un conjunto de cualidades entre las que no puedo obviar el segun que acciones en la pista que considero peligrosas y que ningún buen piloto hace porque no lo necesita ya que con sus habilidades tiene suficiente para no necesitar incurrir en ellas.

(27-07-2017, 01:38)Pablo escribió: Por ejemplo niñ@s lo de la grúa es tan verídico, como sufrido en lo personal. Pero de eso a decir que el beneficiado es un patán inútil (e ainda mais) hay un cacho gordo de la movida que se nos escapa.

Es que lo es independientemente de lo de la grua, son muchas carreras, hasta sus maniobras tiene titulo, hay una colección larga y extensa de "HamilToonadas", siendo demasiados errores "no forzados" (que se diria en tenis) teniendo en todas las temporadas de su carrera un coche competitivo como para que se pueda decir que es tan buen piloto como quiere que parezca.

Eso sin hablar de todas las acciones merecedoras de sanción de las que salió beneficiado al no serlo que da para otro libro.