estan buscando a payo ,por algo relacionado
con muerte de perro y rabia o algo asi ,,
en fin que no cambia ,, XDD

Payo-Mataperros jajaj

estoy seguro que en japon todavia
no saben que es lo que estan haciendo ,,
estan de test ,, les queda 2 GP para obtener 70cv
,, ,,

,,

Vladimir Putin: "If ISIS commit terrorist attack in Russia, in half an hour Saudi Arabia is destroyed"


http://www.awdnews.com/society/vladimir-...-destroyed

El Putin haciendo amigos...

Hoy no hay balconeo ni nada ????

(28-08-2017, 11:09)enrike hu fr escribió:

(28-08-2017, 04:25)peterpan escribió: Más VERDADES INCÓMODAS

PATENTE DE CORSO

De aquí a un par de años –si es que no ha ocurrido ya– saldrá de las facultades españolas una promoción de jóvenes graduadas en Educación Infantil y Primaria, entre las que algunas llevarán –lo usan ahora, como estudiantes– el pañuelo musulmán llamado hiyab: esa prenda que, según los preceptos del Islam ortodoxo, oculta el cabello de la mujer a fin de preservar su recato, impidiendo que una exhibición excesiva de encantos físicos despierte la lujuria de los hombres.

Ese próximo acontecimiento socioeducativo, tan ejemplarmente multicultural, significa que en poco tiempo esas profesoras con la cabeza cubierta estarán dando clase a niños pequeños de ambos sexos. También a niños no musulmanes, y eso en colegios públicos, pagados por ustedes y yo. O sea, que esas profesoras estarán mostrándose ante sus alumnos, con deliberada naturalidad, llevando en la cabeza un símbolo inequívoco de sumisión y de opresión del hombre sobre la mujer –y no me digan que es un acto de libertad, porque me parto–. Un símbolo religioso, ojo al dato, en esas aulas de las que, por fortuna y no con facilidad, quedaron desterrados hace tiempo los crucifijos. Por ejemplo.

Pero hay algo más grave. Más intolerable que los símbolos. En sus colegios –y a ver quién les niega a esas profesoras el derecho a tener trabajo y a enseñar– serán ellas, con su pañuelo y cuanto el pañuelo significa en ideas sociales y religiosas, las que atenderán las dudas y preguntas de sus alumnos de Infantil y Primaria. Ellas tratarán con esos niños asuntos de tanta trascendencia como moral social, identidad sexual, sexualidad, relaciones entre hombres y mujeres y otros asuntos de importancia; incluida, claro, la visión que esos jovencitos tendrán sobre los valores de la cultura occidental, desde los filósofos griegos, la democracia, el Humanismo, la Ilustración y los derechos y libertades del Hombre –que el Islam ignora con triste frecuencia–, hasta las más avanzadas ideas del presente.

Lo de las profesoras con velo no es una anécdota banal, como pueden sostener algunos demagogos cortos de luces y de libros. Como tampoco lo es que, hace unas semanas, una juez –mujer, para estupefacción mía– diera la razón a una musulmana que denunció a su empresa, una compañía aérea, por impedirle llevar el pañuelo islámico en un lugar de atención al público. Según la sentencia, que además contradice la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, obligar en España a una empleada a acatar las normas de una empresa donde hombres y mujeres van uniformados y sin símbolos religiosos ni políticos externos, vulnera la libertad individual y religiosa. Lo que significa, a mi entender –aunque de jurisprudencia sé poco–, que una azafata católica integrista, por ejemplo, acogiéndose a esa sentencia, podría llevar, si sus ideas religiosas se lo aconsejan, un crucifijo de palmo y medio encima del uniforme, dando así público testimonio de su fe. O, yéndonos sin mucho esfuerzo al disparate, que la integrante de una secta religiosa de rito noruego lapón, por ejemplo, pueda ejercer su libertad religiosa poniéndose unos cuernos de reno de peluche en la cabeza, por Navidad, para hacer chequeo de equipajes o para atender a los pasajeros en pleno vuelo.

Y es que no se trata de Islam o no Islam. Tolerar tales usos es dar un paso atrás; desandar los muchos que dimos en la larga conquista de derechos y libertades, de rotura de las cadenas que durante siglos oprimieron al ser humano en nombre de Dios. Es contradecir un progreso y una modernidad fundamentales, a los que ahora renunciamos en nombre de los complejos, el buenismo, la cobardía o la estupidez. Como esos estólidos fantoches que, cada aniversario de la toma de Granada, afirman que España sería mejor de haberse mantenido musulmana.

Y mientras tanto, oh prodigio, las feministas más ultrarradicales, tan propensas a chorradas, callan en todo esto como meretrices –viejo dicho popular, no cosa mía– o como tumbas, que suena menos machista. Están demasiado ocupadas en cosas indispensables, como afirmar que las abejas y las gallinas también son hembras explotadas, que a Quevedo hay que borrarlo de las aulas por misógino, o que las canciones de Sabina son machistas y éste debe corregirse si quiere que lo sigan considerando de izquierdas.

Y aquí seguimos, oigan. Tirando por la borda siglos de lucha. Admitiendo por la puerta de atrás lo que echamos a patadas, con sangre, inteligencia y sacrificio, por la puerta principal. Suicidándonos como idiotas.

ARTURO PÉREZ REVERTE

PD.:

Hay que joderse!

(Esto es mío)

el reverte que se lo revea ,, se ha quedado atrapado en un novela el medievo ,,
que làstima de inteligencia  desvariada  ,, lo tenia en aprecio ,,
n

o se dà cuenta que la historia avanza y  las costumbres se renuevan y las tradiciones se crean ,,solo se tiene que repetir una gilipollez durante algunos años y  se convierte en tradicion ,,
como lo de la tomatina ,un espectaculo lamentable en el que la gente  lo ensucia todo  y despues lo limpia de mala manera derrochando  millones de litros de agua ,, en fin ,,
que si Peterpan ,,  que estan del lado de la verdad de reverte   ,,la de reverte ,, no la VERDAD  ,,

Nada más retrógrado y medieval que el Islam.
Dime:

¿Que tradiciones ha renovado el Islam desde la Edad Media...? 

Soy todo oídos.
Que desde el medievo no ha evolucionado nada, pero nada.

Y nada peor que un ciego que no quiere ver 

NO PARAS DE CONTRADECIRTE:

Dices:

"La Historia avanza las costumbres se renuevan y las tradiciones se crean" y críticas que la tomatina es de reciente creación...

En fin se ve de lejos la Tolerancia que tienes tu.

El que no piensa como tú y SEGÚN TU VERDAD ESTÁ EN LA EDAD MEDIA.
Típico de un comunista.
Haztelo mirar porque si te lees no te reconoces.

(28-08-2017, 11:23)enrike hu fr escribió:

(28-08-2017, 11:58)enrike hu fr escribió: alerta canicula ,,

que calor,,,,,!!!!!


PETERPAN ,,,que NO te enteras ,,yo no defiendo ninguna de las tres reeligiones monoteistas nacidas de la rama de Abraham ,, es màs me molestan ,, el Islam es retrogarado  si ,,vale y el cristiniismo no ?? 
una cosa son las jerquias y otras los fieles del dia a dia  ,la gente normal que piensa  ""si dios quiere"  o inchallah,  dios  o alà  o como lo quieran llamar  

y que dejes de sacarme  el comunismo de los años setenta y que me hables de tu Mariano   y sus autopistas ,,,  

(28-08-2017, 17:58)peterpan escribió:

(28-08-2017, 11:09)enrike hu fr escribió:

(28-08-2017, 04:25)peterpan escribió: Más VERDADES INCÓMODAS

PATENTE DE CORSO

De aquí a un par de años –si es que no ha ocurrido ya– saldrá de las facultades españolas una promoción de jóvenes graduadas en Educación Infantil y Primaria, entre las que algunas llevarán –lo usan ahora, como estudiantes– el pañuelo musulmán llamado hiyab: esa prenda que, según los preceptos del Islam ortodoxo, oculta el cabello de la mujer a fin de preservar su recato, impidiendo que una exhibición excesiva de encantos físicos despierte la lujuria de los hombres.

Ese próximo acontecimiento socioeducativo, tan ejemplarmente multicultural, significa que en poco tiempo esas profesoras con la cabeza cubierta estarán dando clase a niños pequeños de ambos sexos. También a niños no musulmanes, y eso en colegios públicos, pagados por ustedes y yo. O sea, que esas profesoras estarán mostrándose ante sus alumnos, con deliberada naturalidad, llevando en la cabeza un símbolo inequívoco de sumisión y de opresión del hombre sobre la mujer –y no me digan que es un acto de libertad, porque me parto–. Un símbolo religioso, ojo al dato, en esas aulas de las que, por fortuna y no con facilidad, quedaron desterrados hace tiempo los crucifijos. Por ejemplo.

Pero hay algo más grave. Más intolerable que los símbolos. En sus colegios –y a ver quién les niega a esas profesoras el derecho a tener trabajo y a enseñar– serán ellas, con su pañuelo y cuanto el pañuelo significa en ideas sociales y religiosas, las que atenderán las dudas y preguntas de sus alumnos de Infantil y Primaria. Ellas tratarán con esos niños asuntos de tanta trascendencia como moral social, identidad sexual, sexualidad, relaciones entre hombres y mujeres y otros asuntos de importancia; incluida, claro, la visión que esos jovencitos tendrán sobre los valores de la cultura occidental, desde los filósofos griegos, la democracia, el Humanismo, la Ilustración y los derechos y libertades del Hombre –que el Islam ignora con triste frecuencia–, hasta las más avanzadas ideas del presente.

Lo de las profesoras con velo no es una anécdota banal, como pueden sostener algunos demagogos cortos de luces y de libros. Como tampoco lo es que, hace unas semanas, una juez –mujer, para estupefacción mía– diera la razón a una musulmana que denunció a su empresa, una compañía aérea, por impedirle llevar el pañuelo islámico en un lugar de atención al público. Según la sentencia, que además contradice la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, obligar en España a una empleada a acatar las normas de una empresa donde hombres y mujeres van uniformados y sin símbolos religiosos ni políticos externos, vulnera la libertad individual y religiosa. Lo que significa, a mi entender –aunque de jurisprudencia sé poco–, que una azafata católica integrista, por ejemplo, acogiéndose a esa sentencia, podría llevar, si sus ideas religiosas se lo aconsejan, un crucifijo de palmo y medio encima del uniforme, dando así público testimonio de su fe. O, yéndonos sin mucho esfuerzo al disparate, que la integrante de una secta religiosa de rito noruego lapón, por ejemplo, pueda ejercer su libertad religiosa poniéndose unos cuernos de reno de peluche en la cabeza, por Navidad, para hacer chequeo de equipajes o para atender a los pasajeros en pleno vuelo.

Y es que no se trata de Islam o no Islam. Tolerar tales usos es dar un paso atrás; desandar los muchos que dimos en la larga conquista de derechos y libertades, de rotura de las cadenas que durante siglos oprimieron al ser humano en nombre de Dios. Es contradecir un progreso y una modernidad fundamentales, a los que ahora renunciamos en nombre de los complejos, el buenismo, la cobardía o la estupidez. Como esos estólidos fantoches que, cada aniversario de la toma de Granada, afirman que España sería mejor de haberse mantenido musulmana.

Y mientras tanto, oh prodigio, las feministas más ultrarradicales, tan propensas a chorradas, callan en todo esto como meretrices –viejo dicho popular, no cosa mía– o como tumbas, que suena menos machista. Están demasiado ocupadas en cosas indispensables, como afirmar que las abejas y las gallinas también son hembras explotadas, que a Quevedo hay que borrarlo de las aulas por misógino, o que las canciones de Sabina son machistas y éste debe corregirse si quiere que lo sigan considerando de izquierdas.

Y aquí seguimos, oigan. Tirando por la borda siglos de lucha. Admitiendo por la puerta de atrás lo que echamos a patadas, con sangre, inteligencia y sacrificio, por la puerta principal. Suicidándonos como idiotas.

ARTURO PÉREZ REVERTE

PD.:

Hay que joderse!

(Esto es mío)

el reverte que se lo revea ,, se ha quedado atrapado en un novela el medievo ,,
que làstima de inteligencia  desvariada  ,, lo tenia en aprecio ,,
n

o se dà cuenta que la historia avanza y  las costumbres se renuevan y las tradiciones se crean ,,solo se tiene que repetir una gilipollez durante algunos años y  se convierte en tradicion ,,
como lo de la tomatina ,un espectaculo lamentable en el que la gente  lo ensucia todo  y despues lo limpia de mala manera derrochando  millones de litros de agua ,, en fin ,,
que si Peterpan ,,  que estan del lado de la verdad de reverte   ,,la de reverte ,, no la VERDAD  ,,

Nada más retrógrado y medieval que el Islam.
Dime:

¿Que tradiciones ha renovado el Islam desde la Edad Media...? 

Soy todo oídos.
Que desde el medievo no ha evolucionado nada, pero nada.

Y nada peor que un ciego que no quiere ver 

NO PARAS DE CONTRADECIRTE:

Dices:

"La Historia avanza las costumbres se renuevan y las tradiciones se crean" y críticas que la tomatina es de reciente creación...

En fin se ve de lejos la Tolerancia que tienes tu.

El que no piensa como tú y SEGÚN TU VERDAD ESTÁ EN LA EDAD MEDIA.
Típico de un comunista.
Haztelo mirar porque si te lees no te reconoces.