(28-08-2017, 20:45)grutxenka escribió: ¿Podríamos firmar todos; que cada uno en su casa viva con quiera; se cueste con quien le apetezca siempre que sea de mutuo acuerdo; rece al dios que le convenza; y todo ello en la libertad de su intimidad y sin sentirse cuestionado? Yo creo que sí.

Y..¿ Sería tan descabellado dejar que sea uno mismo quién llegue a esa fe o no fe, desde el convencimiento y tras conocer todas las opciones posibles de explicarse la existencia y como vivirla? Yo creo que sí.

Cada uno inculca a sus hijos los principios que cree convenientes y  la jerarquía de valores que cree oportuna desde su experiencia. 

Pero si queremos que sean libres tenemos que dejar que sean ellos, una vez alcanzada cierta madurez, quienes puedan elegir lo que les convence y lo que no; que establezcan su propia escala de valores, pero sin ponerle paneles laterales al camino con la intención de ocultarle otras visiones.

En mi opinión, el adoctrinamiento en sí, sea religioso, político o social desde temprana edad, merma la capacidad de entenderse en un futuro, estableciendo posturas contrarias  y a menudo irreconciliables. 

Por eso defenderé siempre la educación laica; porque es la forma más práctica que conozco de llevar a nuestros niños y jóvenes a la empatía real y respetuosa.

Yo no quiero que se prive a nadie de profesar la fe que  ha elegido como faro en su vida, faltaría más. Lo que no quiero  es que conceptos caducos, anacrónicos y contraproducentes, interfieran en el desarrollo y evolución que nuestra civilización está obligada a desarrollar por el bien de todos y cada uno de los habitantes del planeta.

Los linchamientos de cualquier tipo son repulsivos y barbarie. 
Pero por favor, evitemos el oscurantismo. 

Todo lo que permite frenar y mermar la capacidad de entendernos y evolucionar hacia una sociedad más justa y libre de prejuicios es una triste rémora para todos.

Por supuesto todo ello desde mi humilde opinión!





A los que tenéis hijas, nietas, hermanas..: ¿Qué tal llevaríais que vuestras respectivas se presentasen en casa con un musulmán de pro como novio y futuro marido y al pronto las vierais todas de negro pañuelo a la cabeza y caminando  tras el compañero sumisas y obedientes?
¿De verdad no se os encojerían  las tripas? No me lo creo
Pues no lo que no quieras para ti.....

De hecho el Wyoming con su múltiples propiedades creo que todavía no ha metido ni uno en una de ellas, y los mismo se puede decir de Ferreras #venidya

(28-08-2017, 21:02)Chusss escribió:

(28-08-2017, 20:16)enrike hu fr escribió: Hallazgos de piezas griegas en el centro onubense reflejan el intenso comercio de esta civilización con el mundo tartesio

el fragmento de ánfora con representación de felino del siglo VI a.C. hallado en la calle Méndez Núñez. “Se trata de un vaso cerrado de grandes proporciones, un ánfora o hídria, que está decorado al exterior por dos figuras zoomorfas realizadas en barniz negro; un felino y una cabra. El tema de los frisos de animales es propio de las producciones áticas e intenta expresar el escaso control que tiene el hombre frente al poder de la Naturaleza. En el ámbito tartesio, esta pieza debe considerarse un artículo de lujo cuyo fin era crear lazos comerciales entre los griegos y los nobles indígenas”, explican desde el Museo de Huelva.
http://huelvabuenasnoticias.com/2017/08/...-tartesio/

Chuss    esta interpretacion  de lo que yo considero un Poder en si mismo la Naturaleza  no se necesitaba a un grupo de personas que pensaran que un dios superior se comunicaria con un profeta o que enviaria a su hijo  ,,  ,, me suena eso a lo de  Ulises ,, ,, ,, , ,,
las religiones que toman sus divinidades de la naturaleza me inspiran confianza ,,

Pues llevas unos milenios de atraso, es tiempo de terminar con las religiones y tu te vas a cuando se divinizaba a la naturaleza.

he dicho que me inspiran confianza ,,mucha màs de la  grandes monoteistas ,, lo mejor ninguna , 
mi religion es mi familia  ,,y mi patria mi casa  ,, 

(28-08-2017, 15:34)enrike hu fr escribió:

deporte=salud

Pues a mi me esta poniendo malo!!!

Enviado desde mi Zapatofono 2.0 mediante TapaTam 0.1

,,,

(28-08-2017, 21:06)Chusss escribió:

(28-08-2017, 20:45)grutxenka escribió: ¿Podríamos firmar todos.........

De hecho el Wyoming con su múltiples propiedades creo que todavía no ha metido ni uno en una de ellas, y los mismo se puede decir de Ferreras #venidya

En mi opinión se pagan sueldos desorbitados segun que personajes lo cobran y la labor social que desempeñan, pero si ese dinero se gana a cambio de un trabajo hecho con profesionalidad, el mercado manda. Y si aceptamos eso... pues reza para todos...
Lo que se compren con sus fortunas a mi plim!
Fernando gana un montón de pasta y me alegro por él.


Pero yendo al grano, estoy segura de que a ellos no les haria ninguna gracia lo propuesto. Otra cosa es defender el derecho a pensar diferente.
El quiz de la cuestion es saber convivir con quien piensa distinto pero respeta la forma de vida de quien le ofrece alojo, procurando una  integración necesaria y para la que se necesita amplitud de miras y voluntad de acercamiento soltando lastre dogmático y cerrazón.

lo unico que digo es que no somos el centro de ninguna parte ,, mira una cultura pre-colombina ,, que el hombre es muy hombre desde el principio de su historia ,,

CARACTERÍSTICAS DE LA CULTURA ZAPOTECA

Organización Social:

Nobles y sacerdotes, guerreros, campesinos, artesanos, constructores, divididos en barrios y era obligatorio asistir a la guerra en el caso de los hombres. Organización Política Se establecieron en señoríos que eran gobernados de dos vertientes: el primero era de tipo teocrático y el segundo de tipo monárquico, además de que tenían que ser de origen teotihuacano, maya, tolteca o zapoteco.

(28-08-2017, 21:56)fa4ever escribió:

(28-08-2017, 15:34)enrike hu fr escribió:

deporte=salud

Pues a mi me esta poniendo malo!!!

Enviado desde mi Zapatofono 2.0  mediante TapaTam 0.1

a mi me hace creer en el ser humano ,,XD

(28-08-2017, 22:41)grutxenka escribió:

(28-08-2017, 21:06)Chusss escribió:

(28-08-2017, 20:45)grutxenka escribió: ¿Podríamos firmar todos.........

De hecho el Wyoming con su múltiples propiedades creo que todavía no ha metido ni uno en una de ellas, y los mismo se puede decir de Ferreras #venidya

En mi opinión se pagan sueldos desorbitados segun que personajes lo cobran y la labor social que desempeñan, pero si ese dinero se gana a cambio de un trabajo hecho con profesionalidad, el mercado manda. Y si aceptamos eso... pues reza para todos...
Lo que se compren con sus fortunas a mi plim!
Fernando gana un montón de pasta y me alegro por él.


Pero yendo al grano, estoy segura de que a ellos no les haria ninguna gracia lo propuesto. Otra cosa es defender el derecho a pensar diferente.
El quiz de la cuestion es saber convivir con quien piensa distinto pero respeta la forma de vida de quien le ofrece alojo, procurando una  integración necesaria y para la que se necesita amplitud de miras y voluntad de acercamiento soltando lastre dogmático y cerrazón.

Había una vez una rana sentada en la orilla de un río, cuando se le acercó un escorpión y le dijo: —Amiga rana, ¿puedes ayudarme a cruzar el río? Podrías llevarme en tu espalda… —¿Que te lleve en mi espalda? —contestó la rana—. ¡Ni pensarlo! ¡Te conozco! Si te llevo en mi espalda, sacarás tu aguijón, me picarás y me matarás. Lo siento, pero no podrá ser. —No seas tonta —le respondió entonces el escorpión—. ¿No ves que si te pico con mi aguijón, te hundirás en el agua y que yo, como no sé nadar, también me ahogaré?.Moriríamos los dos!


La rana, convencida por la lógica implacable del escorpión, le dijo:—Está bien, me convenciste y te voy a ayudar a cruzar el río. El escorpión se colocó sobre la resbaladiza espalda de la rana y empezaron juntos a cruzar el río.
Todo iba muy bien, la rana nadaba con soltura y poco a poco fue perdiendo el miedo y la precaución por aquel animal que llevaba sobre su cuerpo.
Ya llegando a la mitad del río, se presentó un remolino. La rana, nadando y moviéndose hábilmente lo sorteó, pero al hacerlo sus movimientos se hicieron más bruscos e intensos, y su espalda se contraía y descontraía frenéticamente debido al movimiento de sus patas…
 

Fue entonces que la rana sintió el aguijón del escorpión hundiéndose en su espalda, y cómo el veneno mortal se extendía por su cuerpo. Y mientras se ahogaba, y veía cómo también con ella se ahogaba el escorpión, con sus últimas fuerzas le dijo: —No entiendo nada… ¿Por qué lo hiciste? Vos también vas a morir!. El escorpión la miró y le respondió:
—Lo siento ranita. No lo pude evitar. No puedo dejar de ser quien soy, ni actuar en contra de mi naturaleza. Y dicho esto, desaparecieron los dos, el escorpión y la rana, debajo de las aguas del río.
Moraleja: No te engañes a ti mismo ni a nadie. Uno siempre es lo que es, a pesar de las circunstancias.