(03-08-2011, 11:19)iL Fenomeno escribió: Dentro de las 2 únicas opciones, a cual más dolorosa.....

me decantería por Hamilton, no lo puedo ni ver pero me gustaría que Vettelín perdiera el mundial este año.... Pagaría por ver las 'caritas de Horner & Co. viendo como su COCHE ILEGAL pierde el campeonato....

Pero lo dicho ambas opciones me provocan sarpullidos.....por cierto Fernando esta a 1 sólo punto del negruzco en el mundial lo que implica que Fernando lo va a adelantar en la clasificaciçon en breves por lo tanto...... FErnando debería haber entrado en la encuesta puesto que también opta al subcampeonato......ejejejejej.

Saludos !!!!!

El creador de la encuesta ya explicó que por motivos obvios no puso en la encuesta a Fernando...

(03-08-2011, 10:14)CarreraConLluviaPlease escribió:

(03-08-2011, 09:25)amanoth escribió:

(02-08-2011, 22:31)Magic Alonso 33 escribió: Totalmente de acuerdo ethernet. Para mí el mejor de todos es Fer, seguido de Kubica, igualado con Hamilton, y luego Rosberg y Vettel

¿Osas poner a Kubica al nivel de Hamilton? En el 2008 quedó demostrado que Kubica esta un par de pasos por delante de Hamilton, sino hubiera sido por la inutilidad de su equipo hubiera luchado por el mundial con un BMW que era con suerte el tercer mejor coche de la parrilla en ese momento y lejos de los Ferrari y McLaren que dominaban (que no sus pilotos).

No se si has leido bien pero ethernet dice que Rosberg es mejor que Hamilton, cosa con la que estoy de acuerdo dicho sea de paso.

Como solo se hacia referencia a los dos susodichos, daba por sentado que nos centrabamos en ellos, pero por supuesto si hay un piloto que puede poner en apuros a Alonso actualmente ese sin duda es Kubica, lástima que esta temporada no haya podido estar y esperemos que el año que viene vuelva al mismo nivel con el que se fue, aunque sea muy dificil, pero el polaco es un luchador y hará todo lo posible.

Un saludo.

Entonces Alonso es 1 mediocre según tu criterio, porque en 2007 el rendimiento de Hamilton estuvo igualado con Alonso, ahora saltarás con que Alonso le desinflaban las ruedas, ok, pero de suceder eso, fue en el tramo final del campeonato, pero hasta la mitad del campeonato Hamilton tuvo mas puntos que Alonso, me vas a decir que a Alonso bicampeón del mundo la temporada anterior de haber fichado por Mclaren ya le iban a dar 1 coche peor que a su compañero desde la 1ª carrera? pues si que eran unos visionarios para prever que Hamilton tendría opciones de ser campeón del Mundo en su 1º año ...

Esta bien que obvies datos muy importantes, como que Alonso pidio permiso a Renault para empezar a trabajar con McLaren en el coche de ese año antes de que terminara su contrato en Diciembre, que Hamilton llevaba en McLaren desde los 12 años, que ya habia rodado con ellos muchos kilometros, que los Bridgestone estaban hechos a su estilo de pilotaje.

A parte de que le copiaba literalmente los reglajes que Alonso se curraba durante todo el fin de semana, luego le pasaban las telemetrias que el robotito memorizaba y clavaba la vuelta de memoria, que para eso si estaba bien entrenado, además de las extra-lap, la grua de Alemania, Hungria y un largo etc... de beneficios por parte de la FIA.

Otra cosa, Monaco, Hamilton creyendose Senna y que podia presionar a Alonso, cuando este iba cuidando mecánica que tenian ventaja de sobra para ir de paseo hasta la meta, le dice a su equipo que es más rapido y que le deje pasar Alonso (asi tal cual) a lo que la respuesta de Alonso fueron 30 seg de ventaja sobre su compañero a final de carrera, más que nada para que vea como se pilota en Monaco.

Pero puestos a recordar primeros años en el gran circo, repasate el primer año de Alonso en Minardi cuando llegó a Australia y se subio en los libres del Viernes por primera vez a un F1 que vendria a ser el equivalente de un Hispania actual.

después de mucho pensar en ello me sigue entrando un no sé qué que qué se yo que..........ufff!!!!!!! Me resulta una elección imposible

de no ganarlo Fernando , pues ale, mejor que lo gane Webber.......(urticaria le entraría a más de uno en el equipo de las alas, jajjaajja)....

(02-08-2011, 18:21)ethernet escribió: Yo respeto muchísimo más a Hamilton que a Vettel. Me encanta su espíritu competitivo, aunque sea fruto de un desmedido e irreal sentido de que es un elegido de los dioses para suceder a Senna. Me gustó mucho su actitud en Korea 2010, pidiendo casi a gritos que se empezase la carrera, que la pista estaba bien. Digno de un gladiador. Pero también recuerdo que tras irse el safety-car, en la primera curva Rosberg le metió una pasada al supuesto rainmaster, que lo dejó con el culo al aire, como a un idiot a.

Para mi Rosberg es mejor que Hamilton, tanto en velocidad pura, como en cabeza y gestión de las carreras.

Y no hablemos de Kubica. Que tras el nano es el mejor. Ojalá vuelva y siga siendo el mismo. Nunca olvidaré al cabeza cuadrada de Mario Theissen en 2008, cuando iba el polaco de primero en el mundial (con un coche mucho peor que el Mclaren de Hamilton y el Ferrari de Massa) y el muy cretino decide que con la victoria en Canadá ya habían cumplido su objetivo y que se dedicaban a 2009 en vez de seguir evolucionando el coche de 2008 y apoyar la lucha por el título de Kubica.

Vettel no es claramente superior a Webber, que siendo el 2 del equipo toda la temporada, llegó al último GP mejor que el alemán. Eso lo dice todo, creo yo.

A mi ninguno de estos dos para elegir me parece a la altura de Kimi por ejemplo.

Creo que a nadie en el foro le molestaría que el mundial lo ganase Webber, Rosberg, Kubica, Barrichello,........

En 2009 me jodió un montòn que ganase Button de la forma rastrera estilo "Brawn",..... no por el doble difusor, que también, sino por como jodieron a Rubens una y otra vez con las estrategias y demás.

Son productos prefabricados, de cartón-piedra.

Yo quiero que no gane ninguno el mundial. Si se pregunta quién ganaría con el mismo coche, creo que a una vuelta están muy igualados, y que en carrera es mucho mejor Hamilton, sobre todo en el cuerpo a cuerpo.

Pero repito, con el mismo coche, Rosberg, Kubica, Kimi y por supuesto Fernando, los machacarían.

Completamente de acuerdo. De los dos a elegir me quedo con Hamilton por su competitividad.Hay que reconocer que cuando sale el safety a hacer las pantomimas con la pista mojada es el primero que dice que se corra, eso es lo que más, y puede que lo único, que me gusta de él.

Coincido contigo en lo de Webber. A menudo no se le valora como debería hacerse. El año pasado llegó a la última carrera como 2º en el mundial por detrás de Alonso y habiendo tenido los problemas que tuvo en su equipo. Este año se nota cantidad que no han querido que se repitiese la historia y han dejado claro los papeles de cada uno desde la primera calificación. No tengo ninguna duda de que el coche de Mark ha estado manipulado en las primeras carreras desde RB.

Respecto a los demás pilotos que nombras como Kubica o Rosberg coincido en que son grandes pilotos, rápidos y que saben gestionar bien las carreras. Aún así tengo que decir que un buen piloto tiene que saber conducir con un coche competitivo y un coche no competitivo. Muchos pueden conducir coches de mitad de parrilla y destacar pero cuando tienen un coche para ganar carreras y luchar por mundiales no saben gestionar carreras y/o la presión y se hunden. Véase Masa o incluso Hamilton. Recuerdo que Massa (nunca me ha parecido un gran piloto) hacía buenas carreras en Sauber. PAsó a Ferrari y ahí le teneis. Al principio daba la talla pero se fue desinflando y la lucha por el título en 2008 le vino a ver por casualidad y mirad como lo aprovechó. En cuanto a Hamilton Siempre que va líder pasa algo y termina cagándola. El año pasado se puso líder tras ganar 2 GP's consecutivos y en las siguientes 2 o 3 carreras no puntuó. En mi opinión un buen piloto se debe medir con y sin un buen coche porque el tipo de carreras son diferentes. A kubica y Rosberg nos falta verles con grandes coches. No sé Rosberg, pero estoy seguro que Kubica con un buen coche ganaría algún que otro mundial.

(02-08-2011, 13:00)FrankJJ escribió:

(02-08-2011, 12:51)Por tangos escribió: Sin embargo tampoco quisiera quitarle méritos al chaval y debo reconocer que es buen piloto...como Karthikeyan o Alguersuari lo son.

Eso no te lo crees ni tu. ¿Como puedes comparar a Vettel con Karthikeyan o Alguersuari?. Creo que este comentario lo dice todo sobre ti amigo, no tienes ni idea sobre F1 compañero, la imparcialidad nubla tu mente y hace que tu realidad se encuentre distorsionada. Cualquiera que ve F1 con un "poco" de dos dedos de frente se partiria de risa con tu comentario. Lo que hay que leer de algunos. Saludos.

Has olvidado citar el principio de mi mensaje. Decía en él que como estoy de vacaciones no puedo menos que tomarme esto un poco en broma.
A parte de esto, tu realidad es la tuya y la mía es la mía, no intentes sentar cátedra sobre mentes nubladas, realidades distorsionadas y calidad en conocimientos de F1, pues realmente tu sabes tanto como yo o tampoco como yo.
No obstante algo me dice que si Vettel no sale en pole y con el pepino "fuera de concurso" de Red Bull, no tiene la calidad, la lectura de la carrera y el aplomo de los grandes, Eso quería decir. También quería decir que MacLaren, salvo excepciones) tiene siempre un gran coche a la hora de la carrera, qué lástima que Fernando no fue utilizado como campeón del mundo en su paso por esa escudería, tendrían varios mundiales.
La diferencia entre Vettel y Fernando es que Fernando ya nació campeón, a Vettel lo han fabricado.

(03-08-2011, 15:16)Por tangos escribió:

(02-08-2011, 13:00)FrankJJ escribió:

(02-08-2011, 12:51)Por tangos escribió: Sin embargo tampoco quisiera quitarle méritos al chaval y debo reconocer que es buen piloto...como Karthikeyan o Alguersuari lo son.

Eso no te lo crees ni tu. ¿Como puedes comparar a Vettel con Karthikeyan o Alguersuari?. Creo que este comentario lo dice todo sobre ti amigo, no tienes ni idea sobre F1 compañero, la imparcialidad nubla tu mente y hace que tu realidad se encuentre distorsionada. Cualquiera que ve F1 con un "poco" de dos dedos de frente se partiria de risa con tu comentario. Lo que hay que leer de algunos. Saludos.

Has olvidado citar el principio de mi mensaje. Decía en él que como estoy de vacaciones no puedo menos que tomarme esto un poco en broma.
A parte de esto, tu realidad es la tuya y la mía es la mía, no intentes sentar cátedra sobre mentes nubladas, realidades distorsionadas y calidad en conocimientos de F1, pues realmente tu sabes tanto como yo o tampoco como yo.
No obstante algo me dice que si Vettel no sale en pole y con el pepino "fuera de concurso" de Red Bull, no tiene la calidad, la lectura de la carrera y el aplomo de los grandes, Eso quería decir. También quería decir que MacLaren, salvo excepciones) tiene siempre un gran coche a la hora de la carrera, qué lástima que Fernando no fue utilizado como campeón del mundo en su paso por esa escudería, tendrían varios mundiales.
La diferencia entre Vettel y Fernando es que Fernando ya nació campeón, a Vettel lo han fabricado.

Ja, ja, ja...ya me extrañaba que no contestaras, jopé... deja que tu IMPARCIALIDAD haga que distorsione la realidad hazle caso, los "más" y "mejores pichigologos (los seguidores de Freud) recomiendan la parcialidad para llegar a conclusiones veraces y bien sustentadas desde su base, luego ahí te equivocas, has de dejar de ser IMPARCIAL y pasarte a la tribu de los reconocedores de los grandes en la F1, entre los que sin ningún genero de dudas están el frigodedo y el jaimito. Aprende a ver la F1 con dos dedos de frente en lugar de con cuatro...¿turrón de Jijona? vale, para mi también, por fa, ja, ja, ja...es verdad que incitas a la risa, !y que sigas así!

Un abrazote.

Esta es mi opinión,pero si no les gusta tengo otras:
Hamilton es un piloto rápido a una vuelta y con la habilidad de echar a otros pilotos del asfalto en lances de carrera,un chollo para las televisiones,aparte de eso,le ganó un mundial a Massa de rebote y ahora se las ve put*s para ganar a Button,un hombre cuya virtud reconocida en su casa es rentabilizar carreras "sucias",aquellas donde Alonso se mantiene firme y por lo visto eso es malísimo para la F1(y para algún forero por ahí su principal virtud,je,je) y además se le da bien adelantar,para que vamos a engañarnos .
Vettel ha ganado no se cuantas carreras,poles,podios y la abrumadora mayoría lo ha hecho con un coche más de medio segundo superior a los demás,yo por lo menos no recuerdo muchos titulares ni post de carrerones del chicoldedo,de hecho la cruda realidad es que no ha conseguido ni de lejos despuntar sobre Webber,con todo su ímpetu juvenil buenísimo también para las televisiones,la F1,la civilización judeo-cristiana y la no relajación de las buenas costumbres.
Hasta ahí los méritos deportivos de cada cual pero como hay que votar y no puedo dejar de relacionar a Hamilton(y mira que me jode lo del record de Fernando) con mil y una "alegalidades"y el otro fulano es hasta ahora neutro?,si tengo que votar voto a Vettel.

Personalmente me parece una barbaridad pensar que un piloto puede ser bueno por su agresividad...

Hamilton es agresivo, si , tambien es un pilotazo, es rapido, consistente pero creo que tiene muchisimos defectos que ademas no ha aprendido en su estancia en la Formula 1, y eso es imperdonable.

"Hamilton es agresivo al adelantar y por eso me gusta" Es el topico habitual. A mi me parece que Hamilton es un señor que se tiene muy creido que es el rey de adelantar y lo que en realidad es es un Kamikaze que a veces le sale bien la pirula. Mira Yuji Ide, que agresivo era eh!, daba mucho espectaculo al adelantar, se llevo por delante a un Midland en Imola 2006 y entonces nadie dijo: "Que pilotaco, le ha echao un par ahi, aunque luego le ha salido mal", entonces todo el mundo lo puso verde que es lo que habia que hacer.

De toda la vida un piloto que se lleva por delante a otro no es que sea bueno, es que no sabe adelantar; saber adelantar es calcular, coordinar movimientos tuyos y del rival, y en eso, Hamilton es de los peores en la parrilla.

No me parece de buen piloto las locuras que ha hecho en Singapur 2010, Monza, errores en Brasil 2007, China 2007, Monza 2009, Monaco 2011, Canada 2011... y un largo etc.

Para mi Hamilton es de los mejores, pero le veo a años luz de pilotos como Kubica y Rosberg (Que esta muy infravalorado) y por supuesto muy por debajo de Fernando

Aun asi considero a Hamilton mucho mejor que Vettel pq Vettel no ha demostrado nada, bueno si, para mal; porque todo lo que no sea ganar esta temporada es un desastre para el con el coche que tiene

Vitantonio Liuzzi....

(y ya esta, asunto zanjao)

(06-08-2011, 20:39)Pablo escribió: Vitantonio Liuzzi....

(y ya esta, asunto zanjao)

jaja me parto contigo .