(10-08-2011, 11:07)Diosfenix escribió: los que votais mas de 10 lo haceis a lo loco o os lo creeis?? jeje. es que lo veo imposible. por qu eALO deberia competir hasta los 40 años y ganar al menos 8mundiales bufff.. muyyyyyyy dificil no????????

F1,
2012, 2013, 2014, 2015, 2016 . 35 años.

Cambia de categoría.. ( no has dicho en cual de ellas ganaría sus mundiales)
Se vá a la Nascar americana.. Y gana otros 3 'mundiales' en 4 años. 39 años.

Picado por estar igualado con Schumi, decide volver a la nueva F1-electrica, y gana en el año de su regreso.


( en realidad, los que elegimos 10 o +, hablamos binario... y alguno confundió el o con un 0 )

(10-08-2011, 10:12)valeos escribió: Mi clasificación muy personal…

El mejor piloto: Senna (Si hubiese corrido el Giro, Tours, Rallys y Moto GP creo que hubiese ganado también en todo esto, ;-) )
El más ràpido: Senna
El mas Lauredo: Shumi.
El Profesor: Alain Prost
El mas efectivo: Fangio
El Primer Ícono de la F1: Fangio
El Gran Campeon sin Corona:Stirlin Moss

MI TOP 10:
1.- Senna
2.- Jim Clark
3.- Shumi
4.- Fangio
5.- Prost
6.- Lauda
7.- Manssell
8.- Stirling Moss
9.- Stewart
10.- Hakinnen

No he puesto a Alonso por razones obvias, aun está en activo y le queda mucho por ganar aun.

Estoy muy de acuerdo contigo, aunque creo que meteria a Stewart un poquito más arriba. Saludos.

Yo calculo que durante algunos años Ferrari podrá dar con una fórmula ganadora, a Red Bull se le puede acabar el chollo aunque también estará Mclaren y Alonso todavía le da tiempo a darnos muchas alegrías. Pillar a Schumacher desgraciadamente es casi imposible y puede que no lo volvamos a ver o en muchísimo tiempo a alguien superando sus marcas aunque para mí no sea el mejor, lo siento...

Aún así va a quedar en la historia de la F1 seguramente a poco que tenga algo más de suerte y le veo alcanzando a Fangio.

(10-08-2011, 12:42)Arco Cigomático escribió: Pues aun metiendo a ALO seguiría entre los 5 mejores (según tu voluble opinión). En cuanto a lo de meter a Hill, espero que te refieras a Graham o en su defecto a Damon, aunque casi que apostaría por Benny.

PD: No te enfades conmigo que te digo las cosas sin acritud.

Por favor... lee un poco antes de precipitarte tanto. Se ha olvidado de meter a uno de los dos Hill, es como para pensar por encima de Senna y tiene reservado incluir a ALO en la lista sin lugar a dudas, lo que quizás no sabe aún es la posición exacta, pero a mí me parece que por encima del brasileño seguro.

¿ Qué reportar el comentario ni qué leches? Es su opinión. Sería un poco sorprendente que se refiriera a Damon, sí, pero luego vienes tú a decir en un foro de fans de "Fernando" que está mal recriminarle a un "troll" que opine que no ganará ni un campeonato más y sin embargo esto no se puede respetar. Vamos, que tú de predicar ejemplo poco entiendes y lo que no cumplo yo a reclamárselo a los demás, ¿ verdad?

No lo digo ya por este detalle además, si no la hipocresía que sueles destilar en general. Y me temo que el que necesita una tila eres tú, porque quizás alguien se haya despistado o no te guste que diga que Senna no le parecía para tanto es tu oportunidad para tirar toda su frustración en él. A ti sí que se te nota un cierto grado de amargura. Aunque puede que la haya cagado o se contradiga no lo veo para tanto como reportar. Que vas de moralista y luego eres el primero que no sigue esa propia moral es un hecho, como para dar lecciones a los demás.

me referia a Graham hill. pero si lo de decir las cosas si acritud es decir que hablo de Benny hill. pues...

pd: que gran homrbe bennu hill. anda k no me e reido.

(10-08-2011, 13:20)El abuelo escribió:

(10-08-2011, 11:07)Diosfenix escribió: los que votais mas de 10 lo haceis a lo loco o os lo creeis?? jeje. es que lo veo imposible. por qu eALO deberia competir hasta los 40 años y ganar al menos 8mundiales bufff.. muyyyyyyy dificil no????????

F1,
2012, 2013, 2014, 2015, 2016 . 35 años.

Cambia de categoría.. ( no has dicho en cual de ellas ganaría sus mundiales)
Se vá a la Nascar americana.. Y gana otros 3 'mundiales' en 4 años. 39 años.

Picado por estar igualado con Schumi, decide volver a la nueva F1-electrica, y gana en el año de su regreso.


( en realidad, los que elegimos 10 o +, hablamos binario... y alguno confundió el o con un 0 )




jajaja. hombre claro esta que hablo de F1. pero bueno. viendolo asi. yo tambien digo +10 jaja

(10-08-2011, 13:26)Mark Webber escribió: Yo calculo que durante algunos años Ferrari podrá dar con una fórmula ganadora, a Red Bull se le puede acabar el chollo aunque también estará Mclaren y Alonso todavía le da tiempo a darnos muchas alegrías. Pillar a Schumacher desgraciadamente es casi imposible y puede que no lo volvamos a ver o en muchísimo tiempo a alguien superando sus marcas aunque para mí no sea el mejor, lo siento...

Aún así va a quedar en la historia de la F1 seguramente a poco que tenga algo más de suerte y le veo alcanzando a Fangio.

(10-08-2011, 12:42)Arco Cigomático escribió: Pues aun metiendo a ALO seguiría entre los 5 mejores (según tu voluble opinión). En cuanto a lo de meter a Hill, espero que te refieras a Graham o en su defecto a Damon, aunque casi que apostaría por Benny.

PD: No te enfades conmigo que te digo las cosas sin acritud.

Por favor... lee un poco antes de precipitarte tanto. Se ha olvidado de meter a uno de los dos Hill, es como para pensar por encima de Senna y tiene reservado incluir a ALO en la lista sin lugar a dudas, lo que quizás no sabe aún es la posición exacta, pero a mí me parece que por encima del brasileño seguro.

¿ Qué reportar el comentario ni qué leches? Es su opinión. Sería un poco sorprendente que se refiriera a Damon, sí, pero luego vienes tú a decir en un foro de fans de "Fernando" que está mal recriminarle a un "troll" que opine que no ganará ni un campeonato más y sin embargo esto no se puede respetar. Vamos, que tú de predicar ejemplo poco entiendes y lo que no cumplo yo a reclamárselo a los demás, ¿ verdad?

No lo digo ya por este detalle además, si no la hipocresía que sueles destilar en general. Y me temo que el que necesita una tila eres tú, porque quizás alguien se haya despistado o no te guste que diga que Senna no le parecía para tanto es tu oportunidad para tirar toda su frustración en él. A ti sí que se te nota un cierto grado de amargura. Aunque puede que la haya cagado o se contradiga no lo veo para tanto como reportar. Que vas de moralista y luego eres el primero que no sigue esa propia moral es un hecho, como para dar lecciones a los demás.

Mira Mark, llegas muy tarde al hilo y no te has enterado de nada. Quizás si hubieras estado atento sabrías cómo se han desarrollado los acontecimientos.

Te aclararé que yo no reporto mensajes a los moderadores, al contrario, son mis mensajes los que han sido reportados y eliminados. Si los hubieras leído tendrías una base más sólida para entrar como abogado de pleitos pobres, aunque quizás fuera para defenderme a mi.

En cuanto a lo del Troll te voy a explicar los hechos para que puedas tener una opinión fundada. Me extenderé por si a alguno le cuesta coger el sueño.

Acababa yo de responder al post de Diosfénix en el que decía no considerar a Senna entre los más grandes de la F1, cuando Rubenchu escribió que no había que ser muy listo para saber quien era el troll que había votado que Fernando se quedará con los 2 mundiales que tiene, y de paso le deseaba lo peor a ese troll.

Por alguna extraña razón me di por aludido y le aclaré que la encuesta es pública y se puede saber a quien votó cada cual. Además, el que había votado que se quedaría con los 2 campeonatos fue Jocsan, que unos mensajes antes había comentado que lo hizo por error.

Luego Rubenchu le pidió perdón a Jocsán ¡¡¡ pero no al troll!!! ¿Te parece justo? Yo, aun dolido por tan injusto trato, le solicité que le pidiera perdón al troll, pero no me hizo caso.

Y encima ahora llegas tú a lacerarme más diciéndome que si soy un hipócrita, un amargado y demás.

A veces pienso que queréis hacerme daño.

(10-08-2011, 13:55)Arco Cigomático escribió: Mira Mark, llegas muy tarde al hilo y no te has enterado de nada. Quizás si hubieras estado atento sabrías cómo se han desarrollado los acontecimientos.

Te aclararé que yo no reporto mensajes a los moderadores, al contrario, son mis mensajes los que han sido reportados y eliminados. Si los hubieras leído tendrías una base más sólida para entrar como abogado de pleitos pobres, aunque quizás fuera para defenderme a mi.

En cuanto a lo del Troll te voy a explicar los hechos para que puedas tener una opinión fundada. Me extenderé por si a alguno le cuesta coger el sueño.

Acababa yo de responder al post de Diosfénix en el que decía no considerar a Senna entre los más grandes de la F1, cuando Rubenchu escribió que no había que ser muy listo para saber quien era el troll que había votado que Fernando se quedará con los 2 mundiales que tiene, y de paso le deseaba lo peor a ese troll.

Por alguna extraña razón me di por aludido y le aclaré que la encuesta es pública y se puede saber a quien votó cada cual. Además, el que había votado que se quedaría con los 2 campeonatos fue Jocsan, que unos mensajes antes había comentado que lo hizo por error.

Luego Rubenchu le pidió perdón a Jocsán ¡¡¡ pero no al troll!!! ¿Te parece justo? Yo, aun dolido por tan injusto trato, le solicité que le pidiera perdón al troll, pero no me hizo caso.

Y encima ahora llegas tú a lacerarme más diciéndome que si soy un hipócrita, un amargado y demás.

A veces pienso que queréis hacerme daño.

Empiezo diciendo que lo he leído todo ya por adelantado...

A un troll que viene a provocar no se le da ni agua, para tu información. Además al menos él si ha reconocido su error, pero rebajarse y pedir disculpas a alguien que ya viene deliberadamente a fastidiar... hombre, por favor, podemos ser tolerantes, pero no tan estúpidos...

Con Diosfénix te has cebado bastante, simplemente digo eso, conozco tu trayectoria por el foro y sé que vendes muchos consejos y la moto, pero al final sueles ser de los que menos estás para hablar. Sin ofender, la realidad aunque muchas veces duele al menos para mí es que has demostrado ser lo que llaman en otro foro de debate que conocemos con el nombre de FC es que eres un poquito "Flanders": No sé, te llenas mucho la boca acusándonos de lo que debemos ser como foreros y que si debemos ser imparciales, objetivos y tal y cual cuando en más de una ocasión te han dado a probar de tu propia medicina dejándote en pañales xDDD

No te hagas ahora el víctima, no es que se quiera hacerte daño, es que te comentamos algunos con sinceridad lo que pensamos, lo cual parece que no siempre es fácil de digerir: parece que tu propósito sea venir a provocar y porque alguien piense que Senna no es para tanto se te nota muy encendido. Lo que no sé es cómo te lo tomas tan a mal tú precisamente

Tú ya has propuesto por tener una opinión que no sea de tu cuerda reportar un mensaje. Si ya han reportado o borrado cosas tuyas anteriormente no veo motivo para tomarla con este forero en particular, lo siento... y quizás ( insisto que quizás) si te han censurado mensajes anteriores que has publicado es por tu problema, que ya veo que te metes en todos los líos es como para ponerse a reflexionar... ¿ cumples las normas acaso, sueles realmente a pesar de que crees que las formas lo son todo tolerar opiniones ajenas? ¿ Seguro que no vienes aquí a llamar la atención por algún motivo extraño, si el 99 por ciento de las veces que escribes algo curiosamente es para quejarte y sin embargo sigues?

pues para mi, que depende de como quisiera hacer la lista de mejores pilotos.... pues.... no se digamos que palmarés de victorias por carreras participadas y desde 1950... es sorprendente ( ya se que es una manera injusta ya que influye mucho el equipo en el que militen y la época):
1 Wallard Lee.(aclaración) 1950 y 1951 dos gp. (piloto Norte Americano solo corrió en Indianapolis) 1 victoria
2 Fangio. 24 victorias de 51 G.P.
3 Ascari. 13 victorias de 32 G.P.
4 Vuckovich Bill (aclaración) 2 victorias de 5 G.P. (piloto Norte Americano solo corrió en Indianapolis)
5 jim Clark 25 victorias de 72 G.P.
6 Schumacher 91 victorias de 279 G.P.
7 Jackie Stewart 27 victorias de 99 G.p.
8 Prost 51 victorias de 199 G.P.
9 Senna 49 victorias de de 161 G.P.
10 Stirlin Moss 16 victorias de 66 G.P.
11 Sebastian Vettel 16 victorias de 73 G.P.
12 Bob Sweikert 1 victoria 5 G.P.
13 Pat Flaherty 1 victoria de 6 G.P.
14 Hamilton 16 victorias de 82 G.P.
15 Damon Hill 22 victorias de 122 G.P.
16 Mansell 31 victorias de 187 G.P.
17 Alonso 27 victorias de 169 G.P.

(10-08-2011, 14:43)kzoe1978 escribió: pues para mi, que depende de como quisiera hacer la lista de mejores pilotos.... pues.... no se digamos que palmarés de victorias por carreras participadas y desde 1950... es sorprendente ( ya se que es una manera injusta ya que influye mucho el equipo en el que militen y la época):
1 Wallard Lee.(aclaración) 1950 y 1951 dos gp. (piloto Norte Americano solo corrió en Indianapolis) 1 victoria
2 Fangio. 24 victorias de 51 G.P.
3 Ascari. 13 victorias de 32 G.P.
4 Vuckovich Bill (aclaración) 2 victorias de 5 G.P. (piloto Norte Americano solo corrió en Indianapolis)
5 jim Clark 25 victorias de 72 G.P.
6 Schumacher 91 victorias de 279 G.P.
7 Jackie Stewart 27 victorias de 99 G.p.
8 Prost 51 victorias de 199 G.P.
9 Senna 49 victorias de de 161 G.P.
10 Stirlin Moss 16 victorias de 66 G.P.
11 Sebastian Vettel 16 victorias de 73 G.P.
12 Bob Sweikert 1 victoria 5 G.P.
13 Pat Flaherty 1 victoria de 6 G.P.
14 Hamilton 16 victorias de 82 G.P.
15 Damon Hill 22 victorias de 122 G.P.
16 Mansell 31 victorias de 187 G.P.
17 Alonso 27 victorias de 169 G.P.

buena lista. ahi k analizarla bien.