(17-07-2018, 11:25)NachoBcn escribió:

(17-07-2018, 09:52)MrMojo escribió: Para Amancio,  antes que la F1, deberíamos estar los deportivistas y el equipo de su ciudad, años esperando por él y no aparece por ningún lado. Apareció antes otra de las grandes empresas de la ciudad en la Formula1.... y para patrocinar a Carlos....

Deberíamos partir de la base que cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Por otro lado, como he dicho antes. Me da que Amancio, el tema deportes en general, creo que le resbala bastante. Incluso es posible que lo odie. Y en el caso que lo hiciera, no creo que se le deba criticar por ello.

El tema del patrocinio, es solo una de las maneras en las que las empresas/personas, pueden 'donar' dinero al resto. Hay gente que prefiere hacer patrocinios, otros donaciones y otros ninguna de las dos cosas. Y en muchas ocasiones hacerlo o no hacerlo no tiene nada que ver con la avaricia. Que es lo primero que le sale a uno. Por ejemplo, Steve Jobs jamás en la vida dono un €. Y no solo escondía esta actitud. Sinó que la propagaba a las 4 vientos. Era parte de su filosofía. En concreto decía que 'regalar' algo no ayudaba a la persona que lo recibía, mas bien al contrario. Si era sincero o solo un discurso.... quien lo sabe. 

Hoy por ejemplo, nos levantamos con la noticia que Jeff Bezos es el hombre mas rico de la historia. Pues resulta que esto no sería así, si otro 'ricachón' no tuviera la manía de donar dinero cada 2 por tres. Bill Gates es la persona que mas dinero dona cada año (y hace muchos años que lo hace). Curiosamente Bill Gates ha revelado que tiene una filosofía parecida a la de Steve Jobs. Porque ya ha adelantado que sus hijos no heredaran su fortuna. Sino una muy pequeña parte de ella (10 millones de dolares si no me equivoco). La idea detrás de esto, es que quiere que sus hijos se busquen la vida, como se la tuvo que buscar el. Cree que eso les convertirá en mejores personas que si les cayera el dinero del cielo....

Volviendo a Amancio. He leído que hace poco hizo una donación de unos equipos para estudios oncológicos. El matiz es importante, porque creo que Amancio 'compró' los equipos y los repartió. Esto me hace pensar que detrás hay una cierta filosofía. O al menos, el miedo a que si dona dinero, este se pierda entre manos corruptas. 

Perdón por el offtopic.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho mi comentario es un poco a broma y no me gustaría que mi equipo se convirtiera en el nuevo rico porque alguien lo quiera convertir en su juguete, prefiero que siga siendo el mismo equipo humilde que fue siempre. Por esto mismo tampoco me gustaría "comprar títulos" a base de talonario como ya han hecho algunos en F1. Ojalá alguna vez se ponga un tope de gasto para todos y se equiparen fuerzas. No me gusta nada la filosofía de grande-pequeño.

(17-07-2018, 09:45)NachoBcn escribió:

(16-07-2018, 12:58)nerema escribió: La solución a todo esto la tiene Amancio Ortega, el valor del 51% de las acciones de Ferrari cuestan 7500 millones euros (hace un año valían la mitad, pero se han separado del grupo Fiat y se han revalorizado) accionista mayoritario y a partir el bacalao, echa a Fettel y a Drinkonen ya para el próximo gran premio y monta a Fer y a Carlos y todavía les da tiempo para ganar el mundial.

Esa es la pasta que se suele gastar Amancio anualmente en sus inversiones por todo el mundo, comprando edificios.

Que manera más buena de jo.der a los Spaghetti y a la maFIA.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Para comprar animales, te tienen que gustar los animales. Es diferente que comprar muebles. 

Pues en este caso es exactamente lo mismo. Que Amancio tenga dinero para comprarse un Leon Albino, no significa que se lo vaya a comprar. Un animal, a parte de comprarlo, exige que luego tengas que estar por él. En cambio un mueble no.

Creo se entiende por donde voy.

De hecho, el caso de Botín explica exactamente esto. Metió al banco en semejante inversión, porque el era un seguidor aferrimo de las carreras y de Fernando. En el banco y en la familia había mucha que gente estaba absolutamente en contra de dicha estrategia. Y no tengo claro que en su final este tema tuviera un cierto peso.

Amancio me da que se la suda todo esto bastante. Incluso es muy provable que lo odie.

Pues basicamente de explica en que solamente en publicidad tuvo un retorno de 4 o 5 pavos por euro invertido en el primer año. Así que fíjate si le salió rentable. Y acababa de comprar el Abbey Bank en Inglaterra, que si no recuerdo mal lo puso a flote de nuevo. Botín dd ***** ni la calva.

(17-07-2018, 12:58)MrMojo escribió:

(17-07-2018, 11:25)NachoBcn escribió:

(17-07-2018, 09:52)MrMojo escribió: Para Amancio,  antes que la F1, deberíamos estar los deportivistas y el equipo de su ciudad, años esperando por él y no aparece por ningún lado. Apareció antes otra de las grandes empresas de la ciudad en la Formula1.... y para patrocinar a Carlos....

Deberíamos partir de la base que cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Por otro lado, como he dicho antes. Me da que Amancio, el tema deportes en general, creo que le resbala bastante. Incluso es posible que lo odie. Y en el caso que lo hiciera, no creo que se le deba criticar por ello.

El tema del patrocinio, es solo una de las maneras en las que las empresas/personas, pueden 'donar' dinero al resto. Hay gente que prefiere hacer patrocinios, otros donaciones y otros ninguna de las dos cosas. Y en muchas ocasiones hacerlo o no hacerlo no tiene nada que ver con la avaricia. Que es lo primero que le sale a uno. Por ejemplo, Steve Jobs jamás en la vida dono un €. Y no solo escondía esta actitud. Sinó que la propagaba a las 4 vientos. Era parte de su filosofía. En concreto decía que 'regalar' algo no ayudaba a la persona que lo recibía, mas bien al contrario. Si era sincero o solo un discurso.... quien lo sabe. 

Hoy por ejemplo, nos levantamos con la noticia que Jeff Bezos es el hombre mas rico de la historia. Pues resulta que esto no sería así, si otro 'ricachón' no tuviera la manía de donar dinero cada 2 por tres. Bill Gates es la persona que mas dinero dona cada año (y hace muchos años que lo hace). Curiosamente Bill Gates ha revelado que tiene una filosofía parecida a la de Steve Jobs. Porque ya ha adelantado que sus hijos no heredaran su fortuna. Sino una muy pequeña parte de ella (10 millones de dolares si no me equivoco). La idea detrás de esto, es que quiere que sus hijos se busquen la vida, como se la tuvo que buscar el. Cree que eso les convertirá en mejores personas que si les cayera el dinero del cielo....

Volviendo a Amancio. He leído que hace poco hizo una donación de unos equipos para estudios oncológicos. El matiz es importante, porque creo que Amancio 'compró' los equipos y los repartió. Esto me hace pensar que detrás hay una cierta filosofía. O al menos, el miedo a que si dona dinero, este se pierda entre manos corruptas. 

Perdón por el offtopic.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho mi comentario es un poco a broma y no me gustaría que mi equipo se convirtiera en el nuevo rico porque alguien lo quiera convertir en su juguete, prefiero que siga siendo el mismo equipo humilde que fue siempre. Por esto mismo tampoco me gustaría "comprar títulos" a base de talonario como ya han hecho algunos en F1. Ojalá alguna vez se ponga un tope de gasto para todos y se equiparen fuerzas. No me gusta nada la filosofía de grande-pequeño.

Nacho, te refieres a esto concretamente. Y no sé si tb hay rumores que ha comprado tb unos terrenos cerca de Bilbo. Y ha donado eso al País Vasco xq en teoría estan los mejores oncólogos del estado, que a saber. Pero es obvio que hay un interés propio suyo. Estara jodido y de paso se ahorra unos mollones en Hacienda.
http://cadenaser.com/emisora/2017/04/24/...28768.html

(17-07-2018, 12:58)MrMojo escribió:

(17-07-2018, 11:25)NachoBcn escribió:

(17-07-2018, 09:52)MrMojo escribió: Para Amancio,  antes que la F1, deberíamos estar los deportivistas y el equipo de su ciudad, años esperando por él y no aparece por ningún lado. Apareció antes otra de las grandes empresas de la ciudad en la Formula1.... y para patrocinar a Carlos....

Deberíamos partir de la base que cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Por otro lado, como he dicho antes. Me da que Amancio, el tema deportes en general, creo que le resbala bastante. Incluso es posible que lo odie. Y en el caso que lo hiciera, no creo que se le deba criticar por ello.

El tema del patrocinio, es solo una de las maneras en las que las empresas/personas, pueden 'donar' dinero al resto. Hay gente que prefiere hacer patrocinios, otros donaciones y otros ninguna de las dos cosas. Y en muchas ocasiones hacerlo o no hacerlo no tiene nada que ver con la avaricia. Que es lo primero que le sale a uno. Por ejemplo, Steve Jobs jamás en la vida dono un €. Y no solo escondía esta actitud. Sinó que la propagaba a las 4 vientos. Era parte de su filosofía. En concreto decía que 'regalar' algo no ayudaba a la persona que lo recibía, mas bien al contrario. Si era sincero o solo un discurso.... quien lo sabe. 

Hoy por ejemplo, nos levantamos con la noticia que Jeff Bezos es el hombre mas rico de la historia. Pues resulta que esto no sería así, si otro 'ricachón' no tuviera la manía de donar dinero cada 2 por tres. Bill Gates es la persona que mas dinero dona cada año (y hace muchos años que lo hace). Curiosamente Bill Gates ha revelado que tiene una filosofía parecida a la de Steve Jobs. Porque ya ha adelantado que sus hijos no heredaran su fortuna. Sino una muy pequeña parte de ella (10 millones de dolares si no me equivoco). La idea detrás de esto, es que quiere que sus hijos se busquen la vida, como se la tuvo que buscar el. Cree que eso les convertirá en mejores personas que si les cayera el dinero del cielo....

Volviendo a Amancio. He leído que hace poco hizo una donación de unos equipos para estudios oncológicos. El matiz es importante, porque creo que Amancio 'compró' los equipos y los repartió. Esto me hace pensar que detrás hay una cierta filosofía. O al menos, el miedo a que si dona dinero, este se pierda entre manos corruptas. 

Perdón por el offtopic.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho mi comentario es un poco a broma y no me gustaría que mi equipo se convirtiera en el nuevo rico porque alguien lo quiera convertir en su juguete, prefiero que siga siendo el mismo equipo humilde que fue siempre. Por esto mismo tampoco me gustaría "comprar títulos" a base de talonario como ya han hecho algunos en F1. Ojalá alguna vez se ponga un tope de gasto para todos y se equiparen fuerzas. No me gusta nada la filosofía de grande-pequeño.

+1000

(17-07-2018, 13:07)Killerpaint escribió:

(17-07-2018, 09:45)NachoBcn escribió:

(16-07-2018, 12:58)nerema escribió: La solución a todo esto la tiene Amancio Ortega, el valor del 51% de las acciones de Ferrari cuestan 7500 millones euros (hace un año valían la mitad, pero se han separado del grupo Fiat y se han revalorizado) accionista mayoritario y a partir el bacalao, echa a Fettel y a Drinkonen ya para el próximo gran premio y monta a Fer y a Carlos y todavía les da tiempo para ganar el mundial.

Esa es la pasta que se suele gastar Amancio anualmente en sus inversiones por todo el mundo, comprando edificios.

Que manera más buena de jo.der a los Spaghetti y a la maFIA.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

Para comprar animales, te tienen que gustar los animales. Es diferente que comprar muebles. 

Pues en este caso es exactamente lo mismo. Que Amancio tenga dinero para comprarse un Leon Albino, no significa que se lo vaya a comprar. Un animal, a parte de comprarlo, exige que luego tengas que estar por él. En cambio un mueble no.

Creo se entiende por donde voy.

De hecho, el caso de Botín explica exactamente esto. Metió al banco en semejante inversión, porque el era un seguidor aferrimo de las carreras y de Fernando. En el banco y en la familia había mucha que gente estaba absolutamente en contra de dicha estrategia. Y no tengo claro que en su final este tema tuviera un cierto peso.

Amancio me da que se la suda todo esto bastante. Incluso es muy provable que lo odie.

Pues basicamente de explica en que solamente en publicidad tuvo un retorno de 4 o 5 pavos por euro invertido en el primer año. Así que fíjate si le salió rentable. Y acababa de comprar el Abbey Bank en Inglaterra, que si no recuerdo mal lo puso a flote de nuevo. Botín dd ***** ni la calva.

Lo del retorno publicitario es algo muy manido. Y es tan subjetivo, como los colores. Dicho de otro modo. Los que quieren que inviertas en publicidad te dicen una cifra (que es lo que entienden los que manejan la pasta), para que te quedes tranquilo de que eso es una inversión. Pero esa cifra, bajo mi humilde opinión, se la inventan mas que otra cosa. Y no soy el único que lo piensa.

Como digo, en el tema del Santander en concreto. Había mucha gente dentro del banco (accionistas y ejecutivos), que estaban en contra de ese gasto. Por mucho que les dijeran ese dato del retorno de inversión.

(17-07-2018, 13:10)Killerpaint escribió:

(17-07-2018, 12:58)MrMojo escribió:

(17-07-2018, 11:25)NachoBcn escribió:

(17-07-2018, 09:52)MrMojo escribió: Para Amancio,  antes que la F1, deberíamos estar los deportivistas y el equipo de su ciudad, años esperando por él y no aparece por ningún lado. Apareció antes otra de las grandes empresas de la ciudad en la Formula1.... y para patrocinar a Carlos....

Deberíamos partir de la base que cada uno con su dinero hace lo que quiere.

Por otro lado, como he dicho antes. Me da que Amancio, el tema deportes en general, creo que le resbala bastante. Incluso es posible que lo odie. Y en el caso que lo hiciera, no creo que se le deba criticar por ello.

El tema del patrocinio, es solo una de las maneras en las que las empresas/personas, pueden 'donar' dinero al resto. Hay gente que prefiere hacer patrocinios, otros donaciones y otros ninguna de las dos cosas. Y en muchas ocasiones hacerlo o no hacerlo no tiene nada que ver con la avaricia. Que es lo primero que le sale a uno. Por ejemplo, Steve Jobs jamás en la vida dono un €. Y no solo escondía esta actitud. Sinó que la propagaba a las 4 vientos. Era parte de su filosofía. En concreto decía que 'regalar' algo no ayudaba a la persona que lo recibía, mas bien al contrario. Si era sincero o solo un discurso.... quien lo sabe. 

Hoy por ejemplo, nos levantamos con la noticia que Jeff Bezos es el hombre mas rico de la historia. Pues resulta que esto no sería así, si otro 'ricachón' no tuviera la manía de donar dinero cada 2 por tres. Bill Gates es la persona que mas dinero dona cada año (y hace muchos años que lo hace). Curiosamente Bill Gates ha revelado que tiene una filosofía parecida a la de Steve Jobs. Porque ya ha adelantado que sus hijos no heredaran su fortuna. Sino una muy pequeña parte de ella (10 millones de dolares si no me equivoco). La idea detrás de esto, es que quiere que sus hijos se busquen la vida, como se la tuvo que buscar el. Cree que eso les convertirá en mejores personas que si les cayera el dinero del cielo....

Volviendo a Amancio. He leído que hace poco hizo una donación de unos equipos para estudios oncológicos. El matiz es importante, porque creo que Amancio 'compró' los equipos y los repartió. Esto me hace pensar que detrás hay una cierta filosofía. O al menos, el miedo a que si dona dinero, este se pierda entre manos corruptas. 

Perdón por el offtopic.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho mi comentario es un poco a broma y no me gustaría que mi equipo se convirtiera en el nuevo rico porque alguien lo quiera convertir en su juguete, prefiero que siga siendo el mismo equipo humilde que fue siempre. Por esto mismo tampoco me gustaría "comprar títulos" a base de talonario como ya han hecho algunos en F1. Ojalá alguna vez se ponga un tope de gasto para todos y se equiparen fuerzas. No me gusta nada la filosofía de grande-pequeño.

Nacho, te refieres a esto concretamente. Y no sé si tb hay rumores que ha comprado tb unos terrenos cerca de Bilbo. Y ha donado eso al País Vasco xq en teoría estan los mejores oncólogos del estado, que a saber. Pero es obvio que hay un interés propio suyo. Estara jodido y de paso se ahorra unos mollones en Hacienda.
http://cadenaser.com/emisora/2017/04/24/...28768.html

Pues no tengo ni idea. Lo unico que he leido es que 'puede ser' que en su día tuviera un cancer. Del cual ya fue operado en EEUU. Con lo cual, a lo sumo, se le podría decir que está sensibilizado con el tema, no que lo vaya a usar a beneficio propio. Que es lo que me parece entender de tu mensaje.

Yo no defiendo ni al de Zara, ni al Bill ni al Jobs. Lo que si me da un poco de coraje. Es la manía que tenemos los pobres, de criticar a alguien, por el mero hecho de ser rico. Y eso en este país es bastante habitual. Tenemos un ejemplo muy claro con la figura de Fernando.

A nadie le importa la historia que hay detrás, ni si le ha costado mucho o poco conseguir su fortuna. Simplemente saltamos a la yugular y punto.

(17-07-2018, 10:27)trompo escribió:

(17-07-2018, 07:31)enrike hu fr escribió:

Thatch
‏

@ED_Thatch
 16 hhace 16 horas
Right: My favourite driver all the time.
Left: My new favourite F1 driver for the future.

Can‘t wait to cheering for you this week from the grandstands

Perdón por mi ignorancia, pero ¿Quién es el piloto de la izquierda?

Es que parece Leclerc.

es el Monegasco ,,,, ultimamente has subido el nivél Trompo tus post son escàndalosamente autenticos de un Alonsista casi fanàtico ,, XDDDDD

a ver si nos entendemos de politica no ,pero de Amancio ese que vosotros conoceis ,, si ??

estoy que no me aclaro ,, ??

alguien sabe algo de Marcelino ??

y manolito como và ??