Monaco va a seguir siendo el coñazo que es, pocas verdades hay más inamovibles que esa.

(23-05-2022, 22:00)ethernet escribió:

(23-05-2022, 21:15)vippergts escribió:

(23-05-2022, 18:35)Enrike red escribió:

(23-05-2022, 18:23)Sandra escribió: Hola:
.
.
.
.

...pero leo esto..y nadie dice nada:

"alucinante!!! Estoy seguro que si Mercedes se lo curra un poco, puede conseguir una subvención del al menos el 33% por incapacidad intelectual del amigo"

¿Habra pensado si alguien tiene un hijo o familiar con ese problema? jo...que mal

Hombre el comentario  diciendo que le falta intelecto era porque en la vuelta 5 sugirió al equipo que debía abandonar para ahorrar  motor,,,, no veo un insulto a las personas  con hándicap,,, después lo de insultar al adversario no pero parece bien,, también te digo que un gilipoollas o Karen o asteriscos en un momento de carrera live puede salir pero no denigrar a quien se mete en un f1  ,, cuando vivia en Huelva llevé a mi hijo a ver el Recreativo contra el Betis tenía mi hijo 5 años y le dio por animar al Betis porque le gustaba más los colores jajajajajaj  pero bueno la gente se reía  jajajajaj jugaba Finidis    aquí tu tienes todo tu sitio como todos, los insultos no,, vamos a Monaco

Hola Sandra,

Voy a empezar pidiendo disculpas a todos los que se hayan podido sentir ofendidos por mi comentario/broma.
No era mi intención en ningún momento faltar el respeto a nadie.

Respecto a lo que dices y que he marcado en rojo: No me ha hecho falta pensarlo.
Tengo desde hace unos años un problema en evolución con mi hijo mayor. Hace ya un tiempo que, sin prisa, estoy empezando a informarme sobre el tema porque estoy viendo que va a ser muy probable que a medio plazo tenga que solicitar algún tipo de incapacidad. Además de otras posibles medidas que protejan sus intereses si lo necesita y ya no estamos nosotros para velar por sus intereses.
Quizá por eso, hice el comentario con naturalidad y sin pensar en ese tipo de problema como un arma arrojadiza o insulto. Simplemente, como apuntaba Enrique, lo dije pensando en que la manera de actuar de Lewis parecía que no respondía a un profesional que esté en plena facultad de sus capacidades.

En este tipo de temas, además tan estigmatizados, entiendo que mi comentario haya podido herir sensibilidades, sobre todo si no se conoce a la persona que está detrás de ese comentario.
En mi caso, como decía al principio, ya te digo que en ningún momento he querido faltar al respeto a nadie. Aún así, como he dicho antes, vuelvo a pedir perdón si alguien ha llegado a sentirse ofendido.

Pues mucho animo, amigo. 

Yo tengo una hija con discapacidad y tampoco me ha molestado.

Me viene a la cabeza una anécdota de hace años. Unos amigos habían tenido un niño sindrome de Down. Estaban muy concienciados contra el uso de la palabra "sub-normal".  La verdad todos los Down que he conocido son seres encantadores, por lo que nunca he visto la relación, y mas ahora que se les educa y llegan a niveles que hace 60 años ni se imaginaba.

Pues bien, jugando a las cartas, el marido hacia trampas en plan coña y la mujer le soltó : " Deja de hacer trampas, sub normal!!" en tono de broma.... Se hizo un silencio y seguimos jugando. 

Simplemente son comentarios y formas de hablar.

Con relación a Hamilton, es una persona con una personalidad bastante antipática, que no ha sido agraciado con una mente fuerte y dureza de carácter.

Hizo un carrerón pero esos comentarios sobre rendirse quedan muy mal en comparación con Fernando o Norris (corriendo hecho polvo).

Sobre el ambiente en el foro, creo que es reflejo de lo que está pasando en general. Hay mucha crispación y problemas en la sociedad.

Y supongo que es a lo que se refiere Sandra. El foro siempre ha sido un oasis de  buen rollo y risas.

A ver si lo mantenemos.

Gracias crack y mucho ánimo para tí también!!!

Estoy de acuerdo en lo que dices. Estaría bien tener un superpoder para saber si las cosas se dicen con ánimo de faltar al respeto o, como dices, no es más que una manera puntual de hablar. Nos evitaríamos muchos malentendidos.
No tenemos ese poder y eso hace que cada uno lo interprete de forma diferente. Además, puede depender no sólo de la persona, si no del momento.

Yo en estos momentos veo al foro loquito por los suelos,, de esos que hacen que vayas pegadito a la pista en curva lenta y que vuele en línea recta, lo suyo esperamos del suelo alpinero,, va a tener que venir el Mago Benalmádena siempre tendrá algo especial,,,

Por experiencía y conociendo el vacío legal que existe cuando se emplea el lenguaje entre líneas siendo éste utilizado de manera amable u hostil por los narcisistas y tóxicos que los hay en la red trás máscaras, no seamos ingénuos, utilizo un superpoder para dejar bien claro en una interacción que no existe mal entendidos con el locutor al que me dirijo, la fórmula es.

Hola mi amigo, de acuerdo amigo, claro que sí compi, de esta manera todo queda aclarado y lo demás son malinterpretaciones efímeras, estoy seguro de que a tod@s les he mandado el mismo mensaje.

Otra cosa es la respuesta que reciba..... eso ya lo interpreta cada uno a su manera.

Otro superpoder si se tiene alguna diferencia con otro usuario es proponerle dialogar sobre el tema para llegar a un acuerdo como hacen las personas inteligentes y civilizadas pero si por tres veces le ofreces la mano y la rechaza, no responde o sale por peteneras entonces se delata solit@.

Lenguaje neurolingüistico.

Alpine, Alfa Romeo y Hass en contra de aumentar el presupuesto acordado y Otmar dice si lo que dice Horner de qurdarse sin correr alguna carreras es verdad, nos beneficiará a quienes nos ajustamos al presupuesto,,, en eso de contar dinero sí es bueno el Otro, en el muro no me gusta,,,

Ojala respeten aunque solo sea eso Enrique,si no,no va a ver convergencia q valga

(23-05-2022, 21:43)Sandra escribió:

(23-05-2022, 21:29)ag_suarez_md escribió: A ver... Tenemos una edad como para discernir si alguien intenta zaherir. No podemos seguir en esa creación maligna del pielfinismo. Crean una sociedad que se ofende por todo, nos roban el idioma y lo permitimos, y cuando las palabras pierden su significado las personas dejan de entenderse. Algo que les encanta: el enfrentamiento. Sigamos.

Magnussen es un anormal, por reincidencia lo es. Hamilton un retrasado metido en las ideologías y las modas, entre otras la de la justicia social y el lavado de cerebro político. Eso sí, muy rápido. Probablemente Russell sea un fenómeno de los de época.

lo siento.si me siento herida,lo digo

Si sientes, no razonas. Eso es para todos.

(24-05-2022, 01:06)ag_suarez_md escribió:

(23-05-2022, 21:43)Sandra escribió:

(23-05-2022, 21:29)ag_suarez_md escribió: A ver... Tenemos una edad como para discernir si alguien intenta zaherir. No podemos seguir en esa creación maligna del pielfinismo. Crean una sociedad que se ofende por todo, nos roban el idioma y lo permitimos, y cuando las palabras pierden su significado las personas dejan de entenderse. Algo que les encanta: el enfrentamiento. Sigamos.

Magnussen es un anormal, por reincidencia lo es. Hamilton un retrasado metido en las ideologías y las modas, entre otras la de la justicia social y el lavado de cerebro político. Eso sí, muy rápido. Probablemente Russell sea un fenómeno de los de época.

lo siento.si me siento herida,lo digo

Si sientes, no razonas. Eso es para todos.

No estoy de acuerdo, sentir por los demás es empatía, razonamiento y ser Alonsista.

(24-05-2022, 01:27)Faster-F1 escribió:

(24-05-2022, 01:06)ag_suarez_md escribió:

(23-05-2022, 21:43)Sandra escribió:

(23-05-2022, 21:29)ag_suarez_md escribió: A ver... Tenemos una edad como para discernir si alguien intenta zaherir. No podemos seguir en esa creación maligna del pielfinismo. Crean una sociedad que se ofende por todo, nos roban el idioma y lo permitimos, y cuando las palabras pierden su significado las personas dejan de entenderse. Algo que les encanta: el enfrentamiento. Sigamos.

Magnussen es un anormal, por reincidencia lo es. Hamilton un retrasado metido en las ideologías y las modas, entre otras la de la justicia social y el lavado de cerebro político. Eso sí, muy rápido. Probablemente Russell sea un fenómeno de los de época.

lo siento.si me siento herida,lo digo

Si sientes, no razonas. Eso es para todos.

No estoy de acuerdo, sentir por los demás es empatía, razonamiento y ser Alonsista.

Por los demás. Lo que tú sientas, si te auto-observas, depende de ti. El ser humano no es racional, sino emocional. A donde quería ir es a que los que se aprovechan de nuestras emociones promueven al mismo tiempo que lo seamos. Y eso de mirar a quien podemos ofender con un comentario más que Alonso los retrovisores en una salida, está diseñado. Lo rechazo. Una cosa es el buen talante y otra el pielfinismo enfermizo que nos lleva a no preguntarnos porqué nos molestan las cosas y a echarnos en brazos del facilón "me has ofendido".