Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
9. GP DE CANADA 2023
(17-06-2023, 14:39)Enrike red escribió: ,, los reglajes para la clasificacion ,, en intermedios  ,,,, y a por la pole

https://meteocentre.com/webcam/?area=mon...mp;lang=fr

Webcams de montreal. Todo bien mojadito
En Septiembre, aprobamos......... Dan Fallows dixit.
Responder
(17-06-2023, 02:08)CarreraConLluviaPlease escribió: La velocidad punta de Aston Martin la más lenta de la parrilla junto a McLaren, no me gusta un pelo eso cuando ultimamente parecía que Aston Martin había solucionado sus problemas de velocidad punta.

[Imagen: Fyx0Nb2XwAAMqow?format=png&name=4096x4096]
Mirando vueltas, Stroll en su mejor vuelta pero con medios marcó 327 km/h en el sitio donde Sainz marcó 330 km/h.

En las mejor vuelta con blandos de Fernando, aparte de que ya era su 4 vuelta rápida, hizo en ese punto una velocidad máxima de 319 km/h. Están escondiendo más que nunca.
En Septiembre, aprobamos......... Dan Fallows dixit.
Responder
(17-06-2023, 14:26)Enrike red escribió: [Imagen: Fyx0FtMXwAAH9rf?format=jpg&name=large]

A mi esto me parece decisivo.

El coche en pañales y la mejor tanda es la de Fernando.

Y si hubiesen puesto el motor como lo puso Ferrari, tendrían el mejor tiempo a una vuelta.
En Septiembre, aprobamos......... Dan Fallows dixit.
Responder
(17-06-2023, 15:49)ethernet escribió:
(17-06-2023, 14:26)Enrike red escribió: [Imagen: Fyx0FtMXwAAH9rf?format=jpg&name=large]

A mi esto me parece decisivo.

El coche en pañales y la mejor tanda es la de Fernando.

Y si hubiesen puesto el motor como lo puso Ferrari, tendrían el mejor tiempo a una vuelta.

Es lo que comentava esta mañana. Y encima fue con el vendaval. Pinta bien! Y no creo que veamos todo el potencial del coche... Eso llegara en Silverstone, pero ya nos puede servir para ganar!
Responder
Velocidades punta de todos EN LA VUELTA RAPIDA DE CADA UNO:

[Imagen: Fy0XGqLWAAAMIQ9?format=png&name=large]
[Imagen: enano.jpg]
Responder
Velocidades máximas de cada piloto:


[Imagen: Fy0X6FwX0AA2IvQ?format=png&name=large]
[Imagen: enano.jpg]
Responder
Mike Krack:

Sin desvelar todavía demasiado, el director del equipo de color verde se atrevió a dar un mensaje positivo y de optimismo relacionado con las actualizaciones: "No hay ninguna señal de que algo realmente no funcione", dijo para finalizar.

https://es.motorsport.com/f1/news/aston-.../10483902/
[Imagen: enano.jpg]
Responder
El ritmo con medios fue muy bueno, y sin ajustar todo al máximo en el coche, o sea que buenas sensaciones. A ver qué pasa esta noche si nos da una alegría  Big Grin
Responder
(17-06-2023, 16:11)oviguan escribió: Velocidades máximas de cada piloto:


[Imagen: Fy0X6FwX0AA2IvQ?format=png&name=large]

Esta tabla unida a la foto de abajo, es como para estar esperanzados. Esperemos que la foto no esté equivocada, porque si es correcta, Fernando ha escondido una burrada el potencial del coche. Menos punta que Stroll con menos RW:

[Imagen: Fywrl8mXsBInnFZ?format=jpg&name=small]
En Septiembre, aprobamos......... Dan Fallows dixit.
Responder
(17-06-2023, 16:43)ethernet escribió:
(17-06-2023, 16:11)oviguan escribió: Velocidades máximas de cada piloto:


[Imagen: Fy0X6FwX0AA2IvQ?format=png&name=large]

Esta tabla unida a la foto de abajo, es como para estar esperanzados. Esperemos que la foto no esté equivocada, porque si es correcta, Fernando ha escondido una burrada el potencial del coche. Menos punta que Stroll con menos RW:

[Imagen: Fywrl8mXsBInnFZ?format=jpg&name=small]

La foto es correcta en libres 1.

Luego entraron e intercambiaron los alerones pero ya no se salió a pista por lo de las cámaras.

El Libres 2 no se que utilizaron.

Los de data-analysis cogieron los datos que les dio la gana de cada equipo. Podían haber cogido la velocidad de Ocon (330) o la de Hulkenberg (320)

No entiendo como ponen datos parciales que inducen a engaño y luego piden dinero por sus análisis o lo que quiera que hagan. Me sorprende mucho.
[Imagen: enano.jpg]
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 4 invitado(s)