a mi... un patrocinador que ni m va ni me viene...

ferrari tiene recursos suficientes ya. un patrocinador mas no les cambia bada. mas pa la saca y punto

(29-02-2012, 22:22)Diosfenix escribió: ferrari tiene recursos suficientes ya. un patrocinador mas no les cambia bada. mas pa la saca y punto

Nunca he probado las gaseosas esas de RB.
Pero me hace ilusion que Ferrari este patrocinado por la competencia.
Estos de RB no vinieron por las carreras, vinieron con un monton de pasta, por la publicidad.

Yo creo que TNT es para darle por..... allí a RB,

(29-02-2012, 18:12)ethernet escribió: Lo malo: TNT es brasileña (Massa tb ¿no?)

Lo bueno: La lata negra es baja en calorías.

Lo mejor: Tiene equipo TNT

Abrá que enterarse de lo que pone TNT... y lo que pone el Santander.

Ya no cuento lo que pone fernrando.

(29-02-2012, 23:19)NachoBcn escribió:

(29-02-2012, 18:12)ethernet escribió: Lo malo: TNT es brasileña (Massa tb ¿no?)

Lo bueno: La lata negra es baja en calorías.

Lo mejor: Tiene equipo TNT

Abrá que enterarse de lo que pone TNT... y lo que pone el Santander.

Ya no cuento lo que pone fernrando.

Al final vamos a tener respuesta a la pregunta ¿por que sigue masa en Ferrari?

Yo creo que Massa le esta saliendo demasiado caro a Ferrari, por que además de un paquete es un tapón para Fernando.

truzonef1 se sabe algo de los filming days de ferrari?