Con niebla no rodaran... desde luego que la metereologia no esta con el F2012 desde el principio... :-(

(02-03-2012, 10:13)david escribió: FA ‏ @joseluisf1

El peridista de AutoSprint dice que si fuese ahora Melbourne estarían en 9º lugar o incluso mas abajo...

Claro luchando con HRT, no te jode,..................¡¡¡FANTASMA¡¡¡¡¡¡¡

pues yo no creo que esten los 9º me niego a pensar que esten tan atras..... madre mia

¿Cual sería el equivalente de "Autosprint" en España? Porque como estemos hablando de algo a nivel del "As" o "Marca" como que credibilidad 0 y más siendo un medio alemán que por supuesto barrerá para casa y dirá que Vettel esta 1 seg por encima del resto...

Vamos mejorando, pasamos del 7º al 9º xD

Creo que este fué uno de los periodistas que se rió de Fernando cuando allá por 2010 dijo a mitad de temporada que remontaria el mundial, una patada así en los cojones no se olvida tan facilmente.

(02-03-2012, 10:12)amanoth escribió:

(02-03-2012, 10:06)patufet escribió: Enigma creo que te equivocas y te pasas con tu comentario. Al fin y al cabo Joseluis nos da información pero ninguna de ella es confidencial o relevante. Decir que el coche tiene problemas de tracción, que van a montar piezas, que van a cambiar el setup, que la cosa pinta bien.... eso mismo lo hace Gené en las retransmisiones y no pasa nada.

Encima que recibimos ese tipo de información que considero interesante, y que no pone en peligro la evolución de Ferrari, tú vas y te lo quieres cargar.

Te estas quedando con la parte equivocada del post de Enigma y precisamente lo que el dice es que todas esas cosas de que van a montar piezas, cambios en el setup, etc... son cosas más que evidentes en unas pruebas de pretemporada y que la cantidad de información novedosa que contiene es más bien nula, luego ahi si que estoy de acuerdo que se le va un poco con las revelaciones, pero no te puede quedar solo con esa parte que no es lo esencial.

No creo que se quiera "cargar" a nadie pero precisamente no se pueden hacer ningun tipo de criticas por muy contructivas que sean porque (y aqui me uno) en cuanto alguien opina en contra es que ya se quiere quitar a algun usuario de en medio y nada más lejos de la realidad, cada uno tiene su "opinion" y dejando claro que con "opiniones" el que se las quiera tomar como verdad perfecto pero dejarnos a los escepticos que podamos poner en duda su veracidad sin pensar que es una conspiracion en contra de las fuentes de la verdad por favor.

Amanoth yo me refería a la parte donde dice que deberían ir a por él y a por su fuente en Ferrari y no dejarle estar más en la F1. Si diese información privilegiada pues por mucho que me guste conocerla, entiendo que es un twitter y está accesible a todo el mundo y sería censurable, pero no es el caso.

De todos modos, ya digo que es mi opinión y creo que la de todos, es el primero que veo que critica lo que pone Joseluis

Si hacemos un cálculo rápido, estarían por delante todos los equipos menos HRT, Caterham y Marussia... o eso o son 8 pilotos lo que pone por delante a RB, McLaren, Mercedes y Lotus...

Si tiene mucho sentido...

Yo soy mas profesional que Autosprint y digo que Ferrari no pasara la norma del 107%

Pues cuadran las cuentas ayer 9º hoy 8º mañana 7º y pasado 6º, luego la cuali de melburne 5º y en la carrera 4º a la siguiente cuali 3º y carrera 2º y a partir de ahi 1º