Atentos a la noticia http://www.elconfidencial.com/deportes/f...eon-93669/

Menuda lección le da Alonso al padre de la criatura.

(03-03-2012, 14:10)Truzone escribió: Sobre los tiempos de Massa y Webber (Neumáticos y cargas de combustible):

1). Massa - Superblandos - 45Kg Combustible (Hipotéticamente) - 1:22.413
2). Webber - Blandos - 60Kg Combustible (Hipotéticamente) - 1:22.662

De ser cierto que llevaban esas cargas de combustible Ferrari estaría a ocho décimas (0.4875s combustible)+(0.4s diferencia compuestos).

Ya, pero si en vez de ese tiempo lo comparas con el 1.22.8 que hizo Massa con duros igual la cosa se iguala más

(03-03-2012, 14:13)130R escribió: Atentos a la noticia http://www.elconfidencial.com/deportes/f...eon-93669/

Menuda lección le da Alonso al padre de la criatura.

la he leido y me parece muy buena contestacion y saber estar del nano

Grande Alonso, dentro y fuera:

http://www.as.com/motor/articulo/fernand...imot_2/Tes

Segun tu teoria Truzone Redbull seria unas 4 decimas mas rapido que el año pasado y sin escapes sopladores?lo veo un poco raro.

(03-03-2012, 14:13)130R escribió: Atentos a la noticia http://www.elconfidencial.com/deportes/f...eon-93669/

Menuda lección le da Alonso al padre de la criatura.

Esto si nos da una idea de como va el coche. Biem no, va muy bien

(03-03-2012, 13:26)RICF1 escribió: A tenor de los tiempos de Sauber y Toro Rosso parece cada vez más evidente que Massa no iba precisamente seco cuando marco el 1.22.4, porque si fuera el caso....apaga y vamonos!!!

Ademas de cargas etc...,que es un misterio,esta el momento en que lo ha marcado cada uno,supongo que la pista es mucho mas favorable cuando ha marcado el tiempo S.Perez,que cuando lo ha hecho Massa,el Brasileño lo ha hecho a las 11 y el de Sauber a las 12.20,una hora mas tarde con lo que supone que la temperatura del asfalto es mayor hay mas goma etc etc,vamos digo yo....

(03-03-2012, 14:10)Truzone escribió: Sobre los tiempos de Massa y Webber (Neumáticos y cargas de combustible):

1). Massa - Superblandos - 45Kg Combustible (Hipotéticamente) - 1:22.413
2). Webber - Blandos - 60Kg Combustible (Hipotéticamente) - 1:22.662

De ser cierto que llevaban esas cargas de combustible Ferrari estaría a ocho décimas (0.4875s combustible)+(0.4s diferencia compuestos).

se ve que tambien han hecho un 1:22:4 con medios. y tambien un 1:22:8 con duros. es decir si han hecho un 1:22:8 dudo segun mi opinion que el 1:22:4 con superblandos haya sido con 45 kg (segun mi humilde opinion lo ha hecho con algo más no mucho más tampoco) porque pienso eso? porque dudo que el 1:22:8 se haya con 10 kg de gasolina solo (seria descargar demasiado) porque segun esos calculos el ferrari con superblandos y descargado de gasolina haria 1:21:2. y el 1:22:8 con duros si los pasamos a superblandos (con la misma gasolina) se quedaria en 1:21:5 (por ahi) y dudo que en los test se descargue tanto (al menos los grandes). ya que esto supondria haber hecho ese 1:22:8 con como mucho 10 Kg de Gasolina.
No se si he explicado bien mi punto de vista.

(03-03-2012, 14:18)Senna-1 escribió: Segun tu teoria Truzone Redbull seria unas 4 decimas mas rapido que el año pasado y sin escapes sopladores?lo veo un poco raro.

segun la teoria de truzone el coche seria 1 decima más rapido que su coche del año pasado. tiempo webber:1:22.6 Pole del año pasado:1:20:9 0'3 (cada 10 kg) x 6 = 1,8.
1:22:6 - 1,8 = 1:20:8

Si Javy pero te falta la diferencia de super blandos a blandos.