Safety Car
Pretemporada 2014 - Versión para impresión

+- Safety Car (https://safety-car.es)
+-- Foro: Formula 1 (https://safety-car.es/forum-1.html)
+--- Foro: Foro general Safety-car.es (https://safety-car.es/forum-2.html)
+--- Tema: Pretemporada 2014 (/thread-5174.html)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159

RE: Pretemporada 2014 - magic_alonso - 22-01-2014

Se ha filtrado la primera imagen del ferrari 2014. os la dejo. Creo que hay mucho trabajo por hacer todavia...

[Imagen: Bel8O0PCEAEA4Lp.jpg]

RE: Pretemporada 2014 - Josemurcia7 - 22-01-2014

Mario Keszeli ‏@techF1LES 45 s
According to @omnicorse, minimal weight will raise from 690 to 691 kg due to new Pirelli Kevlar carcass (+250g/tyre): http://www.omnicorse.it/magazine/34040/f1-il-peso-minimo--monoposto-aumenta-1-kg- …

Pues si Omnicorse acierta, sería 1 kg más de peso mínimo, 250gr por rueda y no los 500gr que se supieron ayer (2kg en total).

RE: Pretemporada 2014 - ethernet - 22-01-2014

(22-01-2014, 16:01)Josemurcia7 escribió: Al parecer Caterham podría incorporar la pull - Rod delantera.

Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2

Después de ver el vídeo de Scalabroni, hice una estimación de lo que iba a bajar el anclaje de la barra en la push-rod, y aumenta su ángulo con relación a plano vertical del morro, mientras que la pull-rod va aumentar su ángulo negativo. El ángulo en la push-rod rondará 65º y el de la pull-rod -25º. Con esos valores, para una componente vertical idéntica (Fy) el valor de la fuerza ejercida (una presionando y otra tirando) es idéntico. El año pasado, era mucho mayor en la pull-rod (con lo cual la barra (tirante) debía ser más gruesa, y los balancines y amortiguadores más fuertes y pesados) que en la push-rod, porque su ángulo era mínimo (-8º). Por eso no aportaba tanto beneficio, ni en peso, ni aerodinámicamente.

Otra cosa que mejora en la pull-rod, es que al tener que hacer menos fuerza el balancín y el amortiguador, serán más pequeños que el año pasado, con lo cual los triángulos de la suspensión podrán estar un poquito más bajos, eso hará que el roll-center bajará un poco más que lo que va a bajar el roll-center en la push-rod por el descenso de la altura de los morros. Con ello la diferencia a la hora de calentar neumáticos, a priori, será menor entre ambos tipos de suspensiones.

Así que no es descabellado que se pase más de uno a la pull-rod.

RE: Pretemporada 2014 - DE-ZETA-TE - 22-01-2014

(22-01-2014, 15:25)iL Fenomeno escribió: la entrada de aire superior para refrigera la caja de cambios no está permitida para este año....MmMMmMm

Hola monstro...mmm...a qué entrada te refieres? A esa tobera que se intuye encima del "Claro" en la tapa motor?

RE: Pretemporada 2014 - Josemurcia7 - 22-01-2014

(22-01-2014, 17:24)ethernet escribió:
(22-01-2014, 16:01)Josemurcia7 escribió: Al parecer Caterham podría incorporar la pull - Rod delantera.

Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2

Después de ver el vídeo de Scalabroni, hice una estimación de lo que iba a bajar el anclaje de la barra en la push-rod, y aumenta su ángulo con relación a plano vertical del morro, mientras que la pull-rod va aumentar su ángulo negativo. El ángulo en la push-rod rondará 65º y el de la pull-rod -25º. Con esos valores, para una componente vertical idéntica (Fy) el valor de la fuerza ejercida (una presionando y otra tirando) es idéntico. El año pasado, era mucho mayor en la pull-rod (con lo cual la barra (tirante) debía ser más gruesa, y los balancines y amortiguadores más fuertes y pesados) que en la push-rod, porque su ángulo era mínimo (-8º). Por eso no aportaba tanto beneficio, ni en peso, ni aerodinámicamente.

Otra cosa que mejora en la pull-rod, es que al tener que hacer menos fuerza el balancín y el amortiguador, serán más pequeños que el año pasado, con lo cual los triángulos de la suspensión podrán estar un poquito más bajos, eso hará que el roll-center bajará un poco más que lo que va a bajar el roll-center en la push-rod por el descenso de la altura de los morros. Con ello la diferencia a la hora de calentar neumáticos, a priori, será menor entre ambos tipos de suspensiones.

Así que no es descabellado que se pase más de uno a la pull-rod.

Muy interesante ethernet. Y para la pull-rod delantera, ¿ves la solución del morro que se le supone a Caterham como adecuada?

RE: Pretemporada 2014 - ethernet - 22-01-2014

(22-01-2014, 13:36)Josemurcia7 escribió: FA ‏@joseluisf1 3 min
Andrew Green: "Our nose is a launch spec and later we will have an updated front end of the car, which potentially is quite different"

Vamos, que el morro es el prototipo de lanzamiento, para Australia habrá uno remodelado.

Es que lo que parece, es la solución más evidente para un morro alto:

Adelantar la estructura absorbeimpactos con relación al morro y darle una forma de tocho cuadrado al area de 9000 mm2. Fijando además el alerón al morro.

Cambiarán mucho en función de los límites de construcción de la estructura absorbeimpactos y de que pase o no el crash-test.

Pero si se puede hacer, la pondrán más estilizada (en horizontal o en VERTICAL Cool ) y tratarán de fijar el alerón delantero a la estructura, no al morro.

RE: Pretemporada 2014 - Josemurcia7 - 22-01-2014

Y también sale hoy el V6 del Mercedes... (bueno, salir ya salió, igual que el Renault, pero hoy muestran más):



RE: Pretemporada 2014 - DE-ZETA-TE - 22-01-2014

(22-01-2014, 17:24)ethernet escribió:
(22-01-2014, 16:01)Josemurcia7 escribió: Al parecer Caterham podría incorporar la pull - Rod delantera.

Enviado desde mi GT-i9100 usando Tapatalk 2

Después de ver el vídeo de Scalabroni, hice una estimación de lo que iba a bajar el anclaje de la barra en la push-rod, y aumenta su ángulo con relación a plano vertical del morro, mientras que la pull-rod va aumentar su ángulo negativo. El ángulo en la push-rod rondará 65º y el de la pull-rod -25º. Con esos valores, para una componente vertical idéntica (Fy) el valor de la fuerza ejercida (una presionando y otra tirando) es idéntico. El año pasado, era mucho mayor en la pull-rod (con lo cual la barra (tirante) debía ser más gruesa, y los balancines y amortiguadores más fuertes y pesados) que en la push-rod, porque su ángulo era mínimo (-8º). Por eso no aportaba tanto beneficio, ni en peso, ni aerodinámicamente.

Otra cosa que mejora en la pull-rod, es que al tener que hacer menos fuerza el balancín y el amortiguador, serán más pequeños que el año pasado, con lo cual los triángulos de la suspensión podrán estar un poquito más bajos, eso hará que el roll-center bajará un poco más que lo que va a bajar el roll-center en la push-rod por el descenso de la altura de los morros. Con ello la diferencia a la hora de calentar neumáticos, a priori, será menor entre ambos tipos de suspensiones.

Así que no es descabellado que se pase más de uno a la pull-rod.

Muy interesante Crack, añadiendo argumentos en pro de ella... yo creo que SF mantiene la pull y si fuera así, como dije tras leer tu post anterior que publiqué en twitter, entendería mucho mejor por qué la puso en 2012.

Si se rumorea (y confirma) que SF la mantiene y otros pueden ponerla será una señal excelente, creo...

Por cierto, gracias maripi por el artículo sobre Taffin, absolutamente esclarecedor y, como defendió el monstro Fenomeno desde hace ya tiempo: Taffin es Sauron y Newey "solo" el Señor de los Nazgûll... Smile

Aprovecho las fotos de alta definición que ha colgado el monstro para poneros unas rayitas encima.... jejeje Big Grin

Con estas fotos creo que se vé más claro que parece que han optado por un morro "morsa" con "nariz de oso hormiguero" (seguro que será muy eficaz, pero como se confirme todo lo que tiene de bonito de costado lo va a tener de horrible de frente). A ver cuando se vea la frontal...

He dibujado por debajo dos posibilidades...recto o con el escalón invertido. En cuanto a lo comentado el otro día con joint sobre la posiblidad de una toma para llevar internamente más aire al T-Tray....pues si lo veía complicado al leer despues tu respuesta sobre que tendría que salvar la estructura interna del absorbe impactos todavía me parece un poco más improbable, aunque quien sabe...

Por cierto, en la foto de Fenomeno yo intuyo mejor la forma del endplate...diría que puede ser outwash, al menos la parte externa...

[Imagen: cjkr.jpg]

[Imagen: q61v.jpg]

[Imagen: wxkk.jpg]

RE: Pretemporada 2014 - ethernet - 22-01-2014

(22-01-2014, 13:52)DE-ZETA-TE escribió: Tremendas las imágenes y esquemas del motor Renault german, sobre todo de su funcionamiento con el resto de elementos del ERS en las distintas fases de frenado / aceleración, y metiendo ERS-K en un adelantamiento. Muy gráfico y muy sencillo de entender.

Aporte ENORME, MUCHAS GRACIAS!!...

Ya no tengo tiempo de comentar más, pero destaco lo compacto del conjunto, a pesar de todo lo que hay ahí metido. Y la posición y carenado de los colectores de escape, muy bajos y muy tumbados. La vista frontal lo dice todo...

Nos leemos esta tarde Smile

Aparte de los esquemas, sueltan varias cosas interesantes en este artículo/post sponsorizado por Renault F1: http://f1framework.blogspot.com.es/2014/01/renault-2014-engine.html


1º Mienten como cerdos diciendo que el ICE (motor turbo) genera 600 CV. De lo contrario ha fabricado un truño de motor comparado con Ferrari (Marmorini hablaba desde hace tiempo de 650 CV).

2º Habla de que el turbo tiene una wastegate a pesar de que mucha gente la consideraba innecesaria porque el exceso de potencia en el turbo iba a ser regulado con la MGU-H. Pero claro existe la posibilidad de que sea necesario desactivar la MGU-H, y por eso se necesita para que no reviente el turbo.

3º Ya sabido, pero recuerdan que no se podrán hacer 2 vueltas lanzadas a tope seguidas, porque tras una, tienen que volver a cargar las baterías al máximo, lo cual va a dificultar más las calificaciones.

RE: Pretemporada 2014 - motita1974 - 22-01-2014

Yo como estoy en otra dimensión,jajaajaj pongo aquí como está formado el ers y sus partes ,disculpad pero lo pongo porque yo no lo tenía muy claro y he visto este esquema que lo explica con nombres y todo,por si hay alguien que no lo sabía como yo.[Imagen: 73o1.jpg]
ERS del 2014

Este año los sistemas de recuperación de energía (ERS) se amplían, y una parte mucho mayor del rendimiento del coche vendrá de las tecnologías hibridas. Para ello la FIA ha aumentado el límite en la recuperación de energía cinética y ha incluido otros medios para recuperar energía perdida. Como parte de este nuevo mundo, tendremos que adaptarnos a toda la nueva terminología. Ahora todo el conjunto motor es una “unidad de potencia”, compuesto por el motor de combustión interna y dos tipos de ERS.

Esquema de los sistemas de recuperación de energía 2014

Lo que era el KERS ahora se llama ERS-K (la K es de Kinetic, cinética), y tiene el doble de potencia de salida y cinco veces la capacidad de almacenamiento que antes. Y después tenemos el nuevo sistema ERS-H (la H es de Heat, calor), que es otro motor-generador (MGU) montado en el turbocompresor del motor. A diferencia del ERS-K, el ERS-H puede o bien entregar la energía recuperada al motor, mediante el MGU del ERS-K, o hacer girar el propio turbo mediante su propio MGU para reducir el tiempo de respuesta del turbo.

En cuanto a la posición de los elementos, el MGU del ERS-K ya no estará en la parte frontal del motor, porque con el doble de tamaño y las nuevas normas sobre el montaje de los elementos, el MGU estará situado a un lado del motor y bajo los escapes. Esto necesitará de algunos cambios en las bombas de agua, alternador y bombas hidráulicas, que anteriormente estaban situadas en esta zona. Sin embargo el MGU del ERS-H tiene que estar en el propio turbocompresor. Cuando el turbo gire, el MGU lo hará a la misma velocidad, alrededor de 100.000 rpm, y hacer lidiar al dispositivo con semejantes velocidades y sus asociadas fricciones y calor, será todo un reto.

Los dos MGU irán conectadas como antes al control de potencia y a las baterías, que por las mayores corrientes tendrán que ser más grandes. Esto ocupará más espacio en los pontones y bajo el depósito de combustible, y todos los componentes del ERS necesitarán refrigeración, por lo que los pontones tendrán que tener mayor tamaño para alojar los radiadores más grandes.

Así que con todos los sistemas de energía, estos pequeños motores de gasolina producirán un pico de potencia similar a los empleados hasta ahora. A diferencia de los anteriores KERS, este año los pilotos sólo pueden solicitar potencia a través del pedal del acelerador. Esto deja a la electrónica decidir en cada momento si se envía potencia a las ruedas traseras mediante el motor de gasolina o el ERS. Pero como en 2013 el piloto tendrá acceso a diferentes mapas de potencia desde el volante y por supuesto que habrá un botón que ofrecerá la máxima potencia del motor de combustión y el ERS para un uso táctico en carrera
Fuente:http://www.formulaf1.es/46969/todo-sobre-los-nuevos-sistemas-de-recuperacion-de-energia/