MALASIA 2012- UN INCONMENSURABLE FERNANDO ALONSO, LIDERA EL MUNDIAL DE F1

[NachoBcn]

Un escéptico: ¿Cuánta parte de culpa de la victoria de Alonso tiene la lluvia?

Alguersuari: 100%, pero esa respuesta sería incompleta si no subrayara que en condiciones previsibles ganan siempre los coches, la tecnología, el dinero. Cuando hay circunstancias, como las sucedidas hoy, aparecen los héroes. Y hoy Checo y Fernando han sido héroes. A mí me hubiera gustado correr esta carrera y no he podido olvidar el GP de Canadá del pasado año cuando salí desde el pit lane y acabé octavo con un Toro Rosso. Gracias. Un saludo.

Pues nada, ahora que ya lo ha explicado mejor y no le podeis sacar las declaraciones de contexto, le seguis dando caña ??

PD- Me he pegao como que 3 o 4 mensajes, dando a entender que ese 100% al que se referia era un elogio al Fernando, pero cada cual a lo suyo.

A ver, si algo tiene que cuidar Alguersuari es su imagen ya que ahora mismo no es ni piloto de F1. Le habrán dicho que no han sentado nada bien sus respuesta y las habrá ampliado/modificado. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones, todas validas. A mi el DJ es una persona que no me gusta un pelo y esta no es más que la enésima cagada ante los medios. No aprende y dentro de unos días será otra cosa.

Pues yo cuando he leido tan solo lo del 100%, en ningun momento he pensao que hablase mal de Alonso por ello, sino todo lo contrario.
Es obvio que si tuviese el mejor coche, no hubiese ganado gracias a la lluvia, sino a tener el mejor coche. Asi que, si ha sido 100 % por la lluvia, es porque ha llovido y el es el mejor.
Y para mi cualquier otra interpretación tiene poco de objetividad.

Puede que en esta ocasión no fuera en ese sentido, pero el historial de declaraciones de este hombre hace pensar lo peor. Le tiene una manía (envidia) grande a Fer. Como he dicho antes. Le he oido muchas, muchas veces, con la alcachofa de TV3 y te digo que este tio no puede con fer y le traiciona el subconsciente constantemente.

[taik]

Un escéptico: ¿Cuánta parte de culpa de la victoria de Alonso tiene la lluvia?

Alguersuari: 100%, pero esa respuesta sería incompleta si no subrayara que en condiciones previsibles ganan siempre los coches, la tecnología, el dinero. Cuando hay circunstancias, como las sucedidas hoy, aparecen los héroes. Y hoy Checo y Fernando han sido héroes. A mí me hubiera gustado correr esta carrera y no he podido olvidar el GP de Canadá del pasado año cuando salí desde el pit lane y acabé octavo con un Toro Rosso. Gracias. Un saludo.

Pues nada, ahora que ya lo ha explicado mejor y no le podeis sacar las declaraciones de contexto, le seguis dando caña ??

PD- Me he pegao como que 3 o 4 mensajes, dando a entender que ese 100% al que se referia era un elogio al Fernando, pero cada cual a lo suyo.

A ver, si algo tiene que cuidar Alguersuari es su imagen ya que ahora mismo no es ni piloto de F1. Le habrán dicho que no han sentado nada bien sus respuesta y las habrá ampliado/modificado. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones, todas validas. A mi el DJ es una persona que no me gusta un pelo y esta no es más que la enésima cagada ante los medios. No aprende y dentro de unos días será otra cosa.

Pues yo cuando he leido tan solo lo del 100%, en ningun momento he pensao que hablase mal de Alonso por ello, sino todo lo contrario.
Es obvio que si tuviese el mejor coche, no hubiese ganado gracias a la lluvia, sino a tener el mejor coche. Asi que, si ha sido 100 % por la lluvia, es porque ha llovido y el es el mejor.
Y para mi cualquier otra interpretación tiene poco de objetividad.

Hasta el mismo alguersuari dice "100%, pero esa respuesta sería incompleta si no subrayara...". Vamos, que reconoce que la respuesta no era correcta. No me quiero cebar con él, me encantaría que me cayese bien pero cuesta eh?

[Wallabee]

De todas formas, lo que diga Jaime no es definitivo. El ya no está y habla mal hasta de su equipo. A ver si su padre le consigue pasta para irse a EEUU, pero me temo que nadie quiere contratarlo, como no se hagan con un león y lo tunenen......

[taik]

Puede que en esta ocasión no fuera en ese sentido, pero el historial de declaraciones de este hombre hace pensar lo peor. Le tiene una manía (envidia) grande a Fer. Como he dicho antes. Le he oido muchas, muchas veces, con la alcachofa de TV3 y te digo que este tio no puede con fer y le traiciona el subconsciente constantemente.

Eso y que es muy arrogante. Todavía me acuerdo de como narraba en su web el duelo que tuvo con Schumacher, muy ridículo..

[Unai]

Un escéptico: ¿Cuánta parte de culpa de la victoria de Alonso tiene la lluvia?

Alguersuari: 100%, pero esa respuesta sería incompleta si no subrayara que en condiciones previsibles ganan siempre los coches, la tecnología, el dinero. Cuando hay circunstancias, como las sucedidas hoy, aparecen los héroes. Y hoy Checo y Fernando han sido héroes. A mí me hubiera gustado correr esta carrera y no he podido olvidar el GP de Canadá del pasado año cuando salí desde el pit lane y acabé octavo con un Toro Rosso. Gracias. Un saludo.

Pues nada, ahora que ya lo ha explicado mejor y no le podeis sacar las declaraciones de contexto, le seguis dando caña ??

PD- Me he pegao como que 3 o 4 mensajes, dando a entender que ese 100% al que se referia era un elogio al Fernando, pero cada cual a lo suyo.

A ver, si algo tiene que cuidar Alguersuari es su imagen ya que ahora mismo no es ni piloto de F1. Le habrán dicho que no han sentado nada bien sus respuesta y las habrá ampliado/modificado. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones, todas validas. A mi el DJ es una persona que no me gusta un pelo y esta no es más que la enésima cagada ante los medios. No aprende y dentro de unos días será otra cosa.

Pues yo cuando he leido tan solo lo del 100%, en ningun momento he pensao que hablase mal de Alonso por ello, sino todo lo contrario.
Es obvio que si tuviese el mejor coche, no hubiese ganado gracias a la lluvia, sino a tener el mejor coche. Asi que, si ha sido 100 % por la lluvia, es porque ha llovido y el es el mejor.
Y para mi cualquier otra interpretación tiene poco de objetividad.

Las carreras se empiezan y normalmente se acaban y hay lluvia, pinchazos, safety car, golpes y accidentes, roturas de cajas de cambios y paradas en boxes. De esta manera podmos quitar todo el valor a la historia de los campeones de la F1 diciendo que ganaron gracias a que uno rompió el motor, otro que se rompió un brazo jugando al tenis y otro que ganó a causa de una conjunción planetaria.

Ahora me entero yo que cuando se gana con lluvia se le quita valor... Y yo pensando durante toda mi vida que es al reves, que le añade valor al piloto...
Pues nada, gracias por la leccion de hoy...

[Unai]

Un escéptico: ¿Cuánta parte de culpa de la victoria de Alonso tiene la lluvia?

Alguersuari: 100%, pero esa respuesta sería incompleta si no subrayara que en condiciones previsibles ganan siempre los coches, la tecnología, el dinero. Cuando hay circunstancias, como las sucedidas hoy, aparecen los héroes. Y hoy Checo y Fernando han sido héroes. A mí me hubiera gustado correr esta carrera y no he podido olvidar el GP de Canadá del pasado año cuando salí desde el pit lane y acabé octavo con un Toro Rosso. Gracias. Un saludo.

Pues nada, ahora que ya lo ha explicado mejor y no le podeis sacar las declaraciones de contexto, le seguis dando caña ??

PD- Me he pegao como que 3 o 4 mensajes, dando a entender que ese 100% al que se referia era un elogio al Fernando, pero cada cual a lo suyo.

A ver, si algo tiene que cuidar Alguersuari es su imagen ya que ahora mismo no es ni piloto de F1. Le habrán dicho que no han sentado nada bien sus respuesta y las habrá ampliado/modificado. A partir de ahí que cada uno saque sus conclusiones, todas validas. A mi el DJ es una persona que no me gusta un pelo y esta no es más que la enésima cagada ante los medios. No aprende y dentro de unos días será otra cosa.

Pues yo cuando he leido tan solo lo del 100%, en ningun momento he pensao que hablase mal de Alonso por ello, sino todo lo contrario.
Es obvio que si tuviese el mejor coche, no hubiese ganado gracias a la lluvia, sino a tener el mejor coche. Asi que, si ha sido 100 % por la lluvia, es porque ha llovido y el es el mejor.
Y para mi cualquier otra interpretación tiene poco de objetividad.

Puede que en esta ocasión no fuera en ese sentido, pero el historial de declaraciones de este hombre hace pensar lo peor. Le tiene una manía (envidia) grande a Fer. Como he dicho antes. Le he oido muchas, muchas veces, con la alcachofa de TV3 y te digo que este tio no puede con fer y le traiciona el subconsciente constantemente.

Nacho, yo no digo lo contrario. Pero si te digo que si lo del 100 % , sin añadir nada mas, lo dice Pedro nadie hubiese dicho nada.
A mi que se le den palos cuando la caga, pues me da exactamente igual, pero veo injusto que se le busque la vuelta a sus declaraciones para meterle caña. Y mas aun, que con el pedazo carreron de Alonso, se hable de el en la cronica, cuando ya ni es piloto de F1...

[Alfaster-F1]

[regina]

Aquí está el vídeo de Vettel de la BBC.. minuto 1.13 donde llama ****** a Karthikeyan.. y el pobre Karthikeyan se defiende diciendo que Vettel no es el dueño de la carretera.. y le llama "bully", bien hecho Kathikeyan!!

http://www.youtube.com/watch?v=816H5mIzxdA

[taik]

Nacho, yo no digo lo contrario. Pero si te digo que si lo del 100 % , sin añadir nada mas, lo dice Pedro nadie hubiese dicho nada

De la Rosa o Gené no paran de tener buenos calificativos hacia Alonso, es imposible que suelten una frase rotunda como la de Alguersuari sin que a continuación la completen con halagos.

Lo de Alguersuari ha sido un continuo, desde que entró en la F1 se le nota a leguas que no traga a Alonso. Tengo muy mala memoria, pero recuerdo que en sus primeros GPs le preguntaron sobre si se hablaba mucho con él, por eso de ser españoles y tal, y soltó dos o tres perlas que dejaban regular a Alonso.

[DE-ZETA-TE]

Amos amos como esta el domingo este XD.... se me estaba acomodando el cuerpo y DE-ZETA-TE me vuelve a a dar otro zascazo emocional....

JAJAJAJAJAJAJ

me alegro que te haya emocionao

...no es por vanidad (bueno, un poquito quizas sí)...¿abro un hilo con ella? Puede ser divertido, verdad?