GP de Malasia 2015

[payoloco]

http://www.f1-direct.com/formule1-ferrar...o-f1=18318
Montezemolo veut une part du gâteau sur la victoire de Vettel


Montezemolo quiere una parte del pastel ,sobre la victoria de Vettel

Y yo que pensaba que había sido mattiacci el que lo dijo....

Y fue el propio Arrimameelpene!!!
El 22 de febrero....

Maurizio Arrivabene: “Si ganamos más de cuatro carreras, correré 1000 km descalzo”

http://www.thebestf1.es/maurizio-arrivabene-si-ganamos-mas-de-cuatro-carreras-correre-1000-km-descalzo/


Vete calentando Maurizio......

[Carreño]

Sobre el no adelantamiento de Rosberg sobre Vettel saliendo de boxes (los 2 con neumaticos duros, Rosberg llevaba 11 vueltas):

1.- No estamos hablando del final de circuito si no del inicio... tanto Vettel como Rosberg tienen las baterias a tope de power... Rosberg, que se sepa, no tuvo problemas con los sistemas hibridos del coche ni con el motor...

2.- No hay error de Rosberg en la curva... intenta llegar antes de Vettel a la curva pero este gana la posicion, no hay pasada de frenada de Rosberg ya que a la mitad de la curva 1 este ultimo se pone comodamente detras...

3.- En la curva 2, puede haber pasado que Vettel acelere antes que Rosberg... pero, claro... Vettel acaba de salir de boxes, los neumaticos no estan lo suficientemente calientes para tener semejante traccion... sin embargo, por alguna razon que tecnicamente con el reglamento y especificaciones de los monoplazas NO ES POSIBLE, Vettel tiene una traccion de USS ENTERPRISE...

4.- Lo normal en una situacion donde hay alguien que sale de boxes con duros que se encuentra con otro (ambos coches con similar competitividad o, mejor aun, el coche que esta en pista, segun los no conspiranoicos es 8 decimas superior en rendimiento), es que el que sale de boxes puede ganar la posicion, pero tiene dificultades para hacer las enlazadas, sale con poca traccion y el de detras intenta pasarlo en la semirecta y, al menos, hay lucha de posicion en la curva 3... hay miles de ejemplos, buscad en youtube... no es el caso, no hay lucha... Vettel sale disparado de la curva 2 y hace la curva 3 con Rosberg muy atras...

5.- Ademas de eso, LO NORMAL, y mas el Ferrari que tradicionalmente siempre le cuesta calentar neumaticos, es que al piloto le cueste una vuelta o dos en recuperar el ritmo del coche por tener los neumaticos, y mas los duros, frios... LO NORMAL en la situacion Vettel/Rosberg es que Rosberg le este apretando durante una o dos vueltas y cuando los neumaticos se calientan, entonces el primero se empieza a ir por tener los neumaticos nuevos... no tengo el dato, pero la diferencia Vettel-Rosberg al pasar por meta una vuelta despues diria que es entorno al segundo, dos segundos... EXPEDIENTE X...


Nada de lo que es normal en la F1 pasa en este caso... NADA...

Ahora, si me decis que Rosberg: Ha visto una tia buena en el publico y se ha quedado embobado, no le ha dado bien al acelerador y se le ha resbalado el pie, su ingeniero de pista se ha dedicado a cantarle una serenata durante esa vuelta, el Mercedes se ha convertido, de repente, en un Force India, o que Rosberg se ha acordado en ese momento de que se ha olvidado de comprar chucruts para el bratswurt... entonces me callo y pienso que aqui no ha pasado nada raro y es perfectamente plausible...

Son los de la conspiración de la normalidad Monza 06, los Bernianos los que deben razonarlo.


Pero lo de la tía buena en el público, está bien traído. A ver si aparece alguna con habilidades para lo del sable de Nacho...


FUERZA Y HONOR

[payoloco]

Alonso está muy sorprendido con el ritmo del McLaren

Read more: http://tecnicaformula1.com/alonso-esta-muy-sorprendido-con-el-ritmo-del-mclaren/#ixzz3VwdvD8di

Pues conociendo a Alonso, estoy seguro que para él fue un 'pequeño regalo' el hecho de ver cómo daba alcance a los RB.

Después de 5 años, dar alcance a los RB, aunque los RB estén ahora regular, debe ser una inyección de confianza.

[trompo]

Sobre el no adelantamiento de Rosberg sobre Vettel saliendo de boxes (los 2 con neumaticos duros, Rosberg llevaba 11 vueltas):

1.- No estamos hablando del final de circuito si no del inicio... tanto Vettel como Rosberg tienen las baterias a tope de power... Rosberg, que se sepa, no tuvo problemas con los sistemas hibridos del coche ni con el motor...

2.- No hay error de Rosberg en la curva... intenta llegar antes de Vettel a la curva pero este gana la posicion, no hay pasada de frenada de Rosberg ya que a la mitad de la curva 1 este ultimo se pone comodamente detras...

3.- En la curva 2, puede haber pasado que Vettel acelere antes que Rosberg... pero, claro... Vettel acaba de salir de boxes, los neumaticos no estan lo suficientemente calientes para tener semejante traccion... sin embargo, por alguna razon que tecnicamente con el reglamento y especificaciones de los monoplazas NO ES POSIBLE, Vettel tiene una traccion de USS ENTERPRISE...

4.- Lo normal en una situacion donde hay alguien que sale de boxes con duros que se encuentra con otro (ambos coches con similar competitividad o, mejor aun, el coche que esta en pista, segun los no conspiranoicos es 8 decimas superior en rendimiento), es que el que sale de boxes puede ganar la posicion, pero tiene dificultades para hacer las enlazadas, sale con poca traccion y el de detras intenta pasarlo en la semirecta y, al menos, hay lucha de posicion en la curva 3... hay miles de ejemplos, buscad en youtube... no es el caso, no hay lucha... Vettel sale disparado de la curva 2 y hace la curva 3 con Rosberg muy atras...

5.- Ademas de eso, LO NORMAL, y mas el Ferrari que tradicionalmente siempre le cuesta calentar neumaticos, es que al piloto le cueste una vuelta o dos en recuperar el ritmo del coche por tener los neumaticos, y mas los duros, frios... LO NORMAL en la situacion Vettel/Rosberg es que Rosberg le este apretando durante una o dos vueltas y cuando los neumaticos se calientan, entonces el primero se empieza a ir por tener los neumaticos nuevos... no tengo el dato, pero la diferencia Vettel-Rosberg al pasar por meta una vuelta despues diria que es entorno al segundo, dos segundos... EXPEDIENTE X...


Nada de lo que es normal en la F1 pasa en este caso... NADA...

Ahora, si me decis que Rosberg: Ha visto una tia buena en el publico y se ha quedado embobado, no le ha dado bien al acelerador y se le ha resbalado el pie, su ingeniero de pista se ha dedicado a cantarle una serenata durante esa vuelta, el Mercedes se ha convertido, de repente, en un Force India, o que Rosberg se ha acordado en ese momento de que se ha olvidado de comprar chucruts para el bratswurt... entonces me callo y pienso que aqui no ha pasado nada raro y es perfectamente plausible...

Buenos últimos post monza06. Aun así, todavía habrá foreros que te llamen conspiranoico, cosa muy fácil de decir.
Pero yo les agradecería que me explicasen la frase: "Si Ferrari quiere volver a ganar, ya sabe lo que tiene que hacer".

[Carreño]

Hamilton: "I sat next to VET on the podium and thought to myself: 'What is Fernando thinking? It could have been him today" #F1

Este Luis está mejorando la cabecina.

A este paso me caerá bien...

Pero como mete la mano en la herida, en el agujero negro de herida.

FUERZA Y HONOR

Yo no correría. Es posible que nos juguemos el mundial contra el. Tengo 15 euros apostados.

pd: Conmigo tienes trabajo :-P

Ja,ja, ja, como sois por el este... El mundial, si te lo juegas con alguien este año , será con un alemán, no con Lewis, que empieza a estar más mosqueado que un pavo en Navidad...


FUERZA Y HONOR

[payoloco]

Hamilton: "I sat next to VET on the podium and thought to myself: 'What is Fernando thinking? It could have been him today" #F1

Que qué habrá pensado Fernando??
Pues lo mismo que nosotros......

Pero Alonso ya ganó en Malasia con Ferrari, y saliendo el 8º, no el 2º.

Así que Alonso habrá pensado "vaya ***** de victoria. La mía de 2012 esa sí que fue buena"

[payoloco]

Aun estoy esperando ver a Vettel arrastrarse por los circuitos y sufriendo por pasar a la Q3 o quedandose fuera...

Te voy pidiendo un café, Monza......y me pido otro yo.


Para la espera, digo.

[payoloco]

Hamilton: "I sat next to VET on the podium and thought to myself: 'What is Fernando thinking? It could have been him today" #F1

se podria haber preguntado ,,que coñño ha pasado para que  el Frigo-dedo este haya ganado ??,,,me la han metido  ,,doblada  ,,,que no se impaciente   que pronto estarà en el podio ,,,si señor  ,,, ,,màs pronto de los que lloran porque se ha ido de ferrari  creen,,,,

El propio Hamilton le dijo a Vettel en Australia "yo me tiré 4 años viendo tu superioridad, así que sé como te sientes".

Ahora Hamilton estará en modo "Oh, shit!"

[Monza06]

Esto es lo que normalmente pasa cuando un coche 8 decimas mas rapido se encuentra con otro en la curva 1 de Malasia:

Salvo el toque, esta situacion es lo mas normal... y eso que Hamilton estaba en pista, imaginaos la situacion de Vettel, saliendo de boxes...

La respuesta este domingo en la nave del misterio... con Iker Jimenez...

[FastFAD]

Buenos días Foro,

Sin entrar en polémicas, porque no es lo mío, se puede interpretar de los comentarios de algún forero, que el que no crea en la teoría conspiranoica de que Vettel con Ferrari va a ganar este año sin despeinarse porque el Dios todopoderoso Bernie así lo quiere, es que es más ***** y no nace. En mi opinión, en los extremos, en la radicalización, está el problema.

La versión extrema radical de conspiración, que algunos por aquí defienden, sería esa en la que en China casi le van a dar el título a Vettel ya, o bien, va a haber lucha Vettel-Hamilton por el bien del espectáculo, pero está decidido que sea Vettel el campeón. La mejora de Ferrari se debe, en su totalidad, a que corre con neumáticos diferentes al resto, inyecta el doble de combustible que el resto y encima han capado el motor Mercedes. Y además, todo está bajo control, porque, en el caso de que a McLaren se le ocurriera mejorar lo suficiente como para que Alonso molestase y pusiera en apuros este proyecto, se capará el coche o se tomará la decisión más adecuada para perjudicar a Fernando.

La versión extrema radical de happyflower (que no está tan extendida como la anterior, pero que defiende algún forero del que se duda su alonsismo) sería esa en la que se dice que Ferrari ha trabajado muy bien, ha mejorado mucho, ha hecho unos progresos alucinantes, a nivel estratégico son unas máquinas y encima, Vettel es, cuando menos, igual de bueno que Fernando. Según esta versión, esta mejora de Ferrari es un soplo de aire fresco para el campeonato y lo va a hacer mucho más ameno que el de 2014.

Mi opinión es que ni A ni B. Si bien, si la versión conspiranoica estuviera en el 100 y la happyflower en el 0, podríamos decir que yo me sitúo sobre el 65 aproximadamente. Es decir, puede que Ferrari haya hecho cosas bien, pero está claro que no todo lo que le hace tutear a Mercedes es legal y alguien ha puesto de su parte. Ha recibido una “ayudita” extra, eso creo. También creo que si Mercedes hubiera hecho la misma estrategia que Ferrari en Malasia, Hamilton hubiera ganado, probablemente. Sin embargo, es, cuando menos, sospechosa la mejora respecto a Australia.

Con esto quiero decir, que podemos estar de acuerdo o no, pero por el hecho de que haya foreros con opinión diferente, no debemos caer en pensar que no se enteran, que son tontos y no lo ven con lo claro que está. Quizá ninguno tengamos razón, a saber. Pero, por ejemplo, imaginemos que en 4 ó 5 GP’s, McLaren puede luchar con Mercedes y Ferrari. No sería increíble para el espectáculo? Para ganar espectadores? Para llenar circuitos? No es eso lo que Bernie y cía buscan? Ojo, que a lo mejor no.

Yo entiendo que, tras lo del pasado fin de semana, tender a la versión conspiranoica es más fácil. Y podría ser perfectamente real, verídica. No digo lo contrario, no digo que no sea así. Sólo que se debe entender que haya gente que no opine igual, y no debería hacerse algún comentario que parece despreciar la opinión de aquellos que no creen al 100% en esa conspiración.

Salvo que alguno de este foro sea Bernie o esté metido en la FIA, FOM o similar, dudo que nadie sepa con el 100% de seguridad lo que ha pasado, lo que está pasando y lo que va a pasar en este mundillo. Por tanto, a día de hoy, todos tenemos opiniones, algunas con más datos de base, otras con menos, pero opiniones al fin y al cabo.

Y ya sé que Bernie salió el otro día y dijo que Mercedes recibió ayuda de la FIA, sí. Y me lo creo. Pero también dudo que la gente de la FIA sepa más de motores que Mercedes. El tipo de ayuda o información confidencial que recibió, no lo sabemos, con lo que no podemos opinar sobre ella. Y ojo, soy de los que cree que hubo banderas mutantes en Brasil 2012, que era una vergüenza que los Toro Rosso y los Renault se apartasen y trabajasen para Red Bull, que lo de los neumáticos en 2013 (y el esperpento de Silverstone 2013) es para dejar de ver la F1 durante un tiempo y varios de esos casos que por aquí hemos comentado.

Por último, creo que el hecho de la sorprendente mejora de Ferrari, que no ganara Mercedes con solvencia como era habitual, nos ha distraído de lo que creo que realmente debería interesarnos. Ha sido Ferrari el equipo que más ha mejorado desde Australia? Como diría el gran Gandalf: ERRORRRRRRR! Ha sido McLaren-Honda! Deberíamos estar hablando de lo que McLaren-Honda ha mejorado, de sus previsiones de recuperación, de si en China podrán ya meterse o no en Q3, si estarán en los puntos, en qué carrera podremos luchar por podios….

Porque de hecho, si la conspiración radical es cierta, no podemos hacer nada. Desde el respeto a todos, podemos quejarnos, discutir sobre hasta qué nivel llega la conspiración, etc… Pero si ésta existe, el ganador ya se sabe y todo está planificado. Darle más vueltas a ese tema, no permite ganancia alguna.

Siento el tostón que os he dado y espero que nadie se moleste, pero sólo quería decir eso, que pueden existir opiniones diferentes que se traten desde el máximo respeto.

P.D. Nacho, yo tengo apostados 30 € míos, pero 60€ reales (por promociones de las dos casas de apuestas). Anda que si saliera….