Se buscan blogueros!!!

[Salvaje]

Salvaje, yo lo único que veo es que va a ser aburrido si no se organiza bien el tema. Dos blogeros escribiendo de lo mismo en este foro va a ser como leer artículos en inglés en otro foro y luego ver el mismo artículo traducido. Cuando lees el segundo te suena haberlo leído ya, pero sigues hasta el final y luego caes en la cuenta. Nada más. Si no se reparte un poco los temas o por lo menos se hace aquello de "ton_to el último" va a ser un lío. Se tendría que hacer como se ha hecho en los artículos de noticias que se mandan en el foro. Si alguien manda una noticia tendrá que asegurarse que no se haya mandado ya. En las entradas del blog debería hacerse lo mismo.

Ya sé que la intención de hacer el blog es crear contenido original pero por esa misma razón no conviene que haya cinco blogeros escribiendo sobre lo mismo. Si se me permite la osadía se debería hacer como en thef1 o en f1 al día, donde hay mucha gente escribiendo pero no se repiten. Pero incluso en esas webs algunos artículos de opinión se opinión se pueden escribir por varios blogeros al mismo tiempo. Por ejemplo, escribir sobre unas declaraciones en concreto o sobre una acción determinada. En lugar de hacer cada uno su extenso artículo se hace uno con las opiniones de cada blogero y no te lees cinco artículos iguales. No sé, es cuestión de organizarse un poco.

En cuanto a lo que le decía a rposep era que no pueden haber puntos de vista ni opiniones muy distintas. El mismo dice luego que hay que tener en cuenta que este es un Fan Site. Pues eso, ya hay una linea editorial marcada de antemano. No se va a permitir que alguien haga una entrada que se contraponga a las opiniones de otro blogero porque se puede armar un revuelo importante. Ya en los hilos de noticias he visto cosas muy chungas y crispaciones que no vienen a cuento y sin siquiera hacer comentarios contrapuestos a la línea del foro.

Yo me hubiese presentado voluntario para escribir en el blog, pero como dije antes, no me encuentro a la altura. Hay gente que casi me tachan de anti (no digo que tú) por comentarios que no iban por esos tiros pero hay gente "pa to". La gente ve ataques en comentarios que no lo son así que hay que medir mucho las palabras. Por lo que no pueden haber ni habrán opiniones muy diferentes o de lo contrario habrá lío. Por ahí iba mi comentario anterior. A que se organice bien y se repartan temas de antemano para no repetir opiniones o se puede hacer muy aburrido leer cosas muy parecidas. O que el primero que escriba un artículo lo publique y luego los demás que escriban de otra cosa. Va a ser complicadillo, pero con un poco de organización saldrá mucho y buen contenido para luego comentar en el foro.

Un saludo y Feliz Año.

No entiendas mal mis palabras. Yo estoy diciendo que cada uno dé su opinión, pero que una cosa es dar opinión y otra cosa es ir en contra de todo lo que se mueve.
Las distintas opiniones son enriquecedoras, pero cuando los comentarios que se dejan son insultos, descalificativos ..... no se consigue nada bueno.
Si me he expresado mal, lo siento. Pero yo no estoy de acuerdo con que todos digamos y pensemos lo mismo.

Por supuesto rposep y grandealonso, estoy de acuerdo en que haya variedad y que podamos tener opiniones diferentes. Si no...que aburrimiento. Yo no lo decía por criticar vuestras opiniones. Lo que digo es que hay que llevar cuidado con la mal llamada neutralidad, imparcialidad, o como quieras llamarla. Porque en nuestra sociedad actual se ha convertido en patente de corso para decir cualquier animalada. Es como intentar ver el holocausto desde un punto de vista "neutral" en el que nazis y judios (amén de homosexuales, comunistas, gitanos, eslavos, republicanos españoles, etc.) se llevaban mal y siempre estaban a la gresca unos y otros. No. Ecuanimidad no es coger lo que interesa y cortar lo que no, para mostrar un realidad adaptada a tus ideas.

No me gustaría que con esa pretendida "libertad de opiniones", estuviesemos tragando con los habituales artículos que hemos estado leyendo últimamente, tipo: ¿Como resumiriamos el mundial? pues en que ganó Vettel y Massa se dejó pasar en Alemania. Ah, y el mejor debutatnte Petrov. Apaga y vámonos. Esto es versele el plumero a alguien.

No quiero pecar tampoco de "intolerante", pero como a Alonso no lo defiende casi nadie, considero que tenemos la obligación de hacerlo nosotros. Eso sí, cuando se equivoque (pocas veces lo hace), como en China, lo diremos sin cortarnos, y discutiremos si es que intentaba dar más de si, o es que estaba adaptandose al coche todavía, o fué culpa del sistema de salida, etc.

Como hemos visto, no todo el mundo piensa igual sobre los mismos temas. En el foro hay seguidores de Algersuari, de Pedro (todos lo somos un poco, creo yo), incluso Mazadeembrage defiende a Massa a muerte, lo que tiene mérito . Y eso me parece bueno, y loable . Y no ha habido problemas ni insultos ni malos rollos por ello, por que ha habido educación. Yo personalmente soy crítico con Ferrari mientras que otros son defensores de la Scuderia. No hay problema. Cada uno expone su opinión y eso es bueno. Puede que ellos me convenzan y sea más benevolente con Luca, y a su vez que yo les haga a ellos ser más exigentes con su equipo.

Para terminar. Estoy de acuerdo en que hayan varios blogueros escribiendo, cada uno en su linea. Eso estaría muy bien. El problema es encontrar gente que escriba con calidad, como en los referidos blogs. Hay autores que lo bordan como los de El infierno Verde y Efecto suelo, etc. y el listón está muy alto. Yo personalmente no me considero a la altura de semejante empresa.

Yo soy más de criticar a Massa y esas cosas.