06-10-2012, 12:10
(06-10-2012, 11:58)ethernet escribió: Cuando alguien en el foro se pregunta por qué Ferrari aguanta todo esto, siempre me acuerdo de que en 2009 sin el doble difusor, Red-Bull ganaba de calle el mundial.
Aguantó eso, y le dejaron 2 años de trampas impunes.
Este año le cortaron cosas y la normativa era claramente puesta para eliminar las trampas permitidas en 2010 y 2011. Todo eso da a entender que para Bernie, este año no toca Vettel. De lo contrario con permitir todo desde marzo Vettel estaría de líder.
Ahora toca hacer el mundial emocionante, que en 2011 no hubo el interés del 2010. Pero antes o después el RB volverá a ser normal o reventará. Cómo lo hagan es cosa suya, pero el tinglado va así.
Yo creo que el mundial podía haber sido de Mclaren, de Lotus, de Ferrari, y va a ser de Fernando.
Vettel no va a ganar, solo va a dar emoción.
Porque yo sigo pensando que Dyer no puede ser tan ***** como para meter a Fernando tras Webber en 2010, sino que era parte del montaje. Tenían que devolver el mundial de 2009 a Red-Bull, y si Bernie suelta 44 millones a un funcionario como soborno con la cuarta parte soborna a cualquiera.
...eso es lo que mas duele...yo no estaba con vosotros cuando lo de 2010, pero siempre he pensado que ahí hubo algo más que una cagada de Ferrari...me desgañité a decirlo a quién me quiso escuchar, en conversaciones privadas...
...eso fué desde dentro...no ya la cagada estratégica...cubrir a Webber cuando bastaba hacer cuarto...el setup del coche, que no podía ni adelantar a Petrov...tela...
...lo malo ethernet es que no tengo yo tan claro que no se lo acaben de dar al asqueroso...otra vez...
...si me pongo paranoico del todo también pudiera ser qué, visto que todo dios sabe que ganó como ganó sus dos anteriores campeonatos, ahora quieran fabricarle el tercero en una supuesta pelea de tú a tú, en igualdad de condiciones, y ganando de "buena lid" al mejor Fernando Alonso de siempre...
...un tercero peleado, vaya...