G.P. JAPÓN 2012. RÄIKKÖNEN JUEZ DEL MUNDIAL

[rposep]

No creo para nada esa conspiración. Montezemolo no quiere a Vettel teniendo a Fernando. El problema de Ferrari no es uno, son varios:
Primero que Montezemolo y Domenicalli no tienen la fuerza de un Enzo Ferrari, un Todt, un Dennis o un Briatore.
Segundo es que Ferrari está anclada en su pasado. El poder de Ferrari era la mecanica y hoy dia prima la aerodinamica por el hecho de la congelación de motores. con un tunel de viento obsoleto por completo, el pastel es el que és. Y las carencias son las que son.
En tercer lugar las luchas de poder entre LOS EQUIPOS Y BERNIE han dado como victoriosos a los equipos, pero solo de cara a la galería. Bernie avisó y sus amenazas se están cumpliendo. Desde el úlimo pacto de la concordia, ni Mclaren ni Ferrari han ganado nada.
Para mí eso son datos, lo demás son especulaciones e ideas para pasar el rato, pero que no llegan a nada. Es mi opinión.
Y por cierto, para mí era mejor Prost que Senna. Ya se que Senna es para muchos el mejor piloto del mundo, pero lleno de controversias, accidentes y para mi manera de ver malos modos en pista en muchas ocasiones. Su muerte engrandeció su mito, pero aunque reconozco que Senna era el más rápido, una carrera de F1 no es el que dá una vuelta rápida, es el que da las 60 que dura un gran premio. Y en eso Prost y Fernando son los mejores. PRINCIPALMENTE FERNANDO.

Yo tampoco creo en conspiraciones ni paranoias.
Estamos muy jo.didos y vemos enemigos detrás de cualquier helecho.

¿Montezemolo no quiere a Vettel? Ya veremos... (yo no lo querría ni en pintura)
Que manía en buscar calentar un sitio como Ferrari. Parece que todos quieren probar a Fernando.

¿Enzo Ferrari? Palabras mayores.
No hay comparación posible. Ni con Dennis ni Briatore. Estaba varias Galaxias por encima. Si abría la puerta de su despacho temblaba el Universo de Bernie.

Ferrari está anclada en su pasado. Bueno, con un nombre glorioso siempre hay cierta tendencia a acunarse y recrearse con los recuerdos...
¿El poder de Ferrari la mecánica? Sí. Pero también rompían mucho.
Hasta la época dominante de 2000-2004. Hasta ese momento desde 1979, tardaron 21 años en volver a ganar un Campeonato de Pilotos.

En general, con matices, muy buen Post...

Salvo! en lo de SENNA
Prost era muy bueno. Pero ver sus carreras -y no sólo la época gloriosa (espectáculo) de Mclaren- era soso y aburrido como ver las pelis de Woody Allen.
¿W. Allen?. Un Genio oiga!, pero las pelis aburridas un rato largo. En fin, para gustos.

D. Fernando Alonso, reúne lo mejor de ambos: me pone de pie con actuaciones volcánicas y gestiona la carrera en pista como un aburrido matemático.

Y además es Español.

Fernando no tiene comparación. Lo que yo quería decir es que todo el mundo habla de Senna, pero las carreras son de 60 vueltas. Y he visto carreras de Prost luchando de tú a tú y te ponen de pié. Si a Fernando le das un coche dominador, las carreras serían aburridas, el delante y los demás a matarse detras. Pasaría con cualquiera, mira Vettel el año pasado. Pero yo no quiero comparar, para mi no hay otro piloto tan bueno como Fernando. Por rápido, Inteligente, Maduro y buenisimo al volante. La comparación de que es como Senna y Prost juntos quizas sea verdad, pero para mí la verdad es que es un piloto que está por encima de cualquiera hoy en día y si no gana será por motivos políticos no deportivos.