30-11-2012, 03:02
(30-11-2012, 01:47)BBto escribió: Es muy tarde y se ha hablado ya casi todo pero al final me he registrado para contaros que para mi la base de la acusación ahora está en la propia explicacion de C Whiting:
Charlie Whiting, ha asegurado que Vettel "hizo todo bien" en el polémico adelantamiento de la cuarta vuelta. "Respondió a una bandera verde que estaba 350 metros después del último semáforo amarillo. Nunca hubo ninguna duda de que su adelantamiento se ajustaba a las reglas"
Whiting miente:
Como mucho 40 metros, jamas 350.
Y partiendo de esta mentira se desmonta otra parte del ovillo en esa explicación de la FIA:
"Había banderas y señales contradictorias. Ya se investigó durante la carrera con el resultado de que no había castigo"
Declaran que había banderas y señales contradictorias (demos por bueno que existia esa bandera verde) pero hagamos caso a lo que la FIA dice que había que hacer en ese caso:
"When there are consecutive signals from both a light and a flag, it is the first one that counts."
La primera, a escasos metros del comisario con la bandera fantasma, era amarilla y ordenada por direccion de carrera.
Un saludo.
¿Donde está esa declaración de Charlie y de la FIA (en lo que había que hacer en ese caso)?