25-10-2015, 19:51
(25-10-2015, 19:49)Madriles escribió:(25-10-2015, 19:37)amanoth escribió:(25-10-2015, 19:32)Madriles escribió: De todas formas, querido Amanoth, la lluvia de siempre resta importancia al motor. Si estamos discutiendo esto, me niego a discutir.
No confundas que haga que tenga más importancia el piloto que con su habilidad pueda reducir la deficiencia de alguna manera con que pierda importancia, no es lo mismo, un motor muy superior en seco seguirá siendo muy superior en mojado, los pilotos son los que tienen más que decir en agua.
La carrera que va a ser en mojado, ahí ya se vera porque va a ser el piloto el que tenga la clave, será una lotería si pero no a un par de vueltas como la Q no a muchas más.
Veremos.
Ah! Ahora lo entiendo. Como Hamilton y Rosberg son los que mejores manos tienen en lluvia por eso les sacan más diferencia que de costumbre a los demás. Porque el motor sigue siendo el mismo y da igual llueva o no llueva, porque se puede ir a tope en en las mismas zonas que cuando seco (esto por simplificar). Por eso Mercedes no está tan lejos en circuitos QUE SON MÁS LENTOS y que requieren menos potencia. Pero la lluvia no te hace el circuito más lento y se precisa menos potencia, no. La diferencia, la misma.
Yo también creía lo que tú, a ver si nos lo explican.
La fórmula 1 es política, es dinero ( Airton Senna ).