23-03-2016, 11:43
(23-03-2016, 11:21)Madriles escribió:(23-03-2016, 10:10)enrike hu fr escribió:(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
“Nos equivocamos con la elección de neumáticos. La degradación fue demasiado alta y sufrimos ‘graining’ y luego perdimos el ritmo. Cuando pusimos los neumáticos medios logramos recuperar el ritmo, pero para entonces ya era demasiado tarde, ya estábamos atrapados detrás de Nasr. No pudimos adelantarle, a pesar de que éramos mucho más rápidos”, afirmó Boullier.
Madriles te estas rayando con los tiempos y los neumàticos
Bueno, pues nada, que el McLaren iba de p.m. cargado y con SS.
que no ,,hombre ,,lo que te digo es que fué un error en la preparacion ,, podria haber salido directamente con blancos y terminar en amarillos ,, la lluvia de los libres ,no permitio probar los neumàticos ,,es solo eso monstro para mi fué un error y que Boullier lo admita a la vez que dice que piensa en que la Q-3 serà asequible ,pues que todo es circustancial ,,que si llevas razon en que salieron muy capados en cuanto a rendimiento con los SS ,