23-03-2016, 11:53
(23-03-2016, 11:21)Madriles escribió:(23-03-2016, 10:10)enrike hu fr escribió:(23-03-2016, 02:19)katana escribió:(22-03-2016, 22:49)Madriles escribió: Fer y Ricciardo saliendo los dos con ss le daba un baño Ric en cada vuelta, a un segundo más o menos y degradación brutal. Ahora, para los dos siguientes GP, la pelota la tiene McLaren, no Honda.
Compañero es facil mirar la tabla de tiempos ¿Pero ya sabes quien tenia Alonso detras en ese momento, que vienes a decir que despues de cepillarse al Force India de Perez en la salida puede exprimir a saco la maquina? O mirar de defenderse del mejicano porque hasta ese momento el Nano no sabia la respuesta de su monoplaza en carrera ante un motor mercedes y de ultima generacion, porque el force india sale con ese motor.
Entonces seamos objetivos que al Nano no le consiguio adelantar en su primer stint todo un motor mercedes de ultima generacion.
Un saludo
“Nos equivocamos con la elección de neumáticos. La degradación fue demasiado alta y sufrimos ‘graining’ y luego perdimos el ritmo. Cuando pusimos los neumáticos medios logramos recuperar el ritmo, pero para entonces ya era demasiado tarde, ya estábamos atrapados detrás de Nasr. No pudimos adelantarle, a pesar de que éramos mucho más rápidos”, afirmó Boullier.
Madriles te estas rayando con los tiempos y los neumàticos
Bueno, pues nada, que el McLaren iba de p.m. cargado y con SS.
Madriles, no te enfades, hombre. Está claro que nos comíamos los superblandos, y más cargados. Eso es un hecho, irrefutable. Lo que mi exiguo conocimiento técnico no puede saber es si, la mejora de suspensiones, una mejoría en la entrega de potencia y las evoluciones aero previstas nos van a hacer mejorar mucho o no tanto en el tema del trato de neumáticos. Ahora bien, estoy con ethernet, en que parece que los calienta rápido y eso debería intentar no perderse tampoco.