09-01-2017, 17:52
(09-01-2017, 17:43)enrike hu fr escribió:(09-01-2017, 17:37)FastFAD escribió:(09-01-2017, 17:00)enrike hu fr escribió:(09-01-2017, 16:24)FastFAD escribió: A veeeeeeerrrrrrr si se me entiende.
Objetivo: Obtener una clasificación real de los pilotos que participaron en 2016 según el nivel de calidad que realmente tienen, según nuestra percepción.
No he dicho que no se considere 2016, lo que he dicho es que no sea lo único que se considere. Es obvio que a Wehrlein u Ocon sólo se les puede evaluar por el nivel demostrado en 2016. Pero a la mayoría no. Por eso pongo siempre el ejemplo de Hulkenberg y Pérez. Para mí el primero es mejor y en mi clasificación está por delante, pero Checo ha rendido mejor en 2016.
Por tanto, Alonso, Ricciardo, Button, Hamilton, Bottas, Massa, Rosberg, Vettel.... serán valorados por su nivel demostrado en su carrera, por el nivel que vosotros creéis que tienen como pilotos. Ocon, Wehrlein, Palmer... serán valorados por el nivel que creáis que han demostrado en 2016 dado que es el único año que han corrido.
Conclusión: No buscamos la clasificación real de rendimiento de 2016. No. Buscamos que si ahora, los pilotos de 2016, les dieran a todos el mismo coche y las mismas condiciones, como quedaría el campeonato, según el nivel del piloto.
Y yo que iba a complicar el reglamento de la MegaPorra con nuevos entresijos, ahora me lo estoy replanteando
como si fuera la formula renault 3.5 ???? Hukenlberg ,,prometia mucho ,,Pérez ha demostrado saber cuidar gomas y ser capaz de dar lo mejor de si mismo y del coche ,,no sé en que te basas para poner al alemàn delante del mejicano ,, al igual que Bottas ,, que con un Willians no ha dado para mucho ,si pensamos que Maldonado obtuvo una victoria con ese coche ,,en fin que lo voy a mirar como tu dices y volveré a confeccionar una lista ,,,
espero que aguantes el tiron y no dimitas antes de que todo este lio se aclare ,,XDDDDDDDDDDD
Ja, ja, ja, qué tio! Me baso en lo mismo que te basas tú para poner a Rosberg 2º: opinión personal. Pero pregúntaselo también a Fernando porque, al inicio de 2016, en una entrevista conjunta con Carlos Sainz, les preguntaron quienes eran los tres mejores pilotos sin contarse a ellos 2. Y sabes qué dijo Fernando? Hamilton, Ricciardo y Hulkenberg. Y a ver, entre tú y yo, me da que el Fernando Alonso éste de F1 sabe un huevo y casi todo el segundo. Y él los tiene bien grandes
Aquí aguanto lo que haga falta. El caso es que el lio os lo habéis montado vosotros con lo que deberíais ser los encargados de aclararlo, no?
no no no ,a Rosberg lo puse segundo entendiendo que se juzgaba la temporada 2016 y visto que gano el campeonato estime que habia realizado su trabajo convenientemente ,,pôner a Vico de ejemplo ,,en fin sin comentarios jajajaja
Fernando torea lo que haiga farta para no mentar ni a Hamilton ni a Vettel ,,jajaja ,,,
dimision ,,por poner a Vico de ejemplo ,,,
No, no, que a Hamilton sí lo menta. Esa es la gran arma de Don Pablo para hacernos ver que Hamilton sería el segundo...