27-07-2017, 08:58
(27-07-2017, 08:49)payoloco escribió:(27-07-2017, 01:38)Pablo escribió:Sí, está claro. Pero claro, llevamos mucho encima, y además muchas de esas ayudas han sido en perjuicio de nuestro piloto.(27-07-2017, 00:40)payoloco escribió:(26-07-2017, 22:52)inhakiller escribió:Grande máquinas!(26-07-2017, 22:46)DE-ZETA-TE escribió: jajaj... inhakiller... los Guerreros nos conocemos sólo mirándonos a los ojos...
Muy de acuerdo contigo también...
Que sea loable ser un Señor no está reñido con tener pelotas, sangre y mala leche, cuando ello es necesario.
Estoy de acuerdo, a pesar de sus errores de juventud este no es un mierdash, eso está claro.
Un placer debatir contigo. De personas como tú, con argumentos, se aprende. Y con ello se mejora y se matiza.
Gracias compañero.
Gracias a ti, un placer
Muy de acuerdo con todo lo que habéis dicho.
A mi lo que me fastidia es que cuando asoma un piloto que tiene buena pinta, enseguida se lo "carguen" regalándole carreras o no metiéndole una sanción cuando lo merece.
ESTO y no otra cosa es lo que provoca rechazo contra estos pilotos.
COMPETIR EN IGUALDAD!! (de normas, la mecánica ya sabemos que no puede ser)
Eso es lo que queremos carallo!!
La cosa es, creo, que deberíamos poder opinar si nos gusta o parece bueno un piloto X, por mas que tenga - flagrante o supuesto - beneplácito de la fia o lo que sea.....
Por ejemplo niñ@s lo de la grúa es tan verídico, como sufrido en lo personal. Pero de eso a decir que el beneficiado es un patán inútil (e ainda mais) hay un cacho gordo de la movida que se nos escapa.
Y así es difícil olvidar. Es más, no veo por qué habríamos de olvidar.
Por eso digo lo que comenté ayer en el post: cuánto daño hace la FIA, que cuando aparece un piloto que tiene buena pinta, se lo carga a base de ayudas y vistas gordas.
Hamilton, Verstappen, el propio Vettel....
Han sido tantas veces ayudados, tantas veces se saltaron las normas y no pasó nada, o cuando pasó ya daba igual.... Que llega un momento en que dejas de preguntarte si son buenos o no.
Podemos hablar de una carrera suelta, en la que no haya pasado nada raro durante todo el fin de semana, ni con ellos ni con los equipos.
En estos casos no tengo el más mínimo problema en decir que han hecho una buena carrera, limpia, rápida, buena qualy, buen finde.
Pero si el contexto en el que queremos hablar de que son buenos o muy buenos, es el contexto de grandes campeones de la F1, con varios títulos a sus espaldas, etc etc, ME NIEGO.
Y me niego porque en prácticamente todos los títulos de estos pilotos, la FIA ha estado detrás, ayudando a haciendo la vista gorda. En varias carreras. Con ellos o con sus equipos.
Entonces realmente han ganado lo que tienen? Realmente han demostrado la calidad que se les presupone por su número de victorias y títulos?
Para mi, CLARAMENTE, no.
Entonces se hace muy difícil hablar de estos pilotos y olvidar todo esto.
Pero como digo, si quereís giramos el debate a si Hamilton, Vettel o Verstappen, son buenos pilotos UN FIN DE SEMANA.
Para mi, sí. Han hecho muy buenos fines de semana.
Es que si la F1 fuera 100% justa, sin manipulaciones y donde los mejores pilotos pudieran demostrar que lo son, entonces sí, entonces el número de mundiales sí serviría para compara si un piloto es mejor que otro, e indicaría el nivel de cada uno. Pero claro, en ese caso Payo, estaremos de acuerdo en que el reparto de mundiales de los últimos 10 años hubiera sido muy diferente al que ha sido.