25-08-2017, 13:19
(25-08-2017, 13:13)NachoBcn escribió:(25-08-2017, 13:11)payoloco escribió:(25-08-2017, 12:51)NachoBcn escribió:(25-08-2017, 12:44)enrike hu fr escribió:(25-08-2017, 12:38)payoloco escribió: Yo creo que es un buen chasis, porque ya sabemos que el motor es una castaña.
Y chasis-motor están relacionados.
me quedo con esta opcion ,,
muy acertada ,,
chasis y motor son indisociables ,,
Son tan indisociables que RB con el mismo motor que Renault, les mete un segundo.
Precisamente ahí tienes la diferencia entre el chasis RB y el chasis Renault.
De manera parecida puedes ver la diferencia entre el chasis ForceIndia y el chasis Williams.
Por lo tanto....
Por lo tanto... haciendo una regla de 3 (que es lo máximo que podemos hacer los que no somos ingenieros de un equipo de F1 jajaja):
- Si McLaren tuviera motor Renault, estaría por delante de Renault y por detrás de Red Bull.
- Si McLaren tuviera motor Ferrari yo creo que estaría por delante de Ferrari.
- Si McLaren tuviera motor Mercedes le estaría disputando el mundial a Mercedes.
Ahora haceros otra pregunta... ¿Donde estarían Ferrari, Mercedes y Red Bull con motor Honda?
"Yo sigo pensando que el mejor piloto, el más completo, el único del que se esperan cosas que de los demás jamás se pensaría es Alonso." - Emerson Fittipaldi.