25-11-2012, 03:58
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 25-11-2012, 04:00 por NachoBcn.)
(25-11-2012, 01:48)JACINT escribió:(25-11-2012, 01:05)Wallabee escribió: No decimos "vamos", decimos podemos, queremos, deseamos, es posible y está al alcance de la mano. Tu eres el que dices "vamos" a perder hace un siglo.
Te haria una recopilacion de los
"Vamos a ganar este mundial"
"Este mundial es nuestro"
"Vettel va a romper"
"Con lluvia ganamos"
...
Pero es muy tarde, el Madrid ha perdido y me voy con una sonrisa a la cama.
Hasta mañana
PD: Le recopilacion la puedes hacer tu mismo, asi te llevas un auto owned
Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 usando Tapatalk
La discusión que arrastramos a derivado un poco. En concreto se ha polarizado hasta ser irreal. Ahora parece que tiene que haber 2 grupos. Uno que dice que es posible y otro que no. Uno que dice que es optimista y otro realista. Uno que dice que ferrari es una ***** y otro que no.
Para mi al menos, la discusión siempre ha tenido otros tintes. Y es el de ahondar en la penuria. Es decir. Que cuando mas 'causticos' habeis sido los de un sector. Ha sido en los momentos mas duros de la temporada. En concreto, y fué ahí cuando yo me metí en la discusión, cuando se llevaron a fer por delante en spa y luego cuando lo de Japón.
Igual ya no te acuerdas pero la cosa degeneró hasta un punto, que se culpaba directamente a ferrari de los accidentes. Simplemente por no darle a fernando un coche con el calificar primero o segundo.
Después como digo la cosa degeneró en lo de ser optimistas o no o en lo de ferrari ***** si o ***** no. El caso es que, sin poner la mano en el fuego, yo diria que en spa, todos estabamos en el grupo de los otimistas. Y yo al menos, me negaba a asumir, que un equipo que había levantado un coche, con 1,5 de segundos de desventaja, hasta igualar e incluso superar a los mclaren (los Rb ya hemos dicho que juegan con otras reglas), no podía volver a evolucionar el coche, hasta de la misma manera que lo había hecho hasta esta mitad de la temporada.
Al parecer al final os tendré que dar la razón. Porque muy a mi pesar. La progresión de las evoluciones no se ha cumplido como todos quisieramos y como se había producido hasta esa primera parte del campeonato, lo cual no quita, que esa postura de que el mundial estaba perdido porque ferrari no iba a evolucionar mas, dicha en aquel momento, para mi fuera mas fruto de un pesimismo que de un razonamiento lógico.
Sin ir mas lejos, el ejemplo mas claro ha sido mclaren, cuya evolución en el campeonato, ha sido en cierta medida contraria a la de ferrari. Empezaron fuertes, fueron superados y ahora vuelven a ser los mas fuertes. Y se supone que tienen los mismos recursos técnicos que cuando sufrieron ese bajo a mitad de temporada (que no fue bajón, sino que el resto espabilaron antes).
Ferrari no ha seguido el patrón de mclaren, pero como digo, predecirlo cuando estábamos a mitad de temporada, no me parecía, como digo, algo razonado, sino dicho desde la fustración el pesimismo.