30-09-2015, 12:23
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 30-09-2015, 12:24 por Carreño.)
(30-09-2015, 12:00)amanoth escribió:(30-09-2015, 11:46)Carreño escribió:(30-09-2015, 10:38)amanoth escribió:(30-09-2015, 09:06)Carreño escribió:(29-09-2015, 14:39)amanoth escribió: Payo deberias mirarte la "Teoría de la información de Shanon" sobre todo el concepto de "entropia"
Entropia no Amanoth, entropía... que es casi lo mismo pero no igual...
Se nota que la trabajaste poco, que no frecuentaste la termodinámica en exceso. Bueno o que la tratas como a la realidad, es decir, para mi es entropia aunque sea entropía y al que no le guste que reviente.
jajaja
"Qué la realidad no nos estropee una bonita historia"
FUERZA Y HONOR
Pues resulta que aunque la "entropia" a la que hago referencia en la "Teoria de la Información" se llama asi por la "entropia" de un sistema termodinámico a la que tu haces referencia, por que todo lo tienes que llevar a tu terreno interesadamente, no son lo mismo, a lo que se refiere es a la cantidad de información que contiene un mensaje.
Como siempre interpretando las cosas interesadamente sin ni siquiera leer con un mínimo de atención.
Creo que esta vez te has colao:
entropía.
(Del gr. ἐντροπία, vuelta, usado en varios sentidos figurados).
1. f. Fís. Magnitud termodinámica que mide la parte no utilizable de la energía contenida en un sistema.
2. f. Fís. Medida del desorden de un sistema. Una masa de una sustancia con sus moléculas regularmente ordenadas, formando un cristal, tiene entropía mucho menor que la misma sustancia en forma de gas con sus moléculas libres y en pleno desorden.
3. f. Inform. Medida de la incertidumbre existente ante un conjunto de mensajes, de los cuales se va a recibir uno solo.
Real Academia Española Todos los derechos reservados
FUERZA Y HONOR
Entropia en la Teoria de la información: "La entropía también se puede considerar como la cantidad de información promedio que contienen los símbolos usados." que dicho a lo bruto se entiende como "la cantidad de información que contiene el mensaje que se forma con dichos símbolos"
Por no salirnos demasiado del tema, la "Teoria de la Información", simplificando mucho que tampoco soy un experto, definque existe un "emisor" que utiliza un "codigo" (en el caso que nos ocupa el idioma) para transmitir un "mensaje", dicho mensaje se va a transmitir a través de una "canal" (en este caso la prensa) en el que puede haber un cierto "ruido" que puede hacer que el mensaje no llegue de forma correcta al "receptor" que tiene que recibir dicho "mensaje" sin que haya errores ni perdidas por el "ruido" del canal.
Osease, que Fernando Alonso cuando dice algo a la prensa procura que el ruido no interfiera en dicho mensaje para que llegue de la forma más clara posible a los aficionados.
P.D.: Si en lugar de la RAE te hubieras ido a buscar algo sobre "Teoria de la Información" habrías comprobado que puedo haber sido impreciso pero no me he colado, al menos esta vez no.
Conozco perfectamente lo que nombras. De hecho está claro en la 3 acepción de la RAE.
Tú aludes a que no conocía ese acepción del término, que para mi es más común que la palabra Fernando, y está clara en cualquier bibliografía y hasta en el diccionario de la RAE las acepciones de entropía que te cité.
Qué yo haya sufrido mucha entropía profesionalmente por la termodinámica , no quiere decir que no controle bastante de lengua española y de semántica (interpretas lo que quiere decir para que se acomode a tu versión, yo textualmente leo y veo hechos de los que concluyo una versión, es sutil la diferencia, pero la hay).
Al que le gusta leer y pensar, no suele conformarse con la primera explicación sencilla, aunque sea cómoda y buenista.
Yo me ciño a lo que expones, no a lo que podrías exponer.
Y no hago estudios sobre la perspectiva lingüística de Fernando porque no tengo medios ni datos para ello.
Me limito a ver lo que dice en el contexto que yo puedo analizar (no ceno con él para ver esas interpretaciones que tu haces de si quería decir donde dijo o no pensaba lo que leemos pero si lo que dijo...)
Por ejemplo:
http://www.marca.com/2013/09/23/motor/fo...37022.html
http://www.motorpasion.com/formula1/fern...hasta-2016
y años después (algo le habrá hecho decir esto verdad)
http://www.mundodeportivo.com/motor/mas-...tivos.html
http://www.thebestf1.es/alonso-podria-ha...n-ferrari/ )
FUERZA Y HONOR