Mensajes: 455
Temas: 2
Registro en: Sep 2010
Fernando Alonso salió de Mclaren donde tenía un coche ganador a Renault donde tenía un carromato. Se fue por la simple razón de que no estaba bien en ese equipo.
Cuando ahora dice que prefiere estar en Ferrari que en RB yo le creo perfectamente.
Mensajes: 2,134
Temas: 1
Registro en: Oct 2010
(05-07-2011, 17:21)Exposure escribió: Lo siento pero creo que éste foro ha perdido muchísimo.
Yo ingresé en 2007 y desde luego el nivel ha bajado considerablemente. Pero no sólo en cuanto a conocimiento del deporte en sí sino en conocimiento de lo que es Alonso.
Si resulta que hasta Vettel está a la altura de Alonso......pa mearse.
¿Qué narices hubiera hecho Vettel con un Arre-28 ó 29, (como dice un FORERO con mayúsculas como es ETHERNET)?.
Yo os lo diré: NADA , no se hubiera comido ni un colín. Sin embargo Fernando sacó petróleo de donde no lo había e hizo lucir aquella porquería de coche muy por encima de sus posibilidades.
¿Quién de aquí cree que Vettel es un piloto maduro e inteligente y mucho menos UN GENIO como es Fernando?.
Ya pudimos ver en el pasado que un piloto BUENO (pero no GENIO) como Button pudo ganar un campeonato con un coche de una superioridad aplastante respecto al resto.
Por lo tanto, ¿dónde está el mérito de Vettel?. Os diré más......Massa, sin ir más lejos podría ser campeón del mundo con ese coche.
Y los que dudan de la palabra de Alonso en éste caso están demostrando ser advenedizos totales en la trayectoria del Nano puesto que FERNANDO ALONSO ya no tiene que demostrar nada en la F1. Sus hitos pasarán a la historia y si dice que es feliz en Ferrari, lo entiendo perfectamente. A los desmemoriados que sólo saben contabilizar campeonatos les recuerdo que POR UN PELO Alonso no se llevó el tercer campeonato......y hasta el más ***** en el paddock sabe que podría tener 5 perfectamente y que es, simple y llanamente, el mejor, y yo lo pongo directamente por encima de Schumi, que no tuvo un rival hasta que apareció Fernando y disponía de un coche que estaba a años luz del resto.
Hala "foro", hasta luego.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CONTIGO. Y un apunte mas, cualquier persona de trabajar a gusto en su trabajo a no estar a gusto porque no te llevas bien con los jefes, o con compañeros, o porque haces un trabajo que no te gusta, ect. a ESTAR COMO EN CASA Y VER QUE TE QUIEREN. ESO ES LO QUE VALE LA PENA.:heart:
Mensajes: 740
Temas: 7
Registro en: Oct 2010
05-07-2011, 18:40
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-07-2011, 18:44 por Mark Webber.)
Buenas, no suelo venir a opinar, no tengáis en cuenta mi nick
A pesar de que suelo respetar opiniones, hay un límite y Exposure tiene razón. Poner a Hamilton a la altura de Alonso me parece un gran error sabiendo que casi no pudo ni vencerle en 2007 junto a todo su equipo + la FIA.
Ahora bien, compararlo con Vettel... con todos los respetos, casi me parece como debatir si pueden tener un nivel parecido en sus mejores momentos Nadal y Carlos Moyá o Ferrero. ¿ Se podría considerar esta pregunta como algo serio? Pues eso...
Es muy fácil: Vettel es buen piloto, pero lo que hace él pueden varios de la parrilla y es tener el coche más rápido con diferencia, no pegarse con nadie y ganar. Cuando se trata de hacer remontadas cuerpo a cuerpo, ¿ alguien ha visto algún adelantamiento, algo que te haga brincar de la silla? Yo NO. En el año 2010 las cifras hablan por sí mismas: Con un coche que hizo 15 poles casi es vencido ( y por decisiones de la FIA y cagadas en estrategias de equipo bien gordas) por otro con 2 poles y porque un genio quien lo llevó, que si en ese F-10 están Felipe y Kimi menudo desastre...
Por favor, si incluso siendo un secreto a voces que están tratando peor a Webber casi le gana con el mismo coche el año pasado y ya Hamilton me parece claramente mejor piloto que el australiano de largo... las comparaciones con el jefe de la F1, uno de los grandes de todos los tiempos frente a un "pelele" que simplemente está en el lugar y momento adecuados no le veo sentido... y me decepciona viniendo de un foro alonsista[b]. También me llama la atención que esta gente no da razonamientos tan sólidos para apoyar esta teoría...
Rosberg haría más con ese coche que el propio Vettel, puede que hasta Button pudiera y Webber está como mínimo a su nivel a pesar de que lo andan maquillando, no nos engañemos. Lo que nos tendríamos que cuestionar no es si le ganaría Fernando con el mismo coche, para lo cual tendría que volver a nacer ( y puede que ni así) es si el "niño del dedo" podría hacer más de lo que hace ahora Massa ( sí, lo que oís) con un coche que ahora mismo es lo que hay...
Fue así de fácil su campeonato. Hay hasta si me apuras 5 mejores pilotos que Vettel en la parrilla. En el paddock a pesar de las críticas y el odio que recoge la gente admite que el asturiano es el mejor y con diferencia. Dejemos de decir tonterías y comulgar con las ruedas de molinos, que eso no nos dará más objetividad, hombre...
Y bueno, al margen de todo esto yo creo que si dice estas cosas es porque tarde o temprano sabe que en Maranello resurgirán y tarde o temprano vendrán los campeonatos, pues casi todos los años acostumbran a pelear por algo serio. Lo de Red Bull es impresionante su trayectoria, pero se les puede acabar el chollo pronto. Que nadie se preocupe, que nuestro piloto favorito si ha demostrado que con el 3º coche de la parrilla no ha ganado por los pelos es que para nada ha perdido su ambición de campeón. Lógicamente teniendo casi 30 años es más maduro ahora, pero sigue sediento de victoria y de hecho su experiencia es mayor.
Mensajes: 606
Temas: 0
Registro en: Dec 2010
Mar:
¡¡¡Qué bonita entrevista!!!
Este Fernando es de lo mejor, simple, entero, autosuficiente, sin cacareos, transparente, confiable,sincero. Cada respuesta es un martillazo dado en medio del clavo.
Veo en sus declaraciones humildad y modestia, y no dejo de ver alegría y a su vez tenacidad en sus palabras.
Le veo contento, pero alerta y listo para el zarpazo.
Y lo dará, aun con un medio "algo" inferior.
Que recuerde todo el foro que Schumacher no llegó a Ferrari y comenzaron los triunfos automáticamente. No, ello llevó años... (no recuerdo cuántos, ¿cuatro?, ¿cinco). Pero llegaron.
El Nano y Ferrari están preparando la máquina de Louis Gui?????? que se estrenó en plena revolución francesa con el rey Luis XVI.
¿Sabéis cuál era?
Pues ésa es la que se prepara.
Mensajes: 2,692
Temas: 81
Registro en: Sep 2010
Alonso,
Campeon 2005 - Luchando contra Mclaren contra Kimi. Alonso tenía peor coche
Campeon 2006 - Luchando contra Ferrari y Schumacher... Alonso tenía un coche igual o inferior.
A 1 punto de ser Campeon en 2007 - Quedó 3º, empatado a puntos con Hamilton... Pese a Ron Denis.
2008, la mejor 2ª parte del campeonato, con un hierro de coche. Calificado como el mejor piloto del año por la prensa y la afición.. junto con el resto de pilotos y tecnicos.
2009, Con un coche aun peor, estuvo en el podium en alguna carrera. Otra vez, mejor piloto del año.
Subcampeon en 2010, gracias a su equipo-. Por lo bueno y por lo malo.
2011. . sigue teniendo un hierro... pero sique en la lucha, hasta que los numeros le nieguen la oportunidad. Solo hay que ver a su 'compañero' para hablas del coche.
Tras ver lo que ha conseguido Alonso y con que coche lo ha conseguido.. ¿Que ha conseguido Vettel?
Un campeonato, regalado por Ferrari, y un coche regalado por la FIA para ganar posiblemente otro.
Y sigo diciendo lo de posiblemente.. porque creo que el final de temporada puede estar interesante.
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso
Mensajes: 740
Temas: 7
Registro en: Oct 2010
05-07-2011, 19:58
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-07-2011, 20:00 por Mark Webber.)
(05-07-2011, 19:38)El abuelo escribió: Alonso,
Campeon 2005 - Luchando contra Mclaren contra Kimi. Alonso tenía peor coche
Campeon 2006 - Luchando contra Ferrari y Schumacher... Alonso tenía un coche igual o inferior.
A 1 punto de ser Campeon en 2007 - Quedó 3º, empatado a puntos con Hamilton... Pese a Ron Denis.
2008, la mejor 2ª parte del campeonato, con un hierro de coche. Calificado como el mejor piloto del año por la prensa y la afición.. junto con el resto de pilotos y tecnicos.
2009, Con un coche aun peor, estuvo en el podium en alguna carrera. Otra vez, mejor piloto del año.
Subcampeon en 2010, gracias a su equipo-. Por lo bueno y por lo malo.
2011. . sigue teniendo un hierro... pero sique en la lucha, hasta que los numeros le nieguen la oportunidad. Solo hay que ver a su 'compañero' para hablas del coche.
Tras ver lo que ha conseguido Alonso y con que coche lo ha conseguido.. ¿Que ha conseguido Vettel?
Un campeonato, regalado por Ferrari, y un coche regalado por la FIA para ganar posiblemente otro.
Y sigo diciendo lo de posiblemente.. porque creo que el final de temporada puede estar interesante.
En 2006 tenía claramente peor coche, al menos para mí. Simplemente tenemos que ver dónde quedaba Fisichella con ese material y dónde quedaba Massa con el otro coche para comprobarlo, viendo la barbaridad que le arranca al brasileño a día de hoy.
En 2007 tuvo opciones a final de carrera, incluso estando líder virtualmente. Su coche no era el de Hamilton y desde luego no podía tirar como los dos Ferrari a final de temporada.
En 2001 ya vimos todo lo que le sacaba a sus compañeros, y en 2003 y 2004 haciendo poles o hasta ganando alguna carrera con coches normalitos.
El de 2011 no es un hierro, pero si es un coche normal y corriente que simplemente puede destacar estando en sus manos. Los de 2008 y especialmente 2009 sí que fueron auténticos ladrillos y aún y con todo había logrado hacer buenos resultados.
Vettel en 2010 con el mejor coche con diferencia ganó por los pelos mientras Fernando nos demuestra que con un coche con el cual su compañero ni llego a estar entre los 5 primeros en la clasificación general pudo llevarse el 3º campeonato, incluso con cagadas en su equipo y decisiones varias de la FIA.
Vettel tiene un subcampeonato en 2009, pero en ese coche ya digo yo que Alonso habría podido ganar sin dudas a Button. Como el año que viene las mecánicas estén más igualadas veremos de qué pasta está hecho el alemán... ya hemos visto una muestra cuando en Canadá fue a presionarle Jenson que cede ante la presión. Creo que es muy difícil que no consiga el campeonato, pero si lo hace ya sabemos el mérito que tiene, con un monoplaza que en Barcelona ha doblado a todos salvando a los Mclaren.
Mensajes: 10,907
Temas: 0
Registro en: Oct 2010
(05-07-2011, 19:58)Mark Webber escribió: (05-07-2011, 19:38)El abuelo escribió: Alonso,
Campeon 2005 - Luchando contra Mclaren contra Kimi. Alonso tenía peor coche
Campeon 2006 - Luchando contra Ferrari y Schumacher... Alonso tenía un coche igual o inferior.
A 1 punto de ser Campeon en 2007 - Quedó 3º, empatado a puntos con Hamilton... Pese a Ron Denis.
2008, la mejor 2ª parte del campeonato, con un hierro de coche. Calificado como el mejor piloto del año por la prensa y la afición.. junto con el resto de pilotos y tecnicos.
2009, Con un coche aun peor, estuvo en el podium en alguna carrera. Otra vez, mejor piloto del año.
Subcampeon en 2010, gracias a su equipo-. Por lo bueno y por lo malo.
2011. . sigue teniendo un hierro... pero sique en la lucha, hasta que los numeros le nieguen la oportunidad. Solo hay que ver a su 'compañero' para hablas del coche.
Tras ver lo que ha conseguido Alonso y con que coche lo ha conseguido.. ¿Que ha conseguido Vettel?
Un campeonato, regalado por Ferrari, y un coche regalado por la FIA para ganar posiblemente otro.
Y sigo diciendo lo de posiblemente.. porque creo que el final de temporada puede estar interesante.
En 2006 tenía claramente peor coche, al menos para mí. Simplemente tenemos que ver dónde quedaba Fisichella con ese material y dónde quedaba Massa con el otro coche para comprobarlo, viendo la barbaridad que le arranca al brasileño a día de hoy.
En 2007 tuvo opciones a final de carrera, incluso estando líder virtualmente. Su coche no era el de Hamilton y desde luego no podía tirar como los dos Ferrari a final de temporada.
En 2001 ya vimos todo lo que le sacaba a sus compañeros, y en 2003 y 2004 haciendo poles o hasta ganando alguna carrera con coches normalitos.
El de 2011 no es un hierro, pero si es un coche normal y corriente que simplemente puede destacar estando en sus manos. Los de 2008 y especialmente 2009 sí que fueron auténticos ladrillos y aún y con todo había logrado hacer buenos resultados.
Vettel en 2010 con el mejor coche con diferencia ganó por los pelos mientras Fernando nos demuestra que con un coche con el cual su compañero ni llego a estar entre los 5 primeros en la clasificación general pudo llevarse el 3º campeonato, incluso con cagadas en su equipo y decisiones varias de la FIA.
Vettel tiene un subcampeonato en 2009, pero en ese coche ya digo yo que Alonso habría podido ganar sin dudas a Button. Como el año que viene las mecánicas estén más igualadas veremos de qué pasta está hecho el alemán... ya hemos visto una muestra cuando en Canadá fue a presionarle Jenson que cede ante la presión. Creo que es muy difícil que no consiga el campeonato, pero si lo hace ya sabemos el mérito que tiene, con un monoplaza que en Barcelona ha doblado a todos salvando a los Mclaren.
Mensajes: 2,692
Temas: 81
Registro en: Sep 2010
Ese es Alonso.
Y con un coche PEOR.
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso
Mensajes: 10,907
Temas: 0
Registro en: Oct 2010
Mensajes: 1,806
Temas: 33
Registro en: Jun 2011
05-07-2011, 21:20
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 05-07-2011, 21:24 por Melife1.)
(05-07-2011, 20:30)El abuelo escribió:
Ese es Alonso.
Y con un coche PEOR.
Paró bastante más tarde que los otros 2 en boxes y consiguió la pole haciendo las curvas de Becketts a fondo , sin levantar el pie para nada (como Kimi , según dijo De la Rosa) ... por eggs
No me extraña que Vettel diga que aprende mucho viendo los onboards de las vueltas de Alonso
#LoMejorEstaPorLlegar
|