Un british entrevistando a un latino.

[ethernet]

Todos sabemos quién era Senna, tanto en lo bueno como en lo malo. Y también quién era Stewart, un tío superserio y profesional, aparte de gran piloto en una época en que se corría por verdaderas carreteras de pueblo, no circuitos.

Me refiero a que pienso que si Senna fuese inglés, y aunque el otro sea escocés ( regina, se odian, pero son british, a los demás, directamente los desprecian), no le preguntaría eso de esa forma.

Del mismo modo que a Hamilton no se le trata ni la mitad de mal que a Fernando, siendo Fernando extremadamente limpio y Lewis un puñetero kamikaze.

[ErdeZGZ]

Creo que la posicion de los pilotos fue muy clara, y posiblemente esa fue la vez que mas cabreado estaba Prost porque Senna le saco de pista, para mi Prost no fue culpable, Senna se abalanzo sobre el, no queria continuar, solamente queria que acabara eso. Pero ante todo, dudo que la posicion de Jackie Stewart fuera parcial, ni para Prost ni para Senna, Stewart compitio en una era en la que las muertes no eran tan raras, y por tanto tenia conciencia de cuando alguien pasa de los limites en una maniobra de adelantamiento. Llamemoslo como es, en el 89 siendo compañeros en McLaren Prost que ya sabia que se iba de McLaren corria para si mismo y queria ser campeon, Senna intento adelantarle en esas ultimas curvas antes de la recta de meta y Prost se cerro tan pronto que hace pensar que simplemente vio la oportunidad de sentenciar ese mundial, con tan mala suerte que el unico que quedo fuera de carrera fue el propio Prost, Senna entro a pits y le arreglaron el aleron delantero y finalmente gano la carrera para luego ser descalificado en una de las acciones mas polemicas de la fia, porque no habia nada con lo que argumentarse para descalificarle. Lo del 90 fue una venganza en toda regla contra Prost y contra la fia, con la diferencia de que fue mucho mas peligroso y tambien efectivo porque Senna queria dejar a Prost fuera de carrera y lo consiguio.