Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 1 voto(s) - 5 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DIRECTO: Carrera GP de Malasia 2013
(24-03-2013, 20:45)skylab escribió: Yo tengo una teoría, y es que se ha desprendido por una diferencia de presión instántanea. Si te fijas, es exactamente cuando Webber se mete delante de Alonso, no digo que no se pudiera desprender de todas formas en algun momento, pero al meterse delante de golpe, los flujos de aire se han descompensado de golpe y ha provocado que el alerón se descolgara definitivamente... Imposible predecir sin haberlo experimentado antes.

(24-03-2013, 19:47)VillaArtista escribió: Yo, es pensándolo mejor, me pregunto como se ha roto ese alerón. Y también me pregunto porque empotrando a Vettel 2 coches ni un trozo

Se desprende cuando webber está en paralelo y ligeramente por delante no por delante..... Y se desprende porque esta muy tocado y erraron.... No pasa nada... Se han equivocado y en china será otra historia.. Pronto llegará nuestro golpe de suerte

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
(25-03-2013, 00:18)correcaminos escribió: ¿Habéis escuchado durante la retransmisión lo que ha dicho Pedro de la Rosa en el momento del toque?

Pedro ha dicho que normalmente en esa clase de toques lleva mas las de perder el de delante que el de detrás.

¿Solo lo he escuchado yo?

Puede ser, desde luego, en un % de casos, pero sobre todo hoy en día con esos alerones ha salido así la cosa. No sé si hizo una extrañisima corrección, pretendió dar un susto tras el primer toque (ese fue un lance normal) o buscó que Alonso le tocase o algo más rebuscado (¿otro frenazo de Alo en busca de un golpe los dos Ferrari con la crisis interna que ello conllevaría? No hay que descartar nada!)

Es que hay un frenazo repentino del cual todos conocemos el resultado, y ¿cúal fue la causa, qué lo motivó? Si era innecesario ese frenazo ¿qué nos queda, por aparentemente estúpido que sea? Y no me gustan nada las alternativas que van quedando tras revisar los hechos e ir descartando hipótesis.
(24-03-2013, 23:50)UnoQueLee escribió: Hay que ser bien triste para amargarte la propia victoria. Muy triste. Una persona así no es de fiar. Insisto en que se hable del tema; él sabe hasta que punto fue malintencionado. Si nota la sospecha, el subconsciente la asimila, y es más difícil que surja en la próxima. No sé si me estoy explicando.

Un ejemplo válido sería Grosjean... Quién lo ha visto y quien lo ve...

perdona pero no compares, como personas, a GROSJEAN y a VETTEL
Grosjean impetuoso, impulsivo, creido, llego con muchos fueros a la F1
Hizo sus errores, su entorno se lo hizo notar, su plaza estuvo en gran peligro y ha hecho un enorme trabajo sobre si mismo
sus declaraciones son ahora como su pilotaje actual, reflexivo y bastante prudente. su fuerte es la salida y se reprime como le pidieron hasta que adquiera cierta madurez y seguridad.
pero lo que no se le puede negar es la educacion y el saber vivir....

Vettel, nene mimado y puro producto play station marketing RB.
Un piloto artificial al que todo le ha sido facil desde que empezo, sin ningun respeto, ni hacia los demas pilotos, ni hacia los que le pagan. y encima con un coche-trambia sobre railes....
copion de SCHUMY Y DE fER pero solo de lo oscuro, de las artimañas, no hay una carrera en la que no haga una pijada sucia y fea.
cuestion de educacion , ninguna, solo el cuenta, no tiene maneras, ni respeta nada... quieres que siga?
Grosjean cambio a base de muchos esfuerzos, Vettel no cambiara porque no ve porque hacerlos, ni admite a nadie a su alrededor para que le aconseje...., estima que se basta y se sobra solo...
para que cambiar? el se encuentra muy bien asi!!!!
y mientras que lo sigan mimando..... como lo haran en RB


Pues yo sigo pensando que Fernando se equivoca y él lo sabe. No me sirve de excusa que vettel haya frenado ya que eso lo hacen todos los pilotos. Es mas, si hubiera sido al revés nos estaríamos cagando en vettel. Hay que saber reconocer cuando uno se equivoca y no por ello se es menos alonsista. Tenia 56 vueltas para adelantar a vettel y lo ha querido hacer a las primeras de cambio. Posiblemente lo ha hecho pq le tiene muchas ganas a vettel pero justamente si en algo destaca Fernando ( entre muchas cosas ) es por ese cerebro tan privilegiado que tiene y que hoy no ha hecho gala. De todas formas hay que pasar pagina y pensar ya en china donde estoy seguro que Fernando se resarcirá con una victoria y callara muchas bocas. Preparate vettel pq Fernando es mas peligroso con un cuchillo entre los dientes.

(24-03-2013, 21:48)gasolinaenvena escribió:
(24-03-2013, 21:32)andyes escribió:
(24-03-2013, 13:47)jorvermo escribió: Soy igual de alonsista como vosotros pero hay que reconocer que lo que ha hecho hoy Fernando es una hamiltonada impropia en él. No se puede echar la culpa de esto a Vettel porque el que da por detras normalmente es el que tiene la culpa. Fernando tenia que haber tenido mas paciencia, ya tenia ganada la posicion con Massa con lo que solo quedaba cocinar la victoria a fuego lento. Es muy raro lo que ha hecho hoy Fernando, es como si quisiera demostrar algo, no se, raro raro...

toda la razon.

Toda la razón?

Me temo que no.

En competición no es como en el tráfico rodado de las carreteras. Ahí no hay que mantener distancia de seguridad ni el seguro del que da por detrás paga.

Estamos en una carrera de coches donde se supone que todos van a tope. De hecho, se sanciona, incluso en los entrenamientos libres, a quien entorpece por ir anormalmente despacio, precisamente por eso, porque el de detrás no cuenta con que el de delante no vaya a tope.

Que Alonso se lo ha tragado, pues sí. Que Vettel pudo hacer fishing, difícil de demostrar, pero posible. Que estamos acostumbrados a que Fernando las evite más gordas, pues también, pero le ha dado y ha habido mala suerte.

El año pasado en Brasil Vettel jodió el alerón y siguió sin problemas. Fernando ha tenido mala suerte de que no aguantara, que en el muro no vieran la seriedad del daño y que se saliera en el único sitio donde se quedaba "enganchao", porque mira que hemos visto salidas de pista todo el finde... Y mira que Sepang es buen circuito por las escapatorias y porque se puede volver a pista. Pues ahí también tuvo mala suerte Fernando.

Así que decir que es una Hamiltonada y que toda la culpa es de Fernando por intentarlo... creo que no es tener TODA la razón.
Fernando Alonso: A mi no me ganan los pilotos, me gana los coches y... la maFIA
(24-03-2013, 22:49)Yandrak escribió:
(24-03-2013, 22:45)gasolinaenvena escribió:
(24-03-2013, 22:40)Yandrak escribió: y otros dirán que es fácil hablar a posteriori....

Efectivamente.

En mi caso particular, enseguida dije que era una locura dejarlo en pista. En cualquier caso, a mi Ferrari no me paga por opinar, ellos sin embargo sí cobran y me imagino que mucho, para, no hablar, sino actuar en el preciso momento.

Yo solo digo... Y por aquí me lo recordáis si estoy equivocado..... Pero no recuerdo en los últimos años que algún piloto con el aleron tocado no entre a cambiar.... Pero bueno... Efectivamente ahora es fácil hablar... Si sale la jugada todos estaríamos hablando de proeza..... Se tomo una mala decisión..... Erraron.... Pero bueno... No pasa nada..... Kizas también seria arriesgado pero yo sinceramente pensé en que debía de entrar y poner neumáticos de seco.... Al no entrar... No pensé en que locura estaban haciendo.... Simplemente me sorprendió bastante que no entrara......

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Comparo porque me ciño al hecho de que estar en el punto de mira hace que te pienses la próxima. Por eso creo que se debería estar hablando bastante más de esto y no del irrelevante y posterior entrar o no entrar, que es consecuencia de lo primero.

Fernando no suele dar puntada sin hilo; por algo lo ha comentado.
(25-03-2013, 00:43)jorvermo escribió: Pues yo sigo pensando que Fernando se equivoca y él lo sabe. No me sirve de excusa que vettel haya frenado ya que eso lo hacen todos los pilotos. Es mas, si hubiera sido al revés nos estaríamos cagando en vettel. Hay que saber reconocer cuando uno se equivoca y no por ello se es menos alonsista. Tenia 56 vueltas para adelantar a vettel y lo ha querido hacer a las primeras de cambio. Posiblemente lo ha hecho pq le tiene muchas ganas a vettel pero justamente si en algo destaca Fernando ( entre muchas cosas ) es por ese cerebro tan privilegiado que tiene y que hoy no ha hecho gala. De todas formas hay que pasar pagina y pensar ya en china donde estoy seguro que Fernando se resarcirá con una victoria y callara muchas bocas. Preparate vettel pq Fernando es mas peligroso con un cuchillo entre los dientes.

(24-03-2013, 21:48)gasolinaenvena escribió:
(24-03-2013, 21:32)andyes escribió:
(24-03-2013, 13:47)jorvermo escribió: Soy igual de alonsista como vosotros pero hay que reconocer que lo que ha hecho hoy Fernando es una hamiltonada impropia en él. No se puede echar la culpa de esto a Vettel porque el que da por detras normalmente es el que tiene la culpa. Fernando tenia que haber tenido mas paciencia, ya tenia ganada la posicion con Massa con lo que solo quedaba cocinar la victoria a fuego lento. Es muy raro lo que ha hecho hoy Fernando, es como si quisiera demostrar algo, no se, raro raro...

toda la razon.

Toda la razón?

Me temo que no.

En competición no es como en el tráfico rodado de las carreteras. Ahí no hay que mantener distancia de seguridad ni el seguro del que da por detrás paga.

Estamos en una carrera de coches donde se supone que todos van a tope. De hecho, se sanciona, incluso en los entrenamientos libres, a quien entorpece por ir anormalmente despacio, precisamente por eso, porque el de detrás no cuenta con que el de delante no vaya a tope.

Que Alonso se lo ha tragado, pues sí. Que Vettel pudo hacer fishing, difícil de demostrar, pero posible. Que estamos acostumbrados a que Fernando las evite más gordas, pues también, pero le ha dado y ha habido mala suerte.

El año pasado en Brasil Vettel jodió el alerón y siguió sin problemas. Fernando ha tenido mala suerte de que no aguantara, que en el muro no vieran la seriedad del daño y que se saliera en el único sitio donde se quedaba "enganchao", porque mira que hemos visto salidas de pista todo el finde... Y mira que Sepang es buen circuito por las escapatorias y porque se puede volver a pista. Pues ahí también tuvo mala suerte Fernando.

Así que decir que es una Hamiltonada y que toda la culpa es de Fernando por intentarlo... creo que no es tener TODA la razón.

No es excusa, el alerón es cagada de Fernando/Ferrari. Pero ese frenazo de Vet que origina todo (y a la postre arruinando la carrera de Fer) cuando ya tenia negociada la curva y ya tocaba acelerar o al menos mantener unos metros, es extraño... no sé si sería con mala intención, pero es que ahí no tocaba frenar (y tan repentinamente!), no sé qué objetivo buscaba realmente con ese minitoque al freno
(25-03-2013, 00:46)UnoQueLee escribió: Comparo porque me ciño al hecho de que estar en el punto de mira hace que te pienses la próxima. Por eso creo que se debería estar hablando bastante más de esto y no del irrelevante y posterior entrar o no entrar, que es consecuencia de lo primero.

Fernando no suele dar puntada sin hilo; por algo lo ha comentado.

ok comprendo tu punto de vista, solo quise hacerte ver que esas dos personas no son comparables, aunque solo sea por el hecho de que a Grosjean su equipo lo tuvo y tiene amenazado de perder su plaza si reitera.....asi como su entorno y como toda la prensa francesa.....

crees tu que RB le dice lo mismo a Vettel???crees que la prensa alemana no aprecia su actitud? porque yo no veo que lo recriminen, en cuanto a su entorno.... brilla por la ausencia! y por causa....
estar en el punto de mira te hace reflexionar si eres una persona normal... con principios....
y enteramente de acuerdo, que el tema , entrar-no entrar ya ha sido suficientemente estudiado
feliz noche


(25-03-2013, 00:18)correcaminos escribió: ¿Habéis escuchado durante la retransmisión lo que ha dicho Pedro de la Rosa en el momento del toque?

Pedro ha dicho que normalmente en esa clase de toques lleva mas las de perder el de delante que el de detrás.

¿Solo lo he escuchado yo?

No, yo también lo escuché. Es que el toque tampoco fue para tanto.
(25-03-2013, 00:46)UnoQueLee escribió: Comparo porque me ciño al hecho de que estar en el punto de mira hace que te pienses la próxima. Por eso creo que se debería estar hablando bastante más de esto y no del irrelevante y posterior entrar o no entrar, que es consecuencia de lo primero.

Fernando no suele dar puntada sin hilo; por algo lo ha comentado.

Efectivamente. El entrar o no fue una apuesta muy arriesgada, en realidad una locura (y más por la posible sanción de los comisarios), y como resultado una enorme cagada. Vale. No hay más. Pero el quiz de la cuestión y la madre del cordero es el origen de todo esto, que considero mucho más opinable tras la quitada de careta del sr Vettel al final de carrera y posteriormente ver de nuevo las imágenes.


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 9 invitado(s)