Safety Car usa cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para optimizar nuestros servicios y mejorar tu experiencia, no se utilizarán para recoger información de carácter personal. Necesitamos tu consentimiento para que aceptes nuestras cookies, que podrás eliminar siempre que lo desees.


Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lobato y Antena3 se piran del circo.
#51
Esta claro que pagar 40M de euros por retransmitir en abierto la F1 no es rentable....para un espacio deportivo que se concentra en 1,5h por carrera. Son 30 horas de carreras al año....poco espacio para rentabilizar tanto dinero.

El formato de pago es lo más lógico. Una plataforma de pago, y el que quiera ver F1 a pagar....

Tanto quejarnos de la publicidad...Smile
Responder
#52
(13-06-2013, 15:18)XaviSbd escribió: Pues somos un pais con 50 millones de habitantes. Publicitariamente es un pastel demasiado grande como para desaprovecharlo, no? Creo que las audiencias crecen cada dia mas, sobretodo por los carrerones que se marca Fernando

La audiencia media de estas ultimas carreras es de algo mas de 5.5 millones, muy buenas audiencias pero de crecer nada, si lo comparamos con la epoca de T5, las audicencias han bajado.
Responder
#53
Creo que todo esto que hablamos aquí lo han tenido que discutir durante mucho tiempo todas y cada una de las televisiones. Los derechos son abusivos para las televisiones y quizás solo una Murdoch o una asociación entre varias cadenas, pueda pagar esto. Porque no creo que Bernie se baje mucho los pantalones, se gasta mucho en sus hijas.

Al principio nadie se creía que se pudiera pagar por ver la televisión y cuando llegó canal plus, muchos veíamos una locura: "pa ver una porno los viernes y dos pelis a la semana...." Luego vinieron otras Y al final la mejor opción para ver la F1 será bajarse al bar, como los del fútbol, unas cervezas y una de sepia si Fernando sale en pole o unas cañas y cacaos si sale tercero.
Responder
#54
(13-06-2013, 14:07)El abuelo escribió: Hagamoslo facil:
17 autonomías.. que cada una pague parte de los 40 Millones.. y que Antena3 emita SIN publicidad.

Pero si no se ponen de acuerdo ni para subir/bajar los impuestos!

Bueno. Creo que las 'autonomicas' , que no 'las autonomías' ya pagan cosas así... En común. Pero claro, espada darlas ellas , no una privada.

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
Responder
#55
(13-06-2013, 17:00)Faster than you escribió:
(13-06-2013, 15:18)XaviSbd escribió: Pues somos un pais con 50 millones de habitantes. Publicitariamente es un pastel demasiado grande como para desaprovecharlo, no? Creo que las audiencias crecen cada dia mas, sobretodo por los carrerones que se marca Fernando

La audiencia media de estas ultimas carreras es de algo mas de 5.5 millones, muy buenas audiencias pero de crecer nada, si lo comparamos con la epoca de T5, las audicencias han bajado.

La audiencia es importante, pero lo es mas, lo que se paga por 'televidente'. Que ni siquiera es igual dentro del territorio español. Hay miles de condicionantes.

Por poner un ejemplo. Es muy posible que A3 cobre mucho mas por la publicidad del gp de Brasil, aunque solo lo vean 4 millones de personas. Es fácil de entender.

El rollito es que 'ahora mismo' la f1 es deficitaria. Pero al final del año quizás no lo sea. Y todo dependiendo de. como vaya el mundial. Entendéis ahora a Bernie o no?

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
Responder
#56
(13-06-2013, 15:26)German Sanchez escribió: Por desgracia las audiencias sólo dan beneficios indirectos a las televisiones que han comprado los derechos y a los espónsores. El tito Bernie se lleva la pasta se vea más o menos, pero claro el tipo no es t o n t o y prefiere que la espectación siga creciendo.
Creo que le haría mucho bien al negocio que Fernando ganara un campeonato ya y se creara una buena rivalidad, a ser posible a tres bandas con Hamilton también.

Si pero si al final del año a las TVs les sale a cuenta... Al año que viene renovaran. Y eso solo ocurre si el mundial esta apretado.

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
Responder
#57
aqui en Francia he tenido que abonarme a canal+ ,pero ahora puedo ver las carreras repetidas ,las pruebas libres 1,2,3,la pole ,asi que estoy de lujo llego el viernes por la tarde del curro y me veo los libres 1 y 2 despues me leo el Safety y no tengo que mamarla con los anuncios
Responder
#58
El que se aclare con todo este galimatías, lo entienda bien y recuerde el devenir de los últimos años de F1... Que responda a la siguiente encuesta:

La f1 es mas deporte que negocio... O mas negocio que deporte?

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
Responder
#59
(13-06-2013, 14:07)El abuelo escribió: Hagamoslo facil:
17 autonomías.. que cada una pague parte de los 40 Millones.. y que Antena3 emita SIN publicidad.

(13-06-2013, 18:09)Wallabee escribió: ....... Y al final la mejor opción para ver la F1 será bajarse al bar, como los del fútbol, unas cervezas y una de sepia si Fernando sale en pole o unas cañas y cacaos si sale tercero.

Dos opciones muy razonables!! Entre eso y inten-net, habrá que apañarse!! Cachis!!
- Algunos dijeron: "Alonso nunca fichará por Ferrari". Y ahi le tenemos.
-Otros dijeron:"Alonso nunca ganará nada con ferrari". Y ganó en su primera carrera (y alguna más de propina).
-Ahora dicen que nunca ganará otro mundial....
http://img218.imageshack.us/img218/1425/z055ir2.jpg
Responder
#60
Que porque vemos la F1 entonces? Yo al menos lo tengo claro, aunque no se bien como explicarlo. A ver si así se entiende:

Habéis visto Matrix? Pues Fernando es Neo...

:-)

Enviado desde mi Nexus 10 usando Tapatalk 2
Responder


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 13 invitado(s)