Mensajes: 283
Temas: 0
Registro en: Jul 2012
Que pandilla de muertos de hambre tenemos de periodistas, también lo dice Alonso.
Sacan cualquier ***** cortan, pegan y ya tienes una noticia polemica. Y estos de Marca con Lobato cada dia se inventan un fantasia diferente.
Mensaje para Antonio Lobato: 'Lobato si te sientes sin energias o sin ganas de seguir en la F1 no se para que sigues retransmitiendo'
Mensaje para Jacobo Vega: 'Jacobo si de verdad no te gusta la F1 o no la sientes, no intentes ser un hipocrita haciendo creer que te gusta cuando muchas veces te escondes detrás de la concha de Lobato sin dar tu opinión'
Mensajes: 803
Temas: 0
Registro en: Oct 2012
08-10-2013, 10:07
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-10-2013, 10:09 por EduxTM.)
(08-10-2013, 01:29)El abuelo escribió: PD.. En Korea se usarn Superblandos y Medios, como en Singapur..
bueno.. Casi como en Singapur, segun Horner:
"Los neumáticos en Corea estuvieron en el límite. Parecían los de principio de año. No se parecían a los de Singapur..."
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Espera que me levante del suelo porque me he caído de la risa. Si es que hay que tener cara dura...
Lo que está al límite es la paciencia de los aficionados de está F1 enferma de RedBull.
Edux ™
Mensajes: 803
Temas: 0
Registro en: Oct 2012
A Hamilton se le ha olvidado el "#IronicModeOn"
Lewis Hamilton @LewisHamilton 5h
I'm just grateful I get to drive in an era with so many great drivers like him. God Bless & have an amazing day!
Hoy debe ser el día de la risa
Edux ™
Mensajes: 283
Temas: 0
Registro en: Jul 2012
(08-10-2013, 10:13)EduxTM escribió: A Hamilton se le ha olvidado el "#IronicModeOn"
Lewis Hamilton @LewisHamilton 5h
I'm just grateful I get to drive in an era with so many great drivers like him. God Bless & have an amazing day!
Hoy debe ser el día de la risa
Espero que Alonso no este escuchando todo lo que Ham dice sobre él, porque se nota a la legua que son provocaciones y alagos para desestabilizar.
Tenemos que ganar a Mercedes en el campeonato de constructores y ha Ham y Rai en el subcampeonato.
Mensajes: 2,692
Temas: 81
Registro en: Sep 2010
Al artículo de Rposep, un apunte:
"FERRARI
Fernando Alonso 6º, podía haber salido peor por el incidente de Massa, pero a pesar de que el brasileño llegó a ser 21º en la vuelta 2, todo lo demás que hizo fue adelantar, cosa que demuestra que tiene ganas. Fernando impotente con su coche pienso que hoy se le hizo larga de más la carrera, pienso que hoy por hoy debe estar pensando más en 2014 que en 2013. Así es la historia. La estrategia de Ferrari no la entendí, pero la verdad es que viendo las prestaciones, más de lo que se hizo no lo veo posible."
En la salida, un solo piloto se encargó de echar por tierra la carrera de Ferrari.
Y no me refiero a Hulk.
Hulk salió mal. Se benefició del trompo de Massa. Y por una vez.. el trompo de Massa fué lo mejor que le pudo pasar al Brasileño.
Rosberg se tira al vertice, con varios coches entrando en la curva, que si no frenan se lo llevan puesto.
Sí, tenía la posición, pero si lo hace Maldonado, Grosjean o Perez, y Massa no frena (trompeando por ello) se lo llevan puesto y a saber lo que huviese pasado.
El mismo Rosberg tambien fue el 'culpable' de la salida de pista de Alonso que lo dejó vendido en la recta.
Demasiado agresivo, dejó a los pilotos de Ferrari sin ninguna oportunidad. Las pocas que tenían, estaban en la salida.
¿Tres campeonatos?
El problema es que entonces querré conseguir otro, y otro y otro... La ambición es imparable, infinita.
Fernando Alonso
Mensajes: 128
Temas: 0
Registro en: Sep 2010
(08-10-2013, 10:40)Duneday26 escribió: (08-10-2013, 10:13)EduxTM escribió: A Hamilton se le ha olvidado el "#IronicModeOn"
Lewis Hamilton @LewisHamilton 5h
I'm just grateful I get to drive in an era with so many great drivers like him. God Bless & have an amazing day!
Hoy debe ser el día de la risa
Espero que Alonso no este escuchando todo lo que Ham dice sobre él, porque se nota a la legua que son provocaciones y alagos para desestabilizar.
Tenemos que ganar a Mercedes en el campeonato de constructores y ha Ham y Rai en el subcampeonato.
Todo esto lo dice Ham de Vettel no de Alonso.. si vais a su cuenta de twiter hay varias entradas en el mismo sentido!
Mensajes: 14,310
Temas: 85
Registro en: Oct 2012
(07-10-2013, 22:19)werny escribió: Yo llevo desde 2006 viendo siempre lo mismo, manipulación, manipulación y mas manipulación.
2007 - Sin comentarios.
2008 - El que le debían a Hamilton.
2009 - Maniobra del enano cabrón para forrarse, no se lo cree nadie.
2010 - Manipulación exagerada contra Fernando, Silverstone, Valencia ..... y en Abu Dhabi el coche de Fernando extrañamente no anda como en las anteriores, el coche no va y consigue salir 5º porque hace milagros. Yo no me lo creo. Demasiados intereses económicos. Bernie le debe un campeonato a Red Bull y se lo dá.
2011 - Manipulación de nuevo con los "escapes sopladores", lease neumáticos voladores.
2012 - Creo que todos nos acordamos. Si alguien no lo recuerda bien que lo busque y vea la manipulación de la retransmisión. Nunca vi una retransmisión tan extraña, el realizador las pasó canutas para poder cortar las imágenes que desvelasen la trampa y al final no pudo, los aficionados también grabaron. ¿Quien fué el Japones que dijo que Vettel le adelanto con banderas amarillas?. ¿Miente?
2013 - Otra vez sin palabras.
¿Soy un paranoico?
PD: Esto es lo que yo he visto estos últimos 6 años, por favor convencedme de lo contrario, pero sin pajas mentales.
2007 - Sin comentarios
2008 - Qué le debían y a quién? A Hamilton le debían algo? Por?? Por apretar un botón cuando no debe?
Y qué pasa, que está todo tan tan tan calculado que se lo devuelven en la última curva de la última vuelta de la última carrera? Mmmm...aquí no estoy de acuerdo. Hamilton gana de chiripa, o sea que eso NO estaba orquestado. Es imposible en la práctica diseñar algo así.
2009 - Difusores Dobles. Se inventan algo "A-legal", contra el "espíritu de la norma". Bernie lo consiente. Ganan de calle.
2010 - Fernando nunca ha caido bien en las cúpulas de la F1. Hamilton aún gozaba de cierto "trato de favor", y Vettel empezaba a tenerlo. Pero que pienses que en la propia Ferrari joden a Fernando si, es de paranoico. Y te recuerdo que Alonso llega LIDER a la última carrera. Y que una estrategia patética de Ferrari hace que Alonso acabe la carrera 7º. Te recuerdo que Webber, que iba 2º en el mundial y lo fue liderando gran parte de la temporada (de hecho Vettel NUNCA lideró el campeonato en 2010) acabó 8º, por detrás de Alonso.
Puedo creerme que los de RB se la jugaron a Webber. Le usaron de anzuelo. Y Ferrari picó. Ahí estuvo el error.
Fernando pierde el campeonato POR 4 PTOS. LE BASTABA CON SER 4º. Por eso Ferrari fue tan conservador, por eso regló el coche de Alonso a la defensiva y por eso se vió imposibilitado de adelantar a Petrov. Ese fue el error.
De manipulación nada. ERROR DE ESTRATEGIA (gravísimo) DE FERRARI.
2011 - Escapes sopladores. Se inventan algo "A-legal", contra el "espíritu de la norma". Bernie lo consiente. Ganan de calle.
2012 - Endurecen los neumáticos. Ferrari incapaz de mejorar el coche en la 2ª mitad. A Alonso le sacan de carrera en 2 ocasiones, perdiendo 43 ptos respecto a vettel en esas carreras. En Brasil Alonso esta 13 PTOS por debajo. Si, banderas amarillas, si. Pero 13 ptos por debajo por 2 abandonos que le provocan sin tener él la culpa. Al final PIERDE EL CAMPEONATO POR 3 PTOS. La manipulación está en el endurecimiento de los neumáticos, pero con todo y con eso, si no sacan de pista a Alonso Grosjaen o Kimi Alonso gana el campeonato.
2013 - PANTOMIMA. Se les va de las manos. Un regular arranque de Alonso-Ferrari y uno demasiado bueno de Vettel hace que luego cuando introducen la pantomima se les vaya de las manos. Resumen: Vettel saca 77 PTOS a falta de 5 carreras.
Manipulación hay, pero no hay que volverse paranoico.
Alonso ha estado a punto de ganar 2 campeonatos.
El de 2010 no lo ganó por un fallo en la estrategia, un fallo clamoroso.
El de 2012 no lo ganó por esos 2 abandonos. Ni siquiera les valía endurecer los neumáticos porque Alonso tenía el campeonato al alcance de la mano. Y esos 2 abandonos obviamente no son manipulaciones. Grosjaen se lleva por delante a Hamilton, y el posterior rebote de bolos acaba con Alonso en la cuneta. Eso no se puede preveer.
Lo que quiero decir con esto es lo siguiente:
¿Si Alonso hubiera ganado esos 2 campeonatos....seguirias teniendo exactamente la misma opinión?
¿Pensarías que todo es una gran manipulación??
Yo creo que ese pensamiento quedaría en 2º o 5º plano. Nos importaría que Alonso los ganó y no le daríamos tanta importancia a los tejemanejes que hay detrás.
Para mi 2009 y 2011 son especiales. Se inventan algo a-legal y el dichoso Bernie se lo consiente. Y ganan de calle. Pero eso ya ha pasado muchas veces en la F1. Un invento a-legal, que hace que barras a tus rivales.
Lo que creo que es clamoroso y absolutamente lamentable es lo de este año, el 2013.
Sólo hay una palabra para definirlo, y es la que utiliza r-posep: PAN TO MI MA
PAN
TO
MI
MA
.
.
.
#orgulloALO
"Cuando era niño, soñaba con coches, con olor a gasolina, con viento en la cara, trofeos."
¤ Fernando Alonso ¤
Mensajes: 59
Temas: 0
Registro en: Sep 2013
(08-10-2013, 12:53)payoloco escribió: (07-10-2013, 22:19)werny escribió: Yo llevo desde 2006 viendo siempre lo mismo, manipulación, manipulación y mas manipulación.
2007 - Sin comentarios.
2008 - El que le debían a Hamilton.
2009 - Maniobra del enano cabrón para forrarse, no se lo cree nadie.
2010 - Manipulación exagerada contra Fernando, Silverstone, Valencia ..... y en Abu Dhabi el coche de Fernando extrañamente no anda como en las anteriores, el coche no va y consigue salir 5º porque hace milagros. Yo no me lo creo. Demasiados intereses económicos. Bernie le debe un campeonato a Red Bull y se lo dá.
2011 - Manipulación de nuevo con los "escapes sopladores", lease neumáticos voladores.
2012 - Creo que todos nos acordamos. Si alguien no lo recuerda bien que lo busque y vea la manipulación de la retransmisión. Nunca vi una retransmisión tan extraña, el realizador las pasó canutas para poder cortar las imágenes que desvelasen la trampa y al final no pudo, los aficionados también grabaron. ¿Quien fué el Japones que dijo que Vettel le adelanto con banderas amarillas?. ¿Miente?
2013 - Otra vez sin palabras.
¿Soy un paranoico?
PD: Esto es lo que yo he visto estos últimos 6 años, por favor convencedme de lo contrario, pero sin pajas mentales.
2007 - Sin comentarios
2008 - Qué le debían y a quién? A Hamilton le debían algo? Por?? Por apretar un botón cuando no debe?
Y qué pasa, que está todo tan tan tan calculado que se lo devuelven en la última curva de la última vuelta de la última carrera? Mmmm...aquí no estoy de acuerdo. Hamilton gana de chiripa, o sea que eso NO estaba orquestado. Es imposible en la práctica diseñar algo así.
2009 - Difusores Dobles. Se inventan algo "A-legal", contra el "espíritu de la norma". Bernie lo consiente. Ganan de calle.
2010 - Fernando nunca ha caido bien en las cúpulas de la F1. Hamilton aún gozaba de cierto "trato de favor", y Vettel empezaba a tenerlo. Pero que pienses que en la propia Ferrari joden a Fernando si, es de paranoico. Y te recuerdo que Alonso llega LIDER a la última carrera. Y que una estrategia patética de Ferrari hace que Alonso acabe la carrera 7º. Te recuerdo que Webber, que iba 2º en el mundial y lo fue liderando gran parte de la temporada (de hecho Vettel NUNCA lideró el campeonato en 2010) acabó 8º, por detrás de Alonso.
Puedo creerme que los de RB se la jugaron a Webber. Le usaron de anzuelo. Y Ferrari picó. Ahí estuvo el error.
Fernando pierde el campeonato POR 4 PTOS. LE BASTABA CON SER 4º. Por eso Ferrari fue tan conservador, por eso regló el coche de Alonso a la defensiva y por eso se vió imposibilitado de adelantar a Petrov. Ese fue el error.
De manipulación nada. ERROR DE ESTRATEGIA (gravísimo) DE FERRARI.
2011 - Escapes sopladores. Se inventan algo "A-legal", contra el "espíritu de la norma". Bernie lo consiente. Ganan de calle.
2012 - Endurecen los neumáticos. Ferrari incapaz de mejorar el coche en la 2ª mitad. A Alonso le sacan de carrera en 2 ocasiones, perdiendo 43 ptos respecto a vettel en esas carreras. En Brasil Alonso esta 13 PTOS por debajo. Si, banderas amarillas, si. Pero 13 ptos por debajo por 2 abandonos que le provocan sin tener él la culpa. Al final PIERDE EL CAMPEONATO POR 3 PTOS. La manipulación está en el endurecimiento de los neumáticos, pero con todo y con eso, si no sacan de pista a Alonso Grosjaen o Kimi Alonso gana el campeonato.
2013 - PANTOMIMA. Se les va de las manos. Un regular arranque de Alonso-Ferrari y uno demasiado bueno de Vettel hace que luego cuando introducen la pantomima se les vaya de las manos. Resumen: Vettel saca 77 PTOS a falta de 5 carreras.
Manipulación hay, pero no hay que volverse paranoico.
Alonso ha estado a punto de ganar 2 campeonatos.
El de 2010 no lo ganó por un fallo en la estrategia, un fallo clamoroso.
El de 2012 no lo ganó por esos 2 abandonos. Ni siquiera les valía endurecer los neumáticos porque Alonso tenía el campeonato al alcance de la mano. Y esos 2 abandonos obviamente no son manipulaciones. Grosjaen se lleva por delante a Hamilton, y el posterior rebote de bolos acaba con Alonso en la cuneta. Eso no se puede preveer.
Lo que quiero decir con esto es lo siguiente:
¿Si Alonso hubiera ganado esos 2 campeonatos....seguirias teniendo exactamente la misma opinión?
¿Pensarías que todo es una gran manipulación??
Yo creo que ese pensamiento quedaría en 2º o 5º plano. Nos importaría que Alonso los ganó y no le daríamos tanta importancia a los tejemanejes que hay detrás.
Para mi 2009 y 2011 son especiales. Se inventan algo a-legal y el dichoso Bernie se lo consiente. Y ganan de calle. Pero eso ya ha pasado muchas veces en la F1. Un invento a-legal, que hace que barras a tus rivales.
Lo que creo que es clamoroso y absolutamente lamentable es lo de este año, el 2013.
Sólo hay una palabra para definirlo, y es la que utiliza r-posep: PAN TO MI MA
PAN
TO
MI
MA
.
.
.
+3200
Mensajes: 1,540
Temas: 1
Registro en: Oct 2010
08-10-2013, 14:46
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-10-2013, 14:50 por werny.)
(08-10-2013, 12:53)payoloco escribió: (07-10-2013, 22:19)werny escribió: Yo llevo desde 2006 viendo siempre lo mismo, manipulación, manipulación y mas manipulación.
2007 - Sin comentarios.
2008 - El que le debían a Hamilton.
2009 - Maniobra del enano cabrón para forrarse, no se lo cree nadie.
2010 - Manipulación exagerada contra Fernando, Silverstone, Valencia ..... y en Abu Dhabi el coche de Fernando extrañamente no anda como en las anteriores, el coche no va y consigue salir 5º porque hace milagros. Yo no me lo creo. Demasiados intereses económicos. Bernie le debe un campeonato a Red Bull y se lo dá.
2011 - Manipulación de nuevo con los "escapes sopladores", lease neumáticos voladores.
2012 - Creo que todos nos acordamos. Si alguien no lo recuerda bien que lo busque y vea la manipulación de la retransmisión. Nunca vi una retransmisión tan extraña, el realizador las pasó canutas para poder cortar las imágenes que desvelasen la trampa y al final no pudo, los aficionados también grabaron. ¿Quien fué el Japones que dijo que Vettel le adelanto con banderas amarillas?. ¿Miente?
2013 - Otra vez sin palabras.
¿Soy un paranoico?
PD: Esto es lo que yo he visto estos últimos 6 años, por favor convencedme de lo contrario, pero sin pajas mentales.
2007 - Sin comentarios
2008 - Qué le debían y a quién? A Hamilton le debían algo? Por?? Por apretar un botón cuando no debe?
Y qué pasa, que está todo tan tan tan calculado que se lo devuelven en la última curva de la última vuelta de la última carrera? Mmmm...aquí no estoy de acuerdo. Hamilton gana de chiripa, o sea que eso NO estaba orquestado. Es imposible en la práctica diseñar algo así.
2009 - Difusores Dobles. Se inventan algo "A-legal", contra el "espíritu de la norma". Bernie lo consiente. Ganan de calle.
2010 - Fernando nunca ha caido bien en las cúpulas de la F1. Hamilton aún gozaba de cierto "trato de favor", y Vettel empezaba a tenerlo. Pero que pienses que en la propia Ferrari joden a Fernando si, es de paranoico. Y te recuerdo que Alonso llega LIDER a la última carrera. Y que una estrategia patética de Ferrari hace que Alonso acabe la carrera 7º. Te recuerdo que Webber, que iba 2º en el mundial y lo fue liderando gran parte de la temporada (de hecho Vettel NUNCA lideró el campeonato en 2010) acabó 8º, por detrás de Alonso.
Puedo creerme que los de RB se la jugaron a Webber. Le usaron de anzuelo. Y Ferrari picó. Ahí estuvo el error.
Fernando pierde el campeonato POR 4 PTOS. LE BASTABA CON SER 4º. Por eso Ferrari fue tan conservador, por eso regló el coche de Alonso a la defensiva y por eso se vió imposibilitado de adelantar a Petrov. Ese fue el error.
De manipulación nada. ERROR DE ESTRATEGIA (gravísimo) DE FERRARI.
2011 - Escapes sopladores. Se inventan algo "A-legal", contra el "espíritu de la norma". Bernie lo consiente. Ganan de calle.
2012 - Endurecen los neumáticos. Ferrari incapaz de mejorar el coche en la 2ª mitad. A Alonso le sacan de carrera en 2 ocasiones, perdiendo 43 ptos respecto a vettel en esas carreras. En Brasil Alonso esta 13 PTOS por debajo. Si, banderas amarillas, si. Pero 13 ptos por debajo por 2 abandonos que le provocan sin tener él la culpa. Al final PIERDE EL CAMPEONATO POR 3 PTOS. La manipulación está en el endurecimiento de los neumáticos, pero con todo y con eso, si no sacan de pista a Alonso Grosjaen o Kimi Alonso gana el campeonato.
2013 - PANTOMIMA. Se les va de las manos. Un regular arranque de Alonso-Ferrari y uno demasiado bueno de Vettel hace que luego cuando introducen la pantomima se les vaya de las manos. Resumen: Vettel saca 77 PTOS a falta de 5 carreras.
Manipulación hay, pero no hay que volverse paranoico.
Alonso ha estado a punto de ganar 2 campeonatos.
El de 2010 no lo ganó por un fallo en la estrategia, un fallo clamoroso.
El de 2012 no lo ganó por esos 2 abandonos. Ni siquiera les valía endurecer los neumáticos porque Alonso tenía el campeonato al alcance de la mano. Y esos 2 abandonos obviamente no son manipulaciones. Grosjaen se lleva por delante a Hamilton, y el posterior rebote de bolos acaba con Alonso en la cuneta. Eso no se puede preveer.
Lo que quiero decir con esto es lo siguiente:
¿Si Alonso hubiera ganado esos 2 campeonatos....seguirias teniendo exactamente la misma opinión?
¿Pensarías que todo es una gran manipulación??
Yo creo que ese pensamiento quedaría en 2º o 5º plano. Nos importaría que Alonso los ganó y no le daríamos tanta importancia a los tejemanejes que hay detrás.
Para mi 2009 y 2011 son especiales. Se inventan algo a-legal y el dichoso Bernie se lo consiente. Y ganan de calle. Pero eso ya ha pasado muchas veces en la F1. Un invento a-legal, que hace que barras a tus rivales.
Lo que creo que es clamoroso y absolutamente lamentable es lo de este año, el 2013.
Sólo hay una palabra para definirlo, y es la que utiliza r-posep: PAN TO MI MA
PAN
TO
MI
MA
.
.
.
2008 - El campeonato se lo deben a Mc Laren y se lo dan, ¿recuerdas lo de Timo? ¿te paració normal? ¿no puede el equipo bajar rpm del motor, o potencia?
2010 - Ferrari es complice por no protestar en Valencia y Silverston como poco. ¿Recuerdas los problemas en la ECU de Fernando? Le paso dos veces que sepamos ese año. Que casualidad que en la última carrera su coche no andaba bien, igual que cuando tuvo problemas en calificación con la ECU. Cuando hay tanto dinero en juego no creo en las casualidades.
2012 - Si no llegan a manipular las banderas ganamos el campeonato, date cuenta que solo hablo de la última, aunque hubo manipulación en mas carreras.
Si hay manipulación muchas veces ¿porque no todas? Depende de lo que seas capaz de creer o no, yo no me creo nada que no sea lógico y sobre todo cuando hay mucho dinero en juego.
Si Fernando hubiese ganado todos los campeonatos y yo veo intentos de manipulación, seguiría, logicamente, observando manipulación. ¿Esta pregunta es de coña?
La fórmula 1 es política, es dinero ( Airton Senna ).
Mensajes: 1,540
Temas: 1
Registro en: Oct 2010
08-10-2013, 15:13
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 08-10-2013, 15:29 por werny.)
(08-10-2013, 12:53)payoloco escribió: .......................................................................................................................................................
Manipulación hay, pero no hay que volverse paranoico.
Alonso ha estado a punto de ganar 2 campeonatos.
El de 2010 no lo ganó por un fallo en la estrategia, un fallo clamoroso.
El de 2012 no lo ganó por esos 2 abandonos. Ni siquiera les valía endurecer los neumáticos porque Alonso tenía el campeonato al alcance de la mano. Y esos 2 abandonos obviamente no son manipulaciones. Grosjaen se lleva por delante a Hamilton, y el posterior rebote de bolos acaba con Alonso en la cuneta. Eso no se puede preveer.
Lo que quiero decir con esto es lo siguiente:
¿Si Alonso hubiera ganado esos 2 campeonatos....seguirias teniendo exactamente la misma opinión?
¿Pensarías que todo es una gran manipulación??
Yo creo que ese pensamiento quedaría en 2º o 5º plano. Nos importaría que Alonso los ganó y no le daríamos tanta importancia a los tejemanejes que hay detrás.
Para mi 2009 y 2011 son especiales. Se inventan algo a-legal y el dichoso Bernie se lo consiente. Y ganan de calle. Pero eso ya ha pasado muchas veces en la F1. Un invento a-legal, que hace que barras a tus rivales.
Lo que creo que es clamoroso y absolutamente lamentable es lo de este año, el 2013.
Sólo hay una palabra para definirlo, y es la que utiliza r-posep: PAN TO MI MA
PAN
TO
MI
MA
.
.
.
Yo he dicho lo que he visto y pregunto si estoy paranoico como síntoma de duda, de creer algo sin poder asegurarlo al 100%, sin embargo tu aseveras, estás seguro y me dices que sí estoy paranoico. ¿por qué lo sabes?
Piénsalo bien, no puedes estar seguro y menos hablar con esa seguridad porque ni tu ni yo sabemos la verdad, no sabemos casi nada, pero los hechos son muy sospechosos.
PD: Este año los neumáticos los cambiaron por seguridad, no entiendo por qué estas tan indignado.
La fórmula 1 es política, es dinero ( Airton Senna ).
|